香港公共服务改革的模式

香港政府在经济上实行了积极不干预政策，但是在具体的公共物品、公共服务领域，不论是在香港回归前还是回归后，政府的介入都是比较广泛的，香港政府在公共事务管理领域进行了一系列的改革。从1989年香港政府财政司发布的《公营部门改革》到1992年香港成立效率组，再到1997年香港回归祖国以后进行的“转变公共服务提供职能方式”等一系列措施，构成了香港公共服务领域改革的轨迹。     

香港公共服务改革的模式

香港政府在经济上实行了积极不干预政策,但是在具体的公共物品、公共服务领域,不论是在香港回归前还是回归后,政府的介入都是比较广泛的,香港政府在公共事务管理领域进行了一系列的改革。从1989年香港政府财政司发布的《公营部门改革》到1992年香港成立效率组,再到1997年香港回归祖国以后进行的"转变公共服务提供职能方式"等一系列措施,构成了香港公共服务领域改革的轨迹。     

农村公共服务社区化的可行性分析

"三农"问题是困扰我国政治、经济、社会发展的重大问题,而农村公共服务是"三农"的短板,严重影响了"三农"问题的解决。党和政府采取了积极措施以增加农村公共服务供给,取得了一定的成效,但没有达到预期的效果。农村公共服务社区化是增加农村公共服务供给、提高公共服务资源的配置效率、破解公共服务供给困境的重要机制。我国农村初步具备了公共服务社区化的条件,使公共服务社区化成为可能:农村社区建设的提出与实践为公共服务社区化打下了基础;农村管理体制改革、城乡统筹发展和新农村建设战略的实施为农村公共服务社区化提供了条件和机遇;农村居民对公共服务零距离需求的企盼以及农村面临的社会与经济、就业、公共服务供给困境等外部压力为农村公共服务社区化提供了强大推动力。     

福建省基本公共服务均等化的对策研究

基本公共服务均等化是实现全面建设小康社会目标的重要途径。在阐述基本公共服务、基本公共服务均等化涵义的基础上,分析了推进基本公共服务均等化的意义;并针对福建省基本公共服务供给的现状,提出了建立公共服务型政府、改善财政支出结构、完善政府间转移支付制度与绩效考核评价机制以及完备基本公共服务供给体系等推进基本公共服务均等化的对策,以促进福建省和谐社会的建设。     

体育公共服务的概念内涵及特征

通过对文献资料的归纳分析,阐述了体育公共服务的概念、主要特征、结构体系和基本内容。对体育公共服务在促进社会发展中的作用进行了分析,并提出了相应的发展对策。     

科学发展观引导公共服务型政府建设

科学发展观一直以来就是我们建设社会主义的重要思想。在党的十六届五中全会上又重点提出“要坚定不移的以科学发展观统领经济社会发展全局,坚持以人为本、转变发展观念、创新发展模式、提高发展质量”。1这是对中国特色社会主义建设的新认识。对于全面推进我国的经济建设、政治建设和文化建设特别是建设公共服务型政府具有现实和长远的意义。本文就主要阐述了在科学发展观的引导下如何更好的建设公共服务型政府。     

搭建高效的劳动就业公共服务平台大力提升基层就业服务及管理水平

劳动就业是民生之本,随着改革开放的不断深入,我国就业矛盾日益突出,促进就业和再就业成为政府工作的重点之一。在新形势下,劳动就业业务众多、复杂,涉及劳动就业的管理机构复杂,既要管理,又要服务,纵观广东省乃至全国大部分省市的就业服务系统,普遍存在区域发展不均衡、信息不详实、欠缺高效服务手段等问题。本文就如何搭建高效的劳动就业公共服务平台进行了规划,并总结出了一套科学实用的建设方案。     

强化政府公共服务职能 加快推进服务型政府建设

阐明了现阶段强化政府公共服务职能的必要性,针对我国政府公共服务职能施行中存在的不足,提出了强化政府公共服务职能、加快服务型政府建设的有效措施.     

关于公用事业民营热的冷思考

公用事业民营化可以弥补政府资源的不足,帮助政府发展基础设施,改进公共服务的质量,促进社会长期稳定发展,但在实际运作过程中也出现了一些不容忽视的问题,应给予高度重视.     

公共服务社会化与政府互动研究

公共服务社会化是全球性的发展趋势,是培育社会组织、激发社会活力、提高公众政治参与能力、加强公民社会建设、促进政府职能转化和政府社会管理创新的重要手段,是推动公共服务型政府建构的需要.公共服务社会化需要政府的推动,公共服务社会化的发展又推动了社会力量的发展.加强社会组织与政府的互动,政府以项目驱动形式推动公共服务社会化,将有利于市场和社会组织的发展.社会组织和市场力量的发展壮大,将为社会组织拓展更广阔的活动空间,为公共服务型政府建构提供前提、奠定基础.现代化进程中的中国,需要政府与市场的均衡发展.     

市场经济体制下政府公共服务的改革研究

既要为经济提供良好的市场环境,又要为经济和社会的协调发展提供基本而有保障的公共产品和有效的公共服务,这是现代政府基本职责。公共服务是政府管理职能的主要内容,为公众提供优质高效的公共服务是政府的责任,因此提高政府公共服务的效率就成为政府体制改革的关键。     

公共服务供给与行政机构职能转变

本文通过对公共服务供给与主体职能之间关系的阐述,解析了我国公共服务供给模式中行政机构的角色定位,进而引出了我国行政机构在公共服务供给职能上既是承担者又是监督者,如何提高公共服务供给质量,加快行政机构的职能转变,提高公共服务效率是当务之急。     

浅析图书馆的公共服务职能

本文对图书馆的公共服务职能谈了看法。     

电子政务公共服务的发展阶段

网站公共服务的特点主要是针对广义的"网站服务"而言的,后者一般由企业发起。之所以两者存在明显的不同,是因为在政府组织中,除了政府组织的任务安排、结构相对于企业来讲更具刚性以外,政府垄断的特性和利益集团政治的重要性也发挥了一定的作用。本文主要介绍对于电子政务公共服务的发展阶段,理论界有着三阶段论、四阶段论及五阶段论等不同的划分方法。     

论公共服务基础设施的民营化

随着经济的发展和人民生活水平的提高,公共需要的日益增长呼吁着公共服务的发展提高。政府仍作为公共服务唯一的提供者已无力满足社会发展的公共需要。公共服务的有效供给应由政府与民间部门发挥各自的优势共同完成。基础设施既是社会生产和人民生活的一般条件又是专业化的产业部门。单靠政府投资管理很难消除社会对基础设施需求的瓶颈约束,因此对基础设施的民营化改革势在必行。     

政府公共服务民营化的限制性因素分析

政府公共服务市场化是20世纪70年代末80年代初西方各国行政改革的主流。90年代以来，我国开始建立社会主义市场经济体制，与此相适应，政府公共服务民营化势在必行。但政府公共服务民营化存在一些限制性因素，主要表现为：政府政策的限制；政府职能转变的渐进性的限制；市场经济完善程度和私人资本自身力量的限制；政府和私人资本责任制约机制的缺失性限制；公众认同程度的限制。     

理解公共服务公平性的六个维度

公共服务是国家、政府最基本的职能之一,也是政府得以存在的逻辑起点之一。公共服务的本质反映了国家的本质,即实现统治阶级的根本利益、维持政治秩序、维护社会公平正义,概括来说即是安全、秩序、公平正义。本文着重从六个方面来理解公共服务公平性。     

论公共服务市场化中政府的定位

公共物品的单一政府供给并不能实现资源的优化配置,社会公共需求的扩张与政府有限供给能力的矛盾使得公共服务市场化已成为一种趋势。新公共管理发展了传统的公共服务模式,它将商业价值观念移植至公共部门而提高了管理效率的同时,却错置了公共管理中公益价值的优先性。因而有必要重塑公共服务市场化过程中政府的重要作用。     

关于公用事业民营热的冷思考

公用事业民营化可以弥补政府资源的不足,帮助政府发展基础设施,改进公共服务的质量,促进社会长期稳定发展,但在实际运作过程中也出现了一些不容忽视的问题,应给予高度重视。     

论我国知识产权公共服务供给的现状和改进

随着科学技术的进步,知识产权越来越重要。整个社会对知识产权越来越重视,政府在很多方面为社会公众和企业提供了知识产权公共服务,这些知识产权公共服务在一定程度上满足了社会公众的需求,促进了企业的知识产权管理和创新。但由于我国知识产权公共服务起步较晚和投入相对不足,目前的知识产权公共服务不能完全满足社会公众和企业的需求。政府和其他社会组织应该不断改进知识产权公共服务体制,优化知识产权公共服务的质量和数量,最大限度满足社会公众和企业的需求。