我院十一五期间科技论文统计发表情况分析

科技文论统计发表情况的分析能够客观的评价我院以及个人的科研学术水平、能够为我院科研管理工作指引方向。本文通过对我院2006年至2010年的科技论文著作发表情况进行了统计分析,为客观评价我院医疗科研水平奠定基础。     

科技评价导向、科技资源分配是科技工作者关注的焦点

<正>中国科学技术协会2013年下半年,中国科协组织开展了第三次全国科技工作者状况调查,依托分布在全国的654个科技工作者状况调查站点进行,覆盖科研院所、高等院校、企业、医疗卫生机构和县域基层单位的各类科技工作者群体,共发放问卷36000份,回收合格问卷34196份。调查表明,59.4%的科技工作者认为现行科技评价导向不合理,其中科研人员认为评价导向不合理的比例高达68.2%。以发表论     

中国高校科研产出和科研效率经验研究

通过2005—2010年我国31个省市的统计数据实证考察了我国高校的科研产出与科研效率．本文首先实证检验了科研投入与科研产出之间的关系,结果显示：我国高校在国外发表的论文数量与研究人员数量、基础研究经费显著正相关;出版的科技著作数量与基础研究和经验研究经费正相关,与科研人员数量的关系不显著;发明专利数量与科研人员数量、基础研究经费和应用研究经费显著正相关．继而,考察了科研效率与科研投入之间的关系,结果显示我国高校人均在国外发表的论文数量和人均发明专利申请数量与投入的科研人员数量间呈现出了显著的倒U型关系．经验研究结果表明我国高校应强化试验发展研究并加强高校内涵建设,提高科研人员的科研能力、提升高校科研效率．     

重视影响因子作用,建立合理的科技评价指标,提高科技论文质量

长安大学科技处制定的<长安大学中文重点期刊目录>,通过对期刊影响因子与论文质量关系的分析与论证,提出了<长安大学中文重点期刊目录>编制的依据,通过该项科技评价指标的建立,可使该校教师、科研人员撰写的学术论文能有目的、更准确地在国内重要学术期刊发表,提高学术水平与知名度,扩大学术影响,提高该校在国内高校学术排行榜上的排序名次,引导教师、科研人员从重视科研论文数量向重视科研论文质量转变.     

北大2005年度科研论文数量稳步增长 学术影响力持续提升

科研论文是科技产出的重要指标之一，也反映了科研机构的科研水平。近年来，北京大学在国家985工程等支持下，科研论文数量稳步增长，科研人员发表论文的国内外学术影响力持续提升。     

北京大学2004年度科研论文学术影响力稳步增长

科研论文是科技产出的重要指标之一，也反映了科研机构的科研水平。近年来，北京大学在国家985工程等支持下，科研论文质量不断提升，科研人员发表论文的国内外学术影响力稳步增长。2004年度北大发表国际论文和国内论文的引证频次均在全国高等院校中名列首位，在过去十年发表国际论文的引证频次也在高等院校排列第一。这是2005年12月6日，中国科学技术信息研究所召开的“第13届中国科技论文统计结果发布会”上公布的。     

“SCI核心期刊”政策推进还是阻碍了中国科学的发展

 从1980年代开始,在美国SCI源期刊上发表论文的数量被我国许多专家、决策者和管理者认定是考核科研人员和机构的学术水平,以及衡量整个国家科技实力的普适标尺。受此观点支配,形成了我国的“SCI核心期刊”政策：科研人员要想获得经费和晋级就必须想方设法不断地发表SCI论文。     

中外网络发表科技论文评审制度比较

中英美三国网络发表科技论文的学术评审制度在评审目标、评审人员、评审流程三方面存在共性与差异性.借鉴两国经验,我国应在建立评审专家动态管理库、创新同行评审制度、规范质量评价标准、健全在线评审系统等方面完善网络发表科技论文学术评审制度.     

中国科技论文在线为您提供高效的网络交流平台

中国科技论文在线是经教育部批准,由教育部科技发展中心主办,针对科研人员普遍反映的论文发表周期长,创新思想、实验方法等在审稿过程中难以得到有效保护,学术交流渠道窄,不利于新的科学思想及时有效地交流,不利于科技成果快速转化为现实生产力而创建的科技论文网站。旨在优化科研环境,治理不正学风。在本网站发表论文不收取费用。 学术水平 由35名中国科学院和中国工程院院士组成的中国科技论文在线顾问委员会负责本论文网站的学术指导,全国60多所重点大学为网站提供支持。     

2014年安徽省科技论文产出总体情况与发展趋势

科技论文是科学研究活动的重要产出形式, 是反映科研成果、开展学术交流的重要手段,是促进科技交流与合作的有效途径. 通过对一个地区的科技论文的产出量及影响力(常以被引用情况反映)进行统计和分析,可从一个侧面反映科学研究工作的创新性和发展性, 揭示一个国家(或地区)的科研活动的活跃程度、科研发展的现状及规律、科研实绩和科技管理水平,是宏观了解和把握一个地区、一个学科及科研人员学术水平、科研能力和潜力的重要指标.现根据2014年中国科技信息研究所对安徽省科技人员在国内外发表的科技论文情况进行统计的数据, 对安徽省科技论文产出情况进行简要分析, 以供参考.     

高校自然科学学报发表学科教学研究论文的必要性 ——基于L省的初步调查

对L省55家高校学报进行调查,发现高校自然科学学报很少发表学科教学研究论文.其原因有对教学研究学术属性认识的偏差,也有"重科研、轻教学"的科研评价取向对期刊工作的影响.从学科教学研究的学术属性、学报的特殊功能、现有可发表学科教学研究论文期刊数量、学报的综合性与学术质量的关系及高校教学属性的回归等方面分析,高校自然科学学报,尤其是地方高校学报,可以发表学科教学研究论文,从而引导、鼓励教师开展教学研究,促进优秀教研成果的传播和交流.     

大理学院2002—2006年发表论文分析

为了解大理学院的科研现状,给科研论文发表和科研管理提供参考,本文对大理学院2002—2006年度发表的论文情况进行了调查分析,发现过去五年大理学院论文数量不断增多,科研能力持续增强,但科研质量不高,各学院科研实力不平衡。学校需要创新科研机制,增加科研投入,引进科研人才,扩大交流合作;科研人员需重视科研论文发表,认真选择发表期刊,有意识地把科研成果发表到高质量的杂志上去。     

中国老年人体育科研状况研究

运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法等方法,对2001-2010年国内中文版体育类期刊有关老年人体育的文献资料进行了计量学统计与分析。结果表明:近十年国内体育类期刊上共发表老年人体育科研论文148篇;以独立研究为主;科研人员以中青年为主,年龄结构比较合理;高校教师是老年人体育科研的主要群体;中级、副高级职称的老年人体育科研人员是老年人体育科研的中坚力量。而女性老年人体育科研人员少;国家级、院校基金项目较少;科研论文西部地区分布少;老年人体育管理研究较少等,也是我国老年人体育的科研现状。     

浅析如何加强基础研究领域的科研诚信建设

随着国家科技发展水平的不断提高,科研活动中的科研诚信问题愈发受到社会的关注。基础研究工作开展过程中常见的科研诚信问题主要存在于科技项目和科研成果中,其成因包括历史的、社会的以及科研人员自身的原因,建议应大力培育科学精神、完善科研评价制度、建立健全科研资源配置制度、完善监督机制、构建科研诚信档案。     

我国体育学学科论著的学术影响——基于CSSCI的分析

本文借助中国社会科学引文索引（简称CSSCI）,对体育学领域里有影响力的研究论文、著作的发表和被引情况进行统计分析,从中可以看出：（1）我国体育学领域较有学术影响的论文有哪些;（2）哪些著作是具有学术影响力的;（3）体育研究基金资助和基金的研究成果。本文完全基于CSSCI的数据进行分析,对产生的学术影响作客观评价。     

论文的有效发表

 学术论文的写作与发表是科研工作的重要组成部分,是科研成果的主要表现形式之一,也是科研能力和学术水平的重要标志.近年来,我国科技论文发表数量突飞猛进,但引证影响却一直在较低水平停滞不前,这已引起国内外科学计量界及政策分析人士的极大关注.据报道,我国科技人员发表的期刊论文数量已经超过美国,位居世界第一,但论文的平均引用率排在世界100名开外.这不得不令人追问论文发表的有效性何在?     

如何评价一名科研人员的学术表现?——关于论文引用次数泡沫问题及解决方案

如何客观、公正地评价一名科研人员的学术表现,日益成为一个重要问题.就个人来说,它关系到职称、基金、奖项等的获取;就国家来说,拥有一套公正有效的人才评价体系,有利于中国科技的良性发展及原始创新能力的提高.发表论文的总引用次数是衡量一位科研人员学术影响力的重要指标,因为它体现了世界范围内小同行的署名评议.在笔者多年参加的各种评审中,如评审国家自然科学奖、长江学者、自然科学基金及院士增选工作等,几乎无一例外都要求相关人员提供论文总引用次数.而我注意到近年出现的一个引用次数泡沫现象,并且该问题有愈演愈烈之势.     

2015年广东省科技论文统计分析

科技论文是科学研究活动的重要产出形式,是反映科研成果、开展学术交流的重要手段,是促进科技交流与合作的有效途径.通过对一个地区科技论文的产出量及影响力(常以被引用情况反映)进行统计和分析,可从一个侧面反映科学研究工作的创新性和发展性,揭示该地区科研活动的活跃程度、科研发展的现状及规律、科研实绩和科技管理水平,是宏观了解和把握一个地区、一个学科、一个科研人员学术水平、科研能力和潜力的重要指标.     

搭建论文发表大平台 打造学术生态新环境——访教育部科技发展中心主任李志民

长期以来，由于我国科研评价和导向的问题，形成了某些科研人员为了达到一些硬性的考核指标，只追求发表的论文数量、不注重论文质量以及一味地追求论文在国外发表等风气，甚至还出现了抄袭、剽窃论文，伪造数据，成果造假等现象。     

科技部发布科研不端行为处理办法

提供虚假信息,抄袭剽窃他人论文,捏造篡改科研数据,这些科研不端行为将在国家科技计划中受到严厉处罚。为防治科研不端行为,净化科研环境,科学技术部部长徐冠华签署部长令,发布《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》,把对国家科技计划中科研不端行为的调查和处理纳入法制化轨道。2002年以来,针对科技评价和计划管理制度不健全、评价体系不完善、评价方法不规范等问题,以及科技界反映的学术浮躁、学术腐败等现象,科技部从多个方面加强制度建设,标本兼治,铲除滋生腐败的土壤,治理学术浮躁等不正之风,优化创新环境。特别是“汉芯”…