保障无线电管制有效实施 维护国家安全和社会公共利益

近日,国务院和中央军委联合发布《中华人民共和国无线电管制规定》。规定共13条,依照规定,自今年11月1日起,可在全国范围内或者跨省、自治区、直辖市实施无线电管制。这一规定的颁布,意味着今后遇到重大活动时,无线电监控将有法可依。     

违反强制性规定合同效力探讨

我国《合同法》第52条第5款规定：＂违反法律、行政法规强制性规定的合同无效＂。在此制度框架下,司法实务中有些案件依该规定判决往往会出现违反诚实信用原则、损害一方当事人利益的情况;理论界对＂强制性规定＂的判断标准争议纷纷、尚无定论。在分析我国立法缺陷、强制性规定与公序良俗关系的基础上,对强制性效力规定进行类型化,结合表征判断和价值判断方法综合认定合同效力。     

《大明律》中的"盗"罪研究

《大明律》中规定的“盗”罪包括有盗窃、抢夺、抢劫、敲诈勒索、诈骗等,这些规定既继承了《唐律》的有关规定,也有细微的变化。通过分析这些规定,一方面可以了解我国古代法典中对这些犯罪的立法规定,同时也可以将其与今天的刑法做一些比较,得出有关刑法的立法技术及模式的有益启示。     

《严防企业粉尘爆炸五条规定》条文释义

《严防企业粉尘爆炸五条规定》(国家安全监管总局令第68号)适用于工贸行业中涉及煤粉、铝粉、镁粉、锌粉、钛粉、锆粉、面粉、淀粉、糖粉、奶粉、血粉、鱼骨粉、纺织纤维粉、木粉、纸粉、橡胶塑料粉、烟草等企业的爆炸性粉尘作业场所。其中,第一条是针对厂房的规定,第二条是针对防尘的规定,第三条是针对防火的规定,第四条是针对防水的规定,第五条是针对制度的规定。第一条必须确保作业场所符合标准规范要求,严禁设置在违规多层房、安全间距不达标厂房和居民区内。     

股权转让的法律问题——公司法第72条适用之探讨

公司法第72条是对有限责任公司股权转让制度的规定,与旧公司法第35条的规定相比,该规定更为科学、合理,但在处理具体纠纷时,还存有一些问题需要探讨。本文对新旧公司法规定进行了比较,并对违反公司法第72条规定所订立的股权转让合同的效力、优先购买权的行使及保护等问题进行了探讨。     

五个“必须” 五个“严禁”——解读《烟花爆竹企业保障生产安全十条规定》

2013年7月17日,国家安全监管总局局长杨栋梁签署了第61号令,颁布实施《烟花爆竹企业保障生产安全十条规定》(以下简称《十条规定》)。《十条规定》的内容只有169个字,简明扼要,一目了然。虽然这些规定过去都有,但散落在多项法律法规和技术标准之中,许多烟花爆竹企业业主、安全管理人员和从业人员不够熟悉。《十条规定》把烟花爆竹企业应该做、必须做的基本要求都规定得非常清楚,便于记忆和执行。一旦违反规定,依法进行顶格处罚。     

非法证据排除规则的确立与完善问题探析——以保障人权为视角对“两个规定”的考量

《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》在诸多方面细化和完善了法律和司法解释关于非法证据排除的规定,但仍存遗憾。本文以保障人权为视角,分析＂两个规定＂关于非法证据排除规则的规定和遗憾,结合国外先进立法和中国的实际,提出相关的完善建议和措施,以便更好地贯彻执行＂两个规定＂,真正发挥这一规则的应有功能,实现惩治犯罪、保障人权的目标和宗旨。     

监事的义务责任比较研究

许多国家和地区法律规定 ,监事有忠实义务和注意义务 ,监事对公司、第三人和社会都有责任 ,监事的责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。我国《公司法》仅仅规定了监事的忠实义务 ,没有规定监事的注意义务 ,规定了监事对公司的责任 ,没有规定监事对第三人的责任 ,缺少监事责任追究制度。我国公司法应丰富监事忠实义务和监事对公司的责任 ,增加监事的注意义务、监事对第三人的责任及监事责任追究制度     

部分规章立法统一的困境与实现——以行政处罚的听证范围为分析对象

部门规章作为执行性立法,是对上位法相关内容的具体规定,"不得与相应法律、行政法规相冲突"是我国目前对部门规章内容的唯一限制。而现实中逐渐出现部门规章规定不统一的情况,法律也仅是规定由国务院进行裁决,并有权对不适当的部门规章予以改变或者撤销,但该规定并不足以解决部门规章之间立法不统一的现实。作为可能直接影响相对人权益的行政处罚的听证范围,各部门规章针对该内容的具体规定也不尽相同,本文即对各部门规章有关行政处罚听证范围的规定进行整理,分析出现不同规定形式的原因,并针对立法事前、事中、事后等阶段提出相应的规制措施,以实现部门规章之间立法的统一。     

湖南省安监局先后制定出台直管高危行业领域四个《七条规定》

近期,湖南省安监局先后印发《湖南省金属非金属地下矿山矿长保护矿工生命安全七条规定》、《湖南省小型露天采石场矿长保护矿工生命安全七条规定》、《湖南省危险化学品企业主要负责人保护员工生命安全七条规定》、《湖南省烟花爆竹生产企业负责人保护员工生命安全七条规定》。四个《七     

柔力球比赛中集体规定套路的创编特点分析

通过文献资料法、数理统计法及逻辑分析法对近几年的"奥博隆杯"全国柔力球比赛以及三届国际柔力球交流大会中选用的集体规定套路的创编特点进行分析综述,得出以下结论:(1)集体规定套路的动作创编更多的以手臂动作为主,动作路线的设计和创编相对考虑较少。(2)集体规定套路中B组套路最多,其中适合中老年的规定套路居多,适合青少年习练的规定套路较少。(3)集体规定套路的时间跨度较大,长短时间相差2分。(4)集体规定套路的动作方位和移动方向丰富多变,移动空间主要以直线、斜线、"之"字形为主,缺少图形的移动。(5)集体规定套路选用的音乐主要以叙事歌曲和赞颂歌曲为主,这些歌曲都属于舞蹈歌曲,以抒发感情为主旨,节奏上都是圆舞曲类型。     

政府资讯

国务院印发《实施〈中华人民共和国促进科技成果转化法〉若干规定》国务院日前印发《实施〈中华人民共和国促进科技成果转化法〉若干规定》(以下简称"《规定》")。《规定》提出了更为明确的操作措施,强调要打通科技与经济结合的通道,促进大众创业、万众创新,鼓励研究开发机构、高等院校、企业等创新主体及科技人员转移转化科技成果,推进     

我国牵连犯立法的调整

牵连犯规定散见于分则的各类犯罪中,存在条款设置繁杂重复、处罚标准不统一、数罪并罚条款过多、＂法外牵连犯＂无法可依等问题。因此,我国刑法应在总则第一编第二章下新增一条,规定牵连犯的概念并确立＂从一重罪从重处罚＂的原则;在分则部分规定例外的情形;并确定统一的立法标准对例外规定进行调整。     

浅谈环境空气质量新旧标准的差异

《环境空气质量标准》(GB3095-2012)和《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》(HJ633-2012)正式发布,前者规定了各污染物的浓度限值、分析方法及数据有效性规定,后者对AQI指数的定义、计算方法进行了描述,并规定了空气质量日报发布的新要求。本文分别对空气质量新旧标准和空气质量日报评价新旧方法进行了比较。     

我国牵连犯立法的调整

牵连犯规定散见于分则的各类犯罪中,存在条款设置繁杂重复、处罚标准不统一、数罪并罚条款过多、＂法外牵连犯＂无法可依等问题。因此,我国刑法应在总则第一编第二章下新增一条,规定牵连犯的概念并确立＂从一重罪从重处罚＂的原则;在分则部分规定例外的情形;并确定统一的立法标准对例外规定进行调整。     

浅析违反公司章程的法律后果

公司章程是公司的股东（或投资人）依据法律的规定通过相应程序制定的,是公司组织体自治领域范围内的＂宪法性＂文件,是公司治理的最高行动指南。根据修改后的公司法的规定和公司章程本身的规定,公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力,而且根据公司法的规定和章程的规定,公司章程的内容也会涉及到公司组织体以外的主体（交易相对人、被担保人、公司收购人）利益。司法实践中,公司或公司的内部人员的行为违反章程行为可能会侵害公司、股东以及公司以外相关主体的利益、公司以外主体违反公司章程的行为同样会侵害到股东、公司、其他债权人的利益。但是,我们发现,即使是修订一新的公司法对违反公司章程的法律后果的规定也是有限的。这种法律规定的不完善,造成现实中,在相关主体违反公司章程的情况下,如何救济受损的利益、如何界定违反章程的行为以及牵连行为的性质和法律后果,便又成为一个争议的问题。本文尝试以公司法的相关规定为基础,结合相关法律原理,并在分析如何界定相关主体的利益保护的基点上,就违反公司章程的法律后果进行探讨。     

信息化在线

宏观【规定】工信部公开征求《互联网信息服务管理规定》意见为保护互联网信息服务提供者和用户的权益,7月27日,工业和信息化部宣布《互联网信息服务管理规定(征求意见稿)》正式对外征求意见。该管理规定,互联网信息服务提供者不得有捏造、散布虚假事实损害其他互联网信息服务提供者的合法     

浅论施工安全监理工作及责任

依据相关规定和要求,阐述了安全监理的职责、职权、法律责任和处罚规定,明确了安全监理工作的内容和程序。     

信息化在线

宏观【规定】工信部公开征求《互联网信息服务管理规定》意见为保护互联网信息服务提供者和用户的权益,7月27日,工业和信息化部宣布《互联网信息服务管理规定(征求意见稿)》正式对外征求意见。该管理规定,互联网信息服务提供者不得有捏造、散布虚假事实损害其他互联网信息服务提供者的合法     

《食品安全法》第96条之问题省思

<食品安全法>第96条存在着惩罚性赔偿责任规定参照标准单一.惩罚性赔偿责任规定最高限额单一,民事赔偿优先实现的程序性规定缺失,食品召回不得免除民事责任规定缺失,食品虽符合国家标准但仍造成消费者人身、财产明显或严重损害这一意外损害赔偿责任规定缺失等问题.只有对这些问题进行反思、修改和完善,<食品安全法>中的民事责任制度的建构才会变得更加科学、合理与可行.