建设社会主义新农村需注意五个问题

十六大提出到2020年实现全面建成小康社会的目标,届时要求全国人均收入达到3000美元,就全国而言,按照目前的收入增长态势,达到这个目标并不困难。但是如果农村收入按20世纪90年代末以来每年只有4％左右的速度增长,到了2020年全国人均收入达到3000美元的时候,农村收入将会不足1000美元,城乡差距将会非常巨大,农村就不是全面小康,到了2020年,也就不会有全面建设小康社会目标的完成。而且,如果农村和生活有关的公共基础设施不改善,到2020年还像有些人形容的那样“城市像欧洲,农村像非洲”,在巨大的收入和生活环境的差距下,我国也难有和谐的社会。所以,落实社会主义新农村建设应该注意以下五个问题:     

如何改善农民贫困现状策略分析

改革开放自今,虽然我国已经步入了全面建设小康社会新阶段,但是如何解决好农民贫困问题依然是全面建设小康社会的一扇软肋,而农民增收滞后却是农民问题解决的关键。就目前城乡收入差距呈拉大趋势来看,增加农民收入,缩小差距,实现人均GDP达到3000美元的全面小康社会指标难度犹存。因此,本文通过以西南广大农村地区农民贫困现状为研究对象,全面分析制约山区农民增收的因素,并提出解决此问题的具体方案。     

小康社会的由来

“全面建设小康社会”,党的十六大报告提出的这个经济发展战略的新目标令人振奋。尽管“小康”这个词国人已经谈了20多年,但是,全面小康究竟预示着什么呢?我党关于小康社会概念的提出又经历了怎样的过程呢?“所谓小康,从国民生产总值来说,就是年人均达到800美元。”     

城乡收入差距的体制性原因探析

城乡收入差距是目前影响我国经济和社会发展的重大问题。造成目前我国城乡收入差距过大的主要原因是体制性因素，包括城乡分割的二元经济结构、城市部门过度吸取农村剩余、人均占有公共资源的巨大差别、承担改革成本上的不公平、财政体制的城市化偏好、承担税费的巨大差异以及公共产品制度的不同等等。要从根本上解决城乡收入差距问题，就要树立“以人为本”的思想，坚持全面协调可持续的科学发展观，统筹城乡经济社会发展以及体制和政策的制度创新。     

当前我国居民收入差距的现状及原因探析

我国已经迈上人均GDP1000美元的台阶,各国经验表明,进入这一阶段后,能否实现比较平衡的发展,妥善处理各种社会矛盾,是经济社会能否持续稳定发展的关键.当前,我国居民收入差距的拉大对经济增长的负效应增强,因此研究我国居民收入差距的现状及原因,对于探寻拉动经济增长的途径具有重大现实意义.本文首先从基尼系数和收入结构两大视角分析了我国居民收入差距拉大的现状;接着从生产能力过剩、三农问题、西部问题等方面分析了我国居民收入差距拉大的原因.     

我国地区收入差距扩大化问题的实证分析与应对策略

改革开放以来，东、中、西部地区在GDP、城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入方面的差距越来越明显，造成地区收入差距的原因主要有历史地理因素、国家政策因素、产业结构因素、教育水平因素等。对这一问题，既要看到差距存在的合理原因，又要看到差距过大的危害性。通过采取认真贯彻实施西部大开发战略、加快制度改革、放宽人口流动限制、加快中西部地区民营企业的发展等措施来实现各地区协调发展。     

青藏高原与全国经济差距研究——基于人均GDP

本研究测算出青藏高原各州市人均GDP与全国水平的差距。从静态来看,除青海省海西州、西藏拉萨市和西藏林芝地区之外,青藏高原其他州市人均GDP均在全国人均GDP之下。与全国人均GDP差距最大的州市为青海省玉树州,其次为四川省甘孜州,再次为青海省果洛州等。从动态趋势来看,首先人均GDP高于全国水平的青海省海西州、拉萨市和林芝地区,超过全国水平的差距逐渐增大。研究表明,具有输出能力的产业、合理的产业结构和持续的发展能力是地区GDP逐年上升的根本动力,并就培育具备输出潜力的产业提出对策。     

转型综改《总体方案》解读之三:改革创新城乡统筹体制机制 走出城乡统筹发展的新路子

2012年山西省城镇化率超过50%,总体进入城市型社会,人均GDP近5 000美元,既处于城镇化快速发展时期,同时也是城乡居民收入差距拉大、城乡公共服务不均衡等城乡二元结构问题凸显期,要避免出现"拉美"现象,落入"中等收入陷阱",就要高度重视城乡统筹发展。一、积极构建城乡统筹协同发展的良好局面。按照中共山西省委、山西省人民政府的安排部署,我们在深入调研和认真研究基础上,提出了在市区和县城范围内,就是要通过抓百项标杆项目的方     

加快河北省农村全面小康进程的对策研究

全面建成小康社会的重点在农村,难点也在农村。作为农业大省的河北省来说,建成小康社会的差距很大、困难很多,但建成小康的愿望更加迫切、决心也更加坚定。河北省全面建成小康社会,必须解放思想,创新开拓,探寻一些具有河北特色的对策。该文立足河北省农村建小康面临问题及原因分析,给出了一系列有针对性的对策。     

建成小康重在行动

我国改革开放总设计师邓小平同志1984年对"小康"一词的阐述是:到本世纪末,中国国内生产总值翻两番,人均GDP达到800美元,基本实现总体小康.2007年,党的十七大提出了实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求:2012年11月8日党的十八大提出"确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标.实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番".     

中国东西部农村发展差距与对策

东西发展差距扩大，危及我国农村小康目标实现我国东西部农村发展差距很大，而农民收入是东西部农村发展差距的重要标志。近年来，我国东西部农民收入差距不断扩大：1980年东西部农民平均收入差距为64．8元，1985年为154元，1990年为34O元，1993年为719元，1994年为954元。从1980年至1994年，我国东西部农民收入差距年均扩大率为23％。如果任东西部农村发展差距继续扩大下去，那么，我国农村同步实现小康的目标将遇到严峻挑战。因此，如何加速西部地区农村发展，缩小东西部农村发展差距问题，已引起国家领导与社会各界的关注。我国东西部农…     

西部信息化战略如何布局?

对西部地区来说，赶超沿海发达城市一直是社会与经济发展的主旋律，但是如何赶超，却始终是个难题。事实上，弥补信息化差距的难度，远比生产制造业要小很多，信息革命已经为不同国家之间、先进地区与欠发达地区之间，提供了站在同一起跑线的契机。关键是我们如何跑出这决胜千里的第一步……[编者按]     

西部地区城乡财产性收入差距分析

运用平均值、加权变异系数以及泰尔指数对2000-2009年西部地区居民人均财产性收入进行分析,发现西部地区居民人均财产性收入低、增长速度快;西部城乡间居民财产性收入以及西部城镇居民内部财产性收入差距是影响西部居民总体财产性收入的主要因素。     

我国地区间收入分配差距扩大的实证分析

对城镇和农村地区间收入分配差距扩大进行了实证分析，用城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的变异系数来衡量，结果显示我国地区间收入分配差距在不断扩大。分析了我国地区间收入分配差距扩大的主要原因，在此基础上通过建立计量模型对我国地区问城镇和农村居民收入分配差距的趋势进行了探讨，得出我国地区间城镇收入分配趋势是趋同、农村收入分配趋势是趋散的结论，并提出了相应的建议。     

2000—2006，专业镇从“十五”向“十一五”走来（下）

从国际经验观察，一国或一个地区在不同的经济发展阶段对科技的需求是不同的：当人均GDP达到5000美元时，技术发展模式就进入自主创新为主的阶段，R＆D经费投入通常占GDP的2％以上。2004年，广东的人均GDP已超过2000美元，发展水平仍处于世界银行规定的中下等水平的地区，处于消化、吸收、改进的技术发展战略阶段；但作为广东经济重心的珠三角地区人均GDP却已超过了5000美元，已经进入自主创新为主的技术发展阶段。另一方面，从经济发展现状看，珠三角长期的外延式粗放型的增长模式已面临土地资源短缺，人力供给乏力，社会成本过高等各方面制约，而国际市场更遭遇到各种贸易壁垒，     

用“智慧”谋求新发展——解读《宁波市委市政府关于建设智慧城市的决定》

世界经济发展的理论表明：当一个城市人均GDP处于9000-17000美元区间，经济增长将处于由“要素驱动为主”向“效率、创新驱动”转换的发展阶段。作为一个最早对外开放的东南沿海重要港口城市，宁波的人均GDP已经超过10000美元，其中中心城区人均GDP超过13000美元大关，走在全省乃至全国的前列。显然，宁波已跨入了新的历史阶段，需要寻找经济转型升级的新载体，创造新一轮发展的新优势。     

全面小康民主法制对标分析——基于甘肃省与全国目标差距的比较

依据甘肃省、全国及其其他地区全面小康实现程度检测结果,在分析甘肃省及其各区域小康民主法制总体实现程度的基础上,将其与全国同类指标进行比较,找出了其存在的差距,并得出结论:民主法制实现程度总体体现出提高的势头,但提升速度慢且地区间发展不平衡;与全国仍存在一定的差距,面临较大的挑战。最后从政治体制改革、法制建设、社会安全建设等方面提出了建议。     

省域中心与边缘地区的经济发展差距——一个长期被忽视的现象

省域中心地区与边缘地区的经济发展差距是一个虽然被人忽视但却是影响中国经济发展的大问题。分析发现，这一差距比东西部地区和城乡之间的差距还要大。在省际之间即边界地区形成了大范围的欠发达地区，既有地理和历史的原因．也有体制和行政区划方面的原因。培育或建立更多的区域中心城市，促进边缘地区的发展，以改变目前每省只有一个超大城市。而缺少大中城市的状况乃是当务之急。     

和平崛起要发展“软力量”

中国正在走一条和平崛起的道路，这不仅仅是一个概念问题，而且更重要的是一个实践问题。中国的和平崛起，显然经济力量起到了关键作用。正如有的论者所指出，从经济角度看，经济强国一定是大国，但大国不一定是强国。如果一国经济总量超过l万亿美元，就可以称之为经济大国，如果同时人均国内生产总值超过1万     

东西部差距到底有多大？

改革开放以来,尽管全国各个区域经济全面增长,但东部沿海地区与西部地区差距的逐步扩大之势,仍是我国收入分配领域最为引人注目的现象。尤其是进入90年代以后,其差距扩大速度正进一步加快。其主要表现是: 东西部地区GDP占全国比重的差距拉大。 90年代以来,其差距扩大速度加快。1978年东、中、西部占全国GDP的比重分别为52％、31％、17％,到1997年则变化为61.46％、23.74％、11.8％。不仅西部地区GDP总量占全国的比重逐年下降,人均GDP的差距也与东部地区逐步扩大。改革开放初期,西北各省区人均GDP均高于福建,其