数字普惠金融对经济高质量发展的影响研究

本文构建了经济高质量发展评价指标体系,分析了数字普惠金融对经济高质量发展的影响机理,对我国30个省2011～2018年的面板数据进行了实证检验.实证结果证明,数字普惠金融是我国普惠金融发展的重要动力,能够有效提升金融服务配置效率,促进我国经济高质量发展,但存在区域差异.在城镇化水平较低的地区,数字普惠金融对经济高质量发展的促进作用更加显著.该研究建议,未来数字普惠金融的发展应当推行差异化的发展策略,进一步拓展金融服务的深度和广度,实现经济成果人人共享.     

数字普惠金融对农业产业化现代化发展的影响机制研究

在数字经济和乡村振兴战略背景下，探究数字普惠金融是否有效促进农业产业化现代化发展具有重要现实意义。采用2011—2020年中国31个省份的面板数据进行实证检验，结果表明，数字普惠金融对农业产业化现代化发展具有推动作用，其影响机制如金融获得、企业创新能力和财政支农均通过检验。此外，数字普惠金融对区域农业产业化现代化的影响在区域经济发展上具有门槛效应。区域经济水平达到一定高度后，数字普惠金融对农业产业化现代化的影响显著提高。     

金融科技的数字普惠金融机理分析及应用研究

数字普惠金融经历了微型金融→普惠金融→数字普惠金融的演进。商业银行数字普惠金融成本较高,存在包容性和可持续性悖论。金融科技覆盖面广、交易成本低、金融效率高、可持续,与数字普惠金融目标：平等、优先、可持续相耦合。金融科技易获得、公平属于“普”,能够让弱势群体享受到金融服务,低成本、减贫属于“惠”,能够让弱势群体受益。金融科技普惠的深层机理是促进金融资源脱虚向实,把更多的金融资源配置到小微企业和民营企业,实现经济发展和弱势群体收益的包容性增长,经济和环境的协调增长,增加人民福祉。世界各国都十分重视数字普惠金融发展,美国金融科技数字普惠金融具有底层技术优势,中国金融科技数字普惠金融具有规模优势,发展潜力更大。     

数字普惠金融对城乡居民收入分配的门槛效应研究

党的十九大强调用金融赋能社会城乡治理,切实提升数字普惠金融服务水平,在城乡居民金融发展权、改善民生、调节城乡收入分配方面发挥更重要的作用.文章从理论上阐述了数字普惠金融发展对城乡居民收入分配的影响机理,以2011-2018年我国省际面板数据为实证样本,量化分析了数字普惠金融对我国城乡居民收入的影响,结果表明,数字普惠金...     

数字普惠金融对居民消费影响的城乡异质性及政策启示

基于2011—2018年285个地级市面板数据,采用面板固定效应模型研究了城乡比较视角下数字普惠金融对居民消费水平的影响以及收入水平的中介作用.结果表明：数字普惠金融能够显著促进居民消费水平的提升且该作用在农村地区更明显,并且回归结果通过了稳健性和内生性检验;居民收入水平在数字普惠金融影响居民消费水平发展的路径中起到了明显的中介作用.据此提出政策启示：推动数字普惠金融协同化发展、系统化发展和差异化发展.     

成渝地区双城经济圈科技创新对数字普惠金融发展影响研究

促进数字普惠金融发展是推动成渝地区双城经济圈建设的重要力量,其关键在于发挥好科技创新在提升数字普惠金融水平中的积极作用。基于成渝地区双城经济圈16个城市2011—2020年的面板数据,实证分析科技创新对数字普惠金融发展的影响。结果表明：科技创新水平提高可以显著促进数字普惠金融发展,且这种影响具有明显的空间溢出效应,邻近地区科技创新能力提升有助于加快城市数字普惠金融发展步伐。有鉴于此,应强化成渝地区双城经济圈创新研发领域的资源要素投入,促进各个城市之间科技协同发展,夯实科技基础设施建设,以推动数字普惠金融发展迈向更高层次。     

数字普惠金融对农村居民消费的影响——基于直接效应和间接效应模型分析

基于2011—2019年全国31个省（自治区、直辖市）的面板数据,采用动态面板和中介效应模型,实证分析数字金融对农村居民消费的影响。结果表明：数字金融显著促进了农村居民消费,其中3个分指数对农村居民消费均产生正向影响,覆盖广度、使用深度的促进效应略强于数字化程度;数字普惠金融有助于增加农村居民收入,间接影响村民消费支出,其中介效应占比为10.54%。进一步分析发现,数字普惠金融的发展有利于农村居民消费结构的转型升级。     

数字普惠金融与农业高质量发展——基于山东省的实证研究

利用山东省各地市面板数据分析了数字普惠金融对农业高质量发展的影响,研究结果表明：山东省各地市农业高质量发展水平有了明显提升,但总体发展水平仍然不高,发展指数在0.4-0.5之间。数字普惠金融整体水平、以及发展的广度和深度对于农业高质量发展都具有显著的促进作用,且发展深度的影响更大,各地市数字普惠金融对农业高质量发展的影响存在差别。为了更好地发挥数字普惠金融的作用,建议政府加快各地市数字普惠金融顶层设计、完善数字普惠金融风险监管和信用体系、优化数字普惠金融发展环境、创新数字普惠金融促进农业高质量发展的路径。     

河南省产业结构优化升级和产业竞争力构建探析

产业布局优化,主导产业明确,是产业聚集效应增强、产业竞争力提升的主要前提,是产业结构调整及现代化产业体系建设的必备条件,是加快河南省产业结构优化升级及构建产业竞争力的根本。为此,本文主要对河南省产业结构及产业竞争力现状进行了分析,且提出了相应的措施。     

科技服务业与战略性新兴产业融合发展对产业升级的影响研究

利用灰色关联分析方法,测算了科技服务业与战略性新兴产业融合发展对产业升级的影响,并在时间层面、产业层面和结构层面进行深入分析,指出产业融合通过技术创新、组织优化、市场竞争、消费引致等机制影响产业结构升级,最后,以河北省为例,提出激发产业融合动力,加速推进产业升级;健全完善作用机制,持续增强经济绩效;加强政策引导扶植,避免无序无效竞争等措施。     

产业结构高级化对经济高质量发展的影响研究

为研究产业结构高级化对经济高质量发展的作用机理,课题组在利用熵值法测算2008—2018年我国30个省(直辖市、自治区)的经济高质量发展的基础上,实证检验产业结构高级化对经济高质量发展的影响。研究结果显示:整体上,产业结构高级化与经济高质量发展之间呈现"U"型关系;区域异质性表明,东部地区产业结构高级化能够显著促进经济高质量发展,中部地区产业结构高级化与经济高质量发展之间存在"U"型关系,而西部地区产业结构高级化对经济高质量发展呈现抑制作用。因此,应动态处理产业结构高级化与经济高质量发展之间的关系,根据区域经济发展现状,差异化制定产业升级政策。     

河南省金融业集聚对产业结构升级的影响

在分析金融业集聚对产业结构升级的影响原理和机制的基础上,运用河南省1995—2014年间的相关变量建立多元回归模型,通过单位根检验、回归分析及协整检验考察河南省金融业集聚对产业结构升级的影响,结果表明:河南省金融业集聚对产业结构升级具有正向的推动作用,这种推动作用主要来自于银行业集聚,而保险业集聚对产业结构升级的作用不明显.     

外资对我国产业结构升级的影响与启示

基于外资促进产业结构升级的理论分析,阐述了外资对我国产业结构的负面影响,提出了利用外资促进产业结构升级并实现协调发展的途径。     

区域金融发展、环境规制和产业结构升级

利用我国1997-2013年的省级面板数据,通过固定效应模型检验了区域金融发展水平、环境规制和产业结构升级之间的关系。结果表明,金融发展水平和环境规制显著地促进我国产业结构升级,但二者存在一定的替代作用,金融发展水平较高的地区,环境规制的作用会受到较大程度的削弱。同时,我国东中西三大区域存在差异:东部地区产业结构升级更显著地依赖金融发展水平的提高,中部地区更显著地依赖环境规制,而西部地区受到两者的影响程度是差不多的。     

黄河三角洲地区产业集群结构优化升级研究

黄河三角洲是我国最后一个尚未开发的三角洲,具有极大的经济发展潜力.随着《黄河三角洲高效生态经济区发展规划》正式批复,亟待对黄河三角洲粗放的产业集群进行产业结构优化升级.着重分析黄河三角洲产业集群结构在发展中存在的主要问题,如产业结构矛盾突出,产业集群存在同质同构,产业集群集聚度不高,技术创新能力依然过低等.在具体分析、定位黄三角地区产业集群问题的基础上,以使黄三角地区能够实现产业集群健康发展为目标,针对三次产业结构、区域经济一体化、人才科技创新、开放水平和制度建设给出具体的路径,在解决黄三角地区产业集群现存问题的同时,进一步明确了产业结构优化升级的方向.     

以包容性数字经济促数字化发展再平衡的思考

2020年以来,全球数字化转型进程逐步加快,但这一过程中仍存在不平衡的现象,包括弱势人群面临更严峻的数字鸿沟,中小企业数字化转型面临挑战以及国家间数字化水平差距较大等。针对这些现象,从包容性数字经济的分析框架出发,要让人们更好地获得接入互联网的机会,并进而享受数字红利。出台鼓励包容性数字经济的政策,提升个人及企业的数字技能以及推动国际社会共同支持都是包容性数字经济框架下的主要措施。为促进包容性数字经济发展,我国可采取如下措施,包括有针对性地提高不同人群融入数字经济时代的能力,提升包容性数字经济支撑能力,以及通过开展国际合作,促进全球数字化平衡发展。     

FDI对上海市产业结构优化升级的影响——基于VAR模型的实证研究

利用上海市1985—2014年三产值、三产就业人数及外商直接投资(FDI)的实际数据,建立VAR模型,运用Granger(格兰杰)非因果检验、应用脉冲响应分析等计量理论与方法对上海市产业结构合理化、高级化和外商直接投资进行动态实证分析.结果表明:外商直接投资对上海市产业结构合理化和高级化均有促进作用,且对产业结构合理化的贡献大于对产业结构高级化的贡献.