共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
李士春 《南京理工大学学报(自然科学版)》1983,(2)
这里发表李士春同志对《压控振荡器压控线性的分析计算》(1982年1期)一文的意见。经本刊编辑部对该文进行复审,认为文章讨论的问题是有实际意义的,从几种实际电路得到三种电调等效电路,并从这三种电路出发讨论了压控的线性问题。但在讨论石英振荡器的电调等效电路时,将石英晶体的等效电感看作一个固定值,这是不合适的。事实上这个例子应等效为第二种电路;当然此时变容管应并联有C_t。因此,我们同意来信提出的意见,并转告作者。在复审中还发现第128页、第130页dt/du_0表示式中缺少1/du因子及印刷错误等。 由于学报编辑部工作人员水平有限,工作欠细,以致未能避免上述情况的出现,在此谨向读者致歉,并对李士春同志关心本院学报,来信提出意见的作法表示感谢。我们诚恳欢迎院内外读者对本刊内容及其它有关方面提出意见、建议或批评,以利不断改进工作。为了加强读者、作者、编者之间的联系,为了开展正常的学术讨论和学术批评,今后,读者有关学报内容方面或编辑方面的意见 本刊均将继续择要予以发表。 相似文献
3.
《科技导报(北京)》1988,(3)
苏不少读者对苏科学院通讯院士阿巴尔金关于社会主义辩证法的看法持不同意见。阿回答了读者提出的有关合资企业的性质、苏同资本主义国家的差距、改革中的失误、如何打破障碍机制和改革的前景等问题。问:最近《苏维埃俄罗斯报》编辑部收到不少信。许多作者同意您在1987年7月《社会主义的辩证法》那篇谈话,认为那篇谈话帮助他们更深刻地弄清了我国所发生的变化。但是,对这次谈话我们主要选择了一些表示不同意和表示怀疑的来信。这类来信同样反映了我们社会某一部分人的观点,这些观点只有通过公开的争论才能得到修正。有一封信的作者指责社会科学家、经济学家,说他们当中很少有人注意这篇文章。这封信写道:要么是商品丰富的自由经营,要么是社会主义严格的集中领导经济。据说第三条路是没有的。 相似文献
4.
5.
今年我们增辟了“问题讨论”这一栏,以供读者就大家所感兴趣和关心的问题交换意见,展开讨论,求得更明确深入的认识。这是很多读者曾经来信要求的,我们謹在此盼望读者们能踴跃提出问题,自由参加讨论。当然在这里发表的意见不一定代表本刊编辑部的意见,编辑部也不一定对所讨论的问题作出结论。这次讨论的问题是:“现阶段国际局势是趋向缓和呢,还是紧张?”本期先发表李敏求同志关于这个问题的意见和看法。 相似文献
6.
读者朋友们:您们好! 本刊自1995年第8期刊出《现代超级巨禽——鸵鸟》一文以后,收到了很多读者的来信.鉴于我们因人力和时间所限.不能一一复函.特请该文作者文秋生同志综合解答如下. 相似文献
7.
《西安交通大学学报》1981,(4)
我们收到一些读者来信,对本刊的某篇论文的内容提出异义或疑问;有的索取抽印本等等.我们感谢读者对本刊的关心.我们当尽力为读者服务. 为了繁荣和发展我国科学技术事业,为了更好地贯彻执行双百方针,加强读者、作者和本刊的密切联系,本刊决定开辟《读者·作者·编者》不定期栏目,有选择地刊登对本刊论文有异义的或疑向的来信来稿.本期发表的读者来信和作者的答复就是编辑这一栏目的的尝试,希望读者和作者协助本刊把这一栏目办好. 相似文献
8.
9.
10.
11.
《大自然》杂志编辑部在《你知道吗》中,请读者提出自己认为1984年发表在《大自然》中最好的文章.意想不到的是:在收到的1645封来信中,以十分集中而压倒多数的答案,评选出《野人到底有没有?我说没有》、《又有五只朱鹮起飞了》和《鸟,人类的朋友》三篇佳作.通过这次民意测验式的评选,使我们进一步认识到读者是有眼力的,在读者的心目中有一架符合绝大多数人判断文章优劣的天平. 相似文献
12.
13.
14.
关于爱因斯坦和相对论的讨论——来信来稿摘登 总被引:1,自引:0,他引:1
《复旦学报(自然科学版)》1974,(1)
本刊发表了李柯《评爱因斯坦的时空观》(一九七三年第三期)一文以后,陆续收到各地读者评论爱因斯坦及其相对论的许多来稿和来信,积极支持本刊开展对爱因斯坦及其相对论的讨论,并提出了各种不同的看法。这是对本刊的鼓舞和鞭策。本刊将继续刊登这方面的文章。欢迎各地读者继续来稿来信参加讨论,并对已发表的文章,包括本期发表的《评爱因斯坦的运动观》一文,提出意见。 相似文献
15.
16.
17.
王景超!河南省卢氏县徐家湾乡徐庄 《今日科技》1995,(3)
“我与《今日科技》”栏目,是本刊读者交流学刊用刊信息的园地,读者可以利用这个园地交流学习和应用《今日科技》的心得和体会,也可对本刊的内容、版面、发行等主机提出建议和意见。本期先刊登三位读者的来信摘要,以后将不定期与大家谋面,欢迎大家踊跃来稿。 相似文献
18.
《科技导报(北京)》2010,28(1):117-117
本刊自2010年第1期始新设"本刊学术论文点评"栏目,刊登审稿专家、同行读者和本刊编辑部对《科技导报》本期及往期发表的研究论文评点意见,旨在引导科技工作者撰写高质量的规范学术论文。欢迎广大作者、读者积极点评我刊各期学术论文。来稿请言简意赅指出被点评论文的特色、优劣等,并标明其标题、刊期、页码,字数以300左右为宜。收稿信箱:qizh@cast.org.cn。 相似文献
19.