2013年科技核心期刊综合大学学报类期刊核心总被引频次排序

<正>~~     

2013年科技核心期刊综合大学学报类期刊核心总被引频次排序

正~~     

《工程与建设》期刊评价指标进步显著

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。近年来,本刊评价指标一路走高,上升迅速,进步显著。近5年的总被引频次和影响因子,见表1所列。     

基于被引用指标的医科大学学报类期刊的聚类分析

对2007年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR核心版)收录的40种医科大学学报类期刊的影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标和被引半衰期9项被引用指标进行分析;并采用聚类分析将期刊分为3类,其中北京大学学报医学版、中南大学学报医学版等12种为一类,安徽医科大学学报、大连医科大学学报等24种期刊为一类,浙江大学学报医学版、蚌埠医学院学报等4种为一类。结果提示,单独提高某一项指标并不能提高其学术影响力,而是应以提高期刊的学术质量为根本。     

兰州大学学报(自然科学版)2005-2007年评价指标分析

利用《中国科技期刊引证报告》和自行统计《兰州大学学报（自然科学版）》的数据,分析了本刊2005—2007年期间期刊评价指标的变化情况．结果表明：三年中总被引频次、影响因子、基金论文比总体呈增长趋势。他引率有下降的趋势．     

2007-2010年宁夏13种期刊学术影响力分析

采用总被引频次、影响因子以及2010年版h指数,对宁夏7种社会科学类期刊和6种自然科学类期刊的影响力进行分析,并与全国平均水平进行了比对.结果发现,《图书馆理论与实践》《宁夏社会科学》与《宁夏大学学报（人文社会科学版）》3种社科类期刊学术影响力较高,而自然科学类期刊各指标之间排序不对应,其或受载文量影响,或受论文质量不稳定的影响.宁夏期刊总体发展比较缓慢,尽管学术影响力在不断增加,但与全国平均水平的差距在不断拉大.     

ScienceDirect数据库收录工程类期刊的分析

介绍了ScienceDirect数据库的内容,对该数据库中所收录工程类期刊的收录年限、出版地分布、刊源收录情况、学科类目分布以及SCI源期刊影响因子进行了分析。     

ScienceDireet收录的化学类期刊分析

分析了ScienceDirect收录的化学期刊的文献收藏年限、期刊出版地分布以及SCI源期刊分布的情况。     

黑龙江省高校学报调查及学术影响力探析

黑龙江省高校学报经过几十年的发展,学术影响力不断提高。但从总体上来看,存在着发展不平衡的现象,在个体上与其他省份的优秀学报比较,也存在着一定不足。黑龙江省高校学报的办刊原则和高校科研评价体系的矛盾,导致高水平的稿源流失;黑龙江省高校学报的网络数字化、专业化、特色化和品牌化建设还需要加强。     

国内外体育学术期刊比较研究

以2008年中文体育类核心期刊及2008年ISI影响因子排名前16位的国外（以英语期刊为例）体育类期刊为研究对象,运用数理统计、对比分析、推理演绎等方法,对国内外体育学术期刊的出版周期、影响因子、发行方式、出版介质等进行比较,结果显示国内外体育学术期刊在这些方面存在着差异,进而提出了中文体育学术期刊的国际化发展建议。     

SCI收录的冶金学和冶金工程学学科期刊的统计和分析

依据SCI期刊引用报告JCR网络版（2007年）,对其收录的63种冶金学与冶金工程学学科期刊进行了统计分析。结果表明：63种期刊出版分布于18个国家,其中英国、美国、中国、德国、日本和俄罗斯六国发行的期刊共50种,以英语发行的期刊有49种,包括英语的多语种期刊9种,中文期刊2种。期刊的影响因子最大值为3．624。介绍了影响因子高于1的17种期刊的基本信息和国内收藏机构信息以及SCl收录的冶金学与冶金工程学学科国内刊物的基本信息。     

MEDLINE数据库收录中文期刊的英文摘要编排格式

对2012年被MEDLINE数据库收录且新乡医学院图书馆现有馆藏的55种中文期刊进行了统计分析,重点分析了这些期刊英文摘要刊载的位置、编排格式,英文题目、作者姓名和关键词的编排格式以及涉及多个作者信息时的编排格式,总结了被MEDLINE数据库收录的中文期刊英文摘要主要的编排格式,以期对希望加入该数据库的国内期刊提供参考。     

科学的不当评价

现代的科学社会是一个“审计社会”,广泛采用影响因子和被引频次对期刊和科学家进行评价,但
是这种评价方式却有助于科学不道德行为的滋生。该文总结了科学行为扭曲的6种情况,探讨了它们的形成
原因,最后尝试提出了解决问题的办法。     

高校自然科学学报影响因子评析

影响因子作为科技期刊评价的指标之一,并不是万能的,而是有其自身局限性的.由此提出要正确认识影响因子,找准高校自然科学学报的定位.随着影响因子被广泛接受,它将在作者、读者和编者之间产生一定的影响.     

影响因子与h指数在期刊影响力评价中的比较分析

影响因子在期刊影响力评价中发挥着很重要的作用,h指数作为一种新型的评价指标,也日渐受到了人们的关注并利用。以图书馆学情报学为例,对2009年国内核心期刊的影响因子和h指数排名及其变化情况进行了比较分析。