行政诉讼举证时限制度探析

举证时限制度是行政诉讼中的重要制度之一，其重要性表现在有助于实现程序公正、提高诉讼效益等方面。我国立法虽较早确立了这一制度，但是还存在很多不足之处，需进行重建。重建时应当坚持以法定期间为主、指定期间为辅，引入调查令制度和时限中止机制，并对原、被告及第三人之举证时限作分解与重构。     

我国当前实行举证责任倒置的必要性

根据我国民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼等司法实践的需要,我国实行举证责任倒置可有效地解决对等举证分配原则中举证一方的困难,更加全面有力地打击各种犯罪活动,实现法律的公平、公正,进而形成一个合法有序的社会秩序。     

完善民事诉讼证据制度的思考

针对我国的民事诉讼证据制度存在的若干缺陷，从现行的民事诉讼的答辩、举证时限、证据交换、举证责任分配、证人作证等制度方面入手，提出了进一步的建议。     

论应诉反倾销的会计支持

当进口国对我国出口产品进行反倾销立案调查时,出口企业作为应诉的主体,需要会计从多方面进行举证支持,争取零税率或低税率,实现企业效益的最大化。从反倾销应诉前的会计准备、填写调查问卷的会计举证、会计陈述抗辩方面来谈谈应诉反倾销的会计支持。     

设立民事举证时限制度的初步思考

现行民事举证制度采取证据随时提出主义．它破坏了法院公正、中立形象,违背了两审终审、诉讼公正、效益原则．应从立法上对现行的举证制度予以完善,设立举证时限．规定逾期举证则要承担败诉和诉讼损失的法律后果．民事举证时限制度的设立和落实．必须破除传统的法律观念障碍、改革庭前准备程序、建立证据交换制度或设立审前预备庭程序．     

行政诉讼举证责任的分配

行政诉讼的价值取向在理论上有“控权说”和“保权说”,我国的行政诉讼是建立在“控权说”的基础上的。行政诉讼证据是法院解决行政纠纷的根据,当案件事实真伪不明时,就涉及到举证责任及其分配。在举证责任分配时,要考虑举证能力的强弱、难易程度、利益关系等。就我国而言,行政诉讼举证责任有一般原则即“举证责任倒置”和例外原则即原告举证。     

论我国民事诉讼举证时限制度

举证时限制度是民事证据制度的重要内容之一。最高人民法院颁布并于2002年4月1日起实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》在我国首次明确规定了举证时限制度,该制度有利于实现民事诉讼中维护程序公正、提高诉讼效率、落实举证责任的现实价值,但该制度自身还存在较多缺陷,有待不断研究和完善。     

论我国举证时限制度的立法缺陷与完善

随着最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的公布,规定了《民事诉讼法》中关于举证时限制度存在的一些问题,但仍然暴露了逾期举证的法律后果过于严厉,举证时限制度配套制度不健全,当事人的举证能力得不到保障这些立法缺陷。然而要不断修改和完善这些立法缺陷,就必须通过举证时限制度由法律来直接规定,设立与完善举证时限的配套制度,扩大当事人、律师的调查取证权来改善这些现实问题。     

我国民事举证责任的程序保障问题探讨－兼论民事审判方式改革

我国民事诉讼司法实践中当事人举证遇到的诸多障碍以及民事审判改革所追求的诉讼效益和程序正义价值取向，都反映和呼唤举证责任程序保障机制的建立，本从当事人取证。审前证据交换，证人作证人以及法院查证等四个方面，对构建我国民事举证责任程序保障制度提出了一系列可行性的探索。     

行政诉讼举证时限制度探析

举证时限制度是行政诉讼中的重要制度之一 ,其重要性表现在有助于实现程序公正、提高诉讼效益等方面。我国立法虽较早确立了这一制度 ,但是还存在很多不足之处 ,需进行重建。重建时应当坚持以法定期间为主、指定期间为辅 ,引入调查令制度和时限中止机制 ,并对原、被告及第三人之举证时限作分解与重构     

我国离婚损害赔偿诉讼“举证难”的对策研究

离婚损害赔偿制度为婚姻关系中无过错方提供了立法保护,它的确立对于我国婚姻家庭法的发展具有里程碑式的意义。然而,司法实践中离婚损害赔偿诉讼却面临着"举证难"的困境。这在一定程度上削弱了对无过错方的保护,违背了立法初衷。本文从离婚损害赔偿诉讼的内涵着手,深入分析了实践中"举证难"的原因,进而细致研究了解决该类案件"举证难"的对策。以期为立法及司法实践提供理论支持。     

无人机技术在第三次全国国土调查外业举证中的应用研究

由于国土三调工作外业举证量大,而且大量举证图斑地处山高路遥,高海拔地区,人员难以到达,造成大量应举未举,无法保证国土三调地类的准确性,本文通过采取无人机技术进行外业核查举证,解决了人员无法到达举证困难的问题,相比于传统外业调查及举证,成功实现新技术的创新和应用,有效的提升了国土三调工作的效率。     

医疗损害赔偿案件若干问题探讨

医疗损害赔偿案件近年来在我国呈日益上升趋势，由于立法上的不统一和相对滞后，导致了在司法实践中对此类案件的处理份歧很大。因此，本文就医疗损害的含义，医疗损害赔偿案件的受理，医疗损害赔偿案件的法律适用，医疗民事现任的构成要件及举证任，医疗损害赔偿的范围五个问题进行探讨。     

论行政诉讼举证责任中原告承担部分责任之必要性

本文讨论行政诉讼证据制度举证倒置规则中原告承担部分举证的法理价值。行政诉讼目的、性质和结构模式要求原告承担一定的举证责任,而原告的举证能力也使之具有可行性,从而推动行政诉讼的顺利进行和公正效率的实现。行政举证责任的分配制度背后体现了法治的理念:尊重私权,限制公权。     

我国环境诉讼因果关系之探明--借鉴日本环境诉讼?

在环境侵权案件中，致害行为具有潜伏性、累积性等特点，同时受科学技术的限制，使得我国在实体法上即使采用无过错责任，原告在诉讼中依旧很难完成初步证明因果的任务。日本诉讼法学界较早对于环境诉讼之因果关系证明进行了探讨，其在环境诉讼的审理中所应用的盖然性学说，能降低原告的举证负担，间接证明方法更是具有很强的实践性。所以，针对我国环境诉讼中因果关系证明难的现状，可适当借鉴日本间接证明的方法，也可参考盖然性学说实行多层级的证明标准，以完成我国环境诉讼因果关系之探明。     

中国举证期限制度的立法缺陷及完善

分析了中国举证期限制度的立法缺陷,提出了举证期限制度的重构与相关配套制度的完善措施。认为中国举证期限制度既不能实现程序公正,又会造成实体公正失落,同时也不可能真正提高审判效率。     

关于建设山西广电信息网的思考

文章从山西省情出发，多方面举证论述，阐明利用SDH微波技术建设广电信息传输网，是一个很好的选择方案。     

中文图书在版编目数据标目中存在的问题及对策研究

就目前在中文图书在版编目实施过程中存在的问题进行了举证分析,为进一步提高我国中文图书在版编目的水平提出了的对策。     

关于证据交换制度几个具体问题的探讨

证据交换是审前准备的重要环节。我国证据交换制度是借鉴国外相关制度的基础上建立起来的。最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》中的证据交换的内容过于笼统，实践中有许多问题值得探讨。因此有必要对证据交换的主体、范围、方式以及与举证时限的关系等具体问题进行了探讨，以求探究如何更好地运用证据交换制度，发挥其应有的作用。     

对我国企业遭受反倾销的会计问题思考

会计信息在反倾销提起、反倾销调查和反倾销应诉过程中,占有关键地位。为企业提供应诉反倾销会计咨询和会计举证服务,帮助本国企业向我国反倾销部门提起反倾销申诉,并在反倾销会计争议的鉴定等方面发挥作用,是我国会计工作和注册会计师行业面临的新挑战。