家电行业价格战的博弈分析

首先阐述了无差别产品的价格决策博弈均衡模式,指出了纳什均衡对厂商本身并无实际意义,厂商应以降低边际成本为基础来降低价格才能扩大市场份额.其次阐述了差别产品的价格决策博弈均衡模式,指出了产品差别确定了市场份额,只有在一次博弈中厂商理性不完全时才可能引发价格战,而在重复博弈中由于存在报复机制,厂商的理性选择是合作.现实中的价格战除了厂商理性有限外,制度性原因是主要的.     

家电价格战博弈

利用博奕论来解释家电行业价格战内在机理,即只有达到纳什均衡,才形成稳定的竞争状况。需求价格弹性决定了降价是否能扩大市场份额.利用Cournot模型,可以得出这样的结论:厂商越多,价格越低。同样可以知道家电生产厂家很难就价格和产量达成有约束力的协议。因为这种约定并未达到纳什均衡。很多事实表明,谁先发动价格战,谁将获得较大的市场份额,同时,还能证明,家电行业价格战并不会导致恶性竞争。     

优衣库:用商业创意赢得“价格战”

价格战?Low爆了!相信这是很多电商人看到这个话题的第一反应. 在充斥着前沿课题的科技创新领域,谈“价格战”似乎有些不登大雅之堂.但是,自由竞争的市场环境下,哪家企业能够逃过价格的审判?     

彩电价格战的启示

彩电价格战处于不同阶段对市场集中程度的影响各有不同，降价从总体上会降低行业的利润率，也可能导致利润量的下降，但合理的降价对行业和消费者均有益。如何确定一个合理的行业产量是避免彩电恶性价格首先要考虑的问题。彩电价格战给其它行业带来有益的启示。     

手机厂家如何打赢价格战

用”一落千丈”来形容我国手机的价格走势可以说一点也不过分。从手机刚刚问世时3万多元急速突破2千元大关,竞争的残酷可见一斑。价格是市场竞争的永恒主题。面对占绝对垄断优势的洋品牌手机,面对愈演愈烈的价格战,国产手机靠什么安身立命?     

逻辑混乱的电商价格战

金庸《射雕英雄传》中八大高手“华山论剑”是一场江湖经典对决，如今京东、当当、天猫、亚马逊、易讯、苏宁易购、国美网上商城七大电商正大举“烧钱约架”，一场史上最强悍的价格战正如火如荼地进行着，后面还有一位高手正在被卷入，就是电商背后的制造商们。     

外资企业与我国生产能力过剩

我国正面临着一个全新的问题——生产能力过剩。目前,国内市场竞争更趋激烈,产品积压严重、价格大幅下降,生产开工严重不足,企业利润减少、亏损增加,职工下岗压力加大。这些新问题,不仅对大批企业的生存构成威胁,而且加大了我国的金融风险,还对整个国民经济和社会的稳定有直接影响。第三次全国工业普查结果表明,1995年,多数工业产品生产能力利用不足。在调查的402种工业产品中,83%的产品生产能力利用不足或严重不足。而目前,我国的国内生产能力过剩问题比1995年工业普查时更为严重。生产能力过剩现象不仅存在于工业领域,在农业和服务业领域也有不同程度的表现。     

业内人士对我国纯碱工业发展提出建议

本刊讯业内人士对我国纯碱工业发展提出以下建议: 　　1.防止出现生产能力和产量过剩的局面.生产能力和产量过剩必然导致过度竞争、价格下跌、效益下降.在市场经济条件下,企业的自主权增大,筹集资金的渠道较多,为避免出现能力和产量过剩的局面,除国家进行必要的宏观调控外,主要依靠企业自律.……     

价格大战和自然垄断

在市场竞争中,价格竞争是最主要的手段。我国自从供方市场转变为需方市场之后,价格之争随处可见。其中,家电的价格大战是最打眼的,年年火爆,忽儿彩电,忽儿冰箱,空调从去年到今年也打得厉害。产品的利润空间越来越小。据统计,去年彩电行业,除了一家之外全线亏损。 为什么要打价格战,而且打得如此惨烈?格兰仕公司是降价策略的积极信奉者。它的微波炉价格一降再降,均是主动出击。该公司直言:就是要以低价占领市场。 要想占领市场,商品得价低,但不能质劣。那么,商品优质的条件下,价格会低到什么程度?价格和市场份额之间是什么样的关系?低价占领市场会形成垄断吗?优质低价无疑有利于消费者,那么竞争可能形成的垄断也会有利于消费者吗?     

考虑退货价格且需求不确定的易逝品供应链协调性

考虑由一个制造商和一个零售商组成的供应链,制造商以批发价格为零售商提供一种易逝品,零售商再以零售价格将产品销售给顾客;零售商以一定退货价格回收顾客的退货产品,制造商对零售商顾客退货产品及销售季节结束后的剩余产品进行回收,商品的需求受市场价格及零售商退货价格的影响,退货率受零售商退货价格影响。在这样的条件下,建立了需求不确定环境下商品的最优市场价格、最优顾客退货价格的制造商回收模型。结果表明:制造商合理地确定批发利润(w-c)和回收损失(b-s),使其满足相关条件时可以实现供应链的协调性。     

考虑质量成本的延保定价策略

由于提高产品质量会增加企业质量改进成本,直接影响延保成本,进而间接影响延保定价.因此,在考虑制造商在销售产品同时提供延保服务的背景下,以延保价格和产品质量为决策变量,以制造商的利润最大化为目标,给出制造商最优利润与产品质量和延保价格的相关性模型.通过模型参数的灵敏度分析,得出了需求对质量敏感度和产品故障率与质量相关程度对制造商利润所产生的影响.     

微波炉永远只打价格战？

一向把“价格战”发挥到极致的微波炉行业,如果不找到新的营销模式,其发展道路将会越走越窄     

长虹 价格战不可取

在《知识经济》6期文章中,对我印象最深的一文当属《长虹国际化为何屡受挫》。 一提起长虹,我们每一个中国人都会为他而自豪,然而长虹的国际化过程却让我们看到了不少危机。人们都知道长虹的成功战术是价格战,长虹的这一法宝在中国市场似乎还     

中国家电业硝烟弥漫

公元2000年6月19日,被嗤人们之以鼻的彩电业九大巨头“深圳峰会”余烟未尽,空调大规模价格战已经打响。一直在养精蓄锐、以逸待劳作壁上观的“长虹”,突然大开城门,杀将出来,宣布:销路看好的“大清快”空调四款机型,价格全面下调,每台降幅800至1000元。 波澜壮阔的空调价格大战到现在序幕才刚刚正式拉开。中国家电业的航空母舰,发起了对中国家电业“最后的孤岛”的登陆战。     

考虑数量折扣的多周期供应商选择决策

针对一条由一个主导制造商、多个上游供应商组成的供应链,为了尽可能降低制造商采购时的总成本,结合产品的价格、质量、交付三大因素,以供应商生产能力、供应商数量折扣、供应商与制造商关系维持和制造商的库存能力等为约束条件,综合考虑制造商的采购成本、质量因素带来的销售损失和交付因素影响的库存成本,为制造商建立了多目标的多周期订单分配整数线性规划模型,通过算例对三个目标进行权重分析,通过Lingo17.0得到模型的最优解,为制造商提供一个多周期订单决策的框架。最后,对模型中几个重要的影响参数进行了灵敏度分析,并为制造商与供应商提出了一些参考建议。     

基于秩依效用理论的集群内价格战博弈分析

根据秩依效用理论,引入情绪函数,建立新的集群内价格战博弈模型,在此模型上分析集群内部价格战竞争中博弈行为,以及价格战导致的集群内资源的不合理利用,尤其是受企业家的情绪偏好影响.因此,在传统的价格战基础上运用了考虑局中人的情绪偏好的秩依期望效用理论,得到的集群内价格战纳什均衡,来解释集群价格战问题.     

产业

汽车　　降价没商量随着国内轿车生产能力的增长开始超过市场需求量的增长,轿车单位生产成本呈下降趋势。另外,轿车企业不断增加,竞争日益激烈,国内轿车市场的价格大战愈演愈烈。这种以价格竞争为先导的市场竞争,使国内轿车业进入了充分竞争的时代。国产轿车价格下调主要采取了四种形式:配置不变,直接调低价格;增加配置,价格不变;增加配置,价格下调;推出价格低于原车型的换代车型。对消费者来说,充分的市场竞争无疑将带来更好的轿车产品、更好的服务和更为合理的价格。　电力　　“核”解电忧最近,国务院就进一步推进我国核电建设做出新决…     

高新技术企业海外联姻企业的现实意义

中国的技术型企业走出去一方面可以避免低水平的价格战和”窝里斗”,另一方面可以推动中国经济的不断成长,提升我国产业的国际竞争力,提高企业的科技素质和产品的附加值,在更宽广的空间中参与国际国内的市场竞争。中国技术型企业的发展,许多得益于制造能力和生产能力,换句话说,更是得益于廉价劳     

家电行业价格站的博弈分析

首先阐述了无差别产品的价格决策博弈均衡模式,指出了纳什均衡对厂商本身并无实际意义,厂商应以降低边际成本为基础来降低价格才能扩大市场份额。其次阐述了差别产品的价格决策博弈均衡模式,指出了产品差别确定了市场份额,只有在一次博弈中厂商理性不完全时才可能引发价格战,而在重复博弈中由于存在报复机制,厂商的理性选择是合作,现实中的价格战除了厂商理性有限外,制度性原因是主要的。     

补贴政策下电商闭环供应链的绿色创新与定价决策

基于部分授权、全权委托和双向竞争三种合作模式，构建补贴政策下电商闭环供应链的博弈模型.探索制造商进行产品绿色创新的关键因素，并分析政府补贴和创新成本系数对产品绿色创新与定价决策的影响.研究发现：只有当政府补贴或绿色创新成本节约率足够大时，制造商才会进行产品绿色创新.部分授权模式下政府补贴最高，制造商进行绿色创新的意愿也最高.双向竞争模式下政府补贴最低，全权委托模式下制造商绿色创新意愿最低.补贴政策下绿色创新会降低产品销售价格，提高回收价格，并显著提高制造商收益.