简论民事诉讼当庭宣判的几个问题

当庭宣判作为法院宣告判决形式之一,它体现着民事诉讼公正和效率两个最根本的价值,也是符合世界和我国司法改革的主题,更是反映社会民众对诉讼公正和效率的祈求。我国法院虽然在探索民事诉讼当庭宣判方面取得了一定成果,但也发现其在理论研究、立法技术、司法实践等方面存在较多缺陷。文章在分析当庭宣判基本理论的基础上指出其缺陷产生的原因,并提出完善我国民事诉讼当庭宣判制度的一些建议。     

浅析民事诉讼中当庭认证

当庭认证是当前民事审判方式改革庭审中的关键环节，但是有些法官受传统审判模式的影响，不如何时认证，如何认证，甚至不敢当庭认证，严重地阻碍了审判方式改革的进一步深入，笔现从审判实践出发，论述了当庭认证的必要性，对于当庭认证的时机把握，认证的规划以及认证的方法等方面作了些探讨，对于当前的庭审改革具有一定的规范作用。     

浅析民事诉讼中的当庭认证

当庭认证是当前民事审判方式改革庭审中的关健环节,但是有些法官受传统审判模式的影响,不知何时认证,如何认证,甚至不敢当庭认证,严重地阻碍了审判方式改革的进一步深入。笔者现从审判实践出发,论述了当庭认证的必要性,对于当庭认证的时机把握、认证的规则以及认证的方法等方面作了些探讨,对于当前的庭审改革具有一定的规范作用。     

当庭认证的类型探讨

当庭认证是心证公开和审判公开的重要途径,其对提升司法权威、定分止争和维护使社会稳定都具有重要的意义。但是由于理论界对当庭认证的含义没有取得统一认识,因而现有立法也没有对当庭认证作出肯定。     

试论民事诉讼契约

随着民事诉讼当事人主体地位的提高，法院职权主义干预的减弱，以及诉讼当事人自主意识的增强，诉讼契约思想日益进入民事诉讼理论中，但由于其是一个新生事物，不少基本理论问题需要深入研究。文章从民事诉讼契约的兴起缘由、含义、与实体契约的区别和民事诉讼契约的要件以及效力等方面，进行了探讨，以期为民事诉讼契约在我国民事诉讼法理论中茁壮成长，尽点微薄之力。     

试论民事诉讼中的证明责任分配

证明责任乃诉讼的脊梁,其核心内容是证明责任的分配。证明责任及其分配规则的基本功能是在案件事实真伪不明的场合,确定谁最终应当承担不利后果。我国现行的证明责任分配规则存在立法规定粗疏、法官自由裁量权失制、民事证明责任倒置的范围狭小等问题,可操作性差。为此,我们应以法律要件分类说为主,以利益衡量说为辅来确定我国证明责任分配原则的模式。     

中国民事诉讼的现代化困惑

电影《马背上的法庭》折射出不同主体在法治理念,尤其是民事诉讼理念上的价值冲突。在更深层次上,它体现了现代民事诉讼技术在传统中国面临的困局。在当下中国,民事诉讼价值与技术的割裂,要求观察者必须从新审视已有的＂理想图景＂。     

论民事诉讼的价值

公正与效益是民事诉讼制度的基本价值范畴。民事诉讼中的公正就是程序正义 ,程序正义是民事诉讼首要的和最高的价值目标。民事诉讼制度真正永恒的生命基础在于它的公正性 ,公正性是整个民事诉讼活动的出发点和归宿。效益从属于程序正义。     

浅论我国民事诉讼费用制度的价值追求

任何审判都是需要耗费资源的,而民事诉讼费用就是解决诉讼成本在国家与当事人、当事人之间的分配和承担问题,因此民事诉讼费用制度是民事诉讼法中不可或缺的一项制度.文章主要讨论在当今法治时代,民事诉讼费用应该体现的三大价值--保障诉讼权的实现、实现经济合理性、保障司法机制的良性运行,这三点也可以看作是民事诉讼费用制度的本质特征.     

试论我国刑事附带民事诉讼制度的重构

近年来随着刑事附带民事诉讼在理论和实践两方面暴露问题的增多,以新一轮刑事诉讼法修改为契机,刑事附带民事诉讼的去留问题再次成为大家关注的热点。     

民事诉讼中的检察监督制度

提起民事诉讼是检察机关的一项重要职能。通过民事诉讼检察监督制度概念的认识,对外国民事诉讼检察监督制度的立法研究、剖析,比较出我国可以根据中国国情和诉讼一般理论为基础,予以适当借鉴外国的做法。对我国的民事诉讼中的检察监督制度及相关立法应给予充分肯定。进而指出对现行的民事诉讼中的检察监督制度必须改善的必要性,得出民事检察监督制度要日趋加强、完善的设想。     

我国民事诉讼撤诉制度存在的问题及解决对策

我国现行民事撤诉制度,因法律规范不够细致、可操作性较弱,弊端日益显现。本文通过分析现有制度的不足,借鉴国外合理做法,从平衡原被告平等诉讼地位,限制撤诉时间和次数,撤诉对诉讼时效的影响等几方面对制度改进提出了相应对策。     

论我国民事送达制度的完善

本文在重新厘定民事诉讼送达性质的基础上,通过对现行民事诉讼送达制度深刻反思,并从比较法的视角对民事送达的完善提出了试探性的构想。     

民事诉讼证明标准再探析

民事诉讼证明标准是民事诉讼法的一个基本问题,对民事诉讼证明标准进行了界定,明确提出客观真实与法律真实是证明任务,不是证明标准,介绍了证明标准的类型和作用范围,并对我国民事诉讼证明标准的构建进行了初步设想.     

民事诉讼标的与请求权竞合

民事诉讼标的理论是民事诉讼若干基础理论中最为重要也最为抽象的理论之一。民事诉讼标的理论的研究可以分为相互联系的三种学说。但三个学说都存在明显的缺陷。为了解决这些问题。就必须研究与其有密切关联的请求权竞合的相关问题。     

论我国刑事附带民事诉讼立法中存在的几个问题

我国现行刑事附带民事诉讼制度中损害赔偿方面存在诸多问题,给司法实践带来了极大的困惑。通过对相关立法条文在语意、逻辑以及法理等方面的分析、论证,认为我国刑事附带民事诉讼不支持精神损害赔偿的制度安排不合理;同时认为我国刑事附带民事诉讼制度对于物质损失范围界定不明,而且司法解释之间存在矛盾与冲突。我国需在刑事附带民事诉讼制度建构中支持精神损害赔偿,并且进一步明确物质损失范围的界定标准。     

沂蒙精神内涵解析

沂蒙精神内涵十分丰富，其特有的文化内涵体现在它形成和发展过程之中；其最本质、最具特色的时代内涵表现为它是时代的产物，随着时代和实践的发展而发展；其蕴含的价值内涵则是指强大的精神支撑价值和精神动力价值。     

从平等原则角度谈民事诉讼审判前程序改革

在我国的民事诉讼中，原、被告地位实际上处于不平等的状态，而这种不平等从诉讼一开始就已表现出来，究其原因，是民事诉讼程序在设计上的不合理性。改造立案庭，重新构建立案与审判之间的关系，从程序的启动时就注意确保原被告的平等地位，会使平等这一原则能自始至终地贯彻在民事诉讼的整个过程中，切实保证双方的诉讼权利。     

民事诉讼地域管辖中的法律规避

尽管我国民诉法对民事诉讼地域管辖作了比较明确的规定 ,但地域管辖中的法律规避问题仍存在种种情形 ,主要有 :一方当事人或者受理法院通过虚列被告、第三人 ,以及人为改变案件性质和案由的方式 ,使得没有管辖权的法院却受理案件 ,损害了另一方当事人的合法权益 ,也破坏了司法公正秩序 ,均属法律规避的违法行