浅析企业合并的会计处理方法

本文通过对购买法和权益结合法的比较,分析了两种会计处理方法对并购企业会计处理过程、会计信息质量以及财务状况、经营成果和现金流量的影响,并就我国企业合并应采取的会计处理方法提出了建议。     

关于企业合并会计方法比较研究

本文主要比较研究了购买法和权益结合法两种合并方法,从理论特点、会计后果差异及经济后果差异等方面全面分析比较,进而分析这两种方法的优缺点,然后深入分析两种方法在我国企业合并应用中可能存在的问题,最后提出解决这些问题的建议。     

关于在企业合并中权益结合法和购买法的比较研究

国内学术界对合并业务会计处理采用权益结合法还是购买法一直存在争议,本文通过比较和分析这两种方法的优缺点,来试图更好的理解《企业会计准则第20号——企业合并》准则,为现行的会计业务做出一定的指导。     

浅谈我国合并报表的方法

通过对近年来国内外有关合并会计报表文献的认识和了解,比较了购买法和权益结合法这两种合并会计报表方法的特点和区别,并简略地分析了购买法和权益结合法在我国的适用性,最后对我国有关企业合并会计报表制度制定提了几点设想。     

新准则下企业合并会计处理方法

目前,企业合并的会计处理方法主要有购买法和权益结合法,这两种方法都存在理论上的依据,但是这两种方法一直存在争论。2006年2月15日我国颁布了新会计准则,《企业会计准则20号--企业合并》对我国企业合并的会计处理做了新的规定,企业合并分为两大类：对于同一控制下的企业合并实行权益结合法,对于非同一控制下的企业合并实行购买法。本文将对新会计准则下企业合并会计处理方法进行探讨。     

企业合并会计处理方法探究

全球化趋势下,跨国公司纷纷在国际市场上利用合并来配置和整合资源,以培养核心竞争力.企业合并的潮流使并购会计处理方法引起了会计界的广泛关注.本文通过对购买法和权益结合法的特征概括和差异比较,在西方相关文献和本国实际应用的回顾基础上,思考了企业合并会计处理方法的选用和产生的不同影响,并对新准则中相关问题的规定提出初步见解.     

我国企业合并会计处理方法

在实际经济业务中，对于企业合并应采用的会计处理方法，引起了人们广泛的关注美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）由于权益法的弊端，而宣布禁止使用权益结合法，改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况，权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择，以及对企业信息．真实性影响，引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处，以及我国如何选择会计处理方法。     

谈新准则视角下的合并财务报表

合并财务报表一直是世界各国公认的财务会计四大难题之一，其难点在于中外会计学者对合并报表中有些问题的认识始终存有争议，这些问题主要包括合并财务报表理论、合并范围、少数股权的处理等，其焦点问题是对合并财务报表理论的认识。本文在对现有合并报表理论进行分析的基础上，结合我国颁布新准则的背景，提出对合并财务报表理论的观点。     

企业合并会计处理方法的选择——谈“在我国权益结合法受青睐的原因”

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会合并会计实务中的两种基本处理方法。这两种方法适用范围各不相同,各有优劣,长期以来有关它们的争论一直存在。近年来,澳大利亚、加拿大和美国等国家分别以法律的形式取消使用权益结合法在合并业务中的应用,但我国并没有条文规定取消,并且权益结合法在许多的企业合并中被广泛应用。     

购买法与权益结合法的比较研究

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会在企业合并实务中采用的两种基本处理方法。本文从购买法和权益结合法的概述、特点出发,从会计基本假设、会计处理原则、会计信息质量以及对合并企业的财务影响等方面,对这两种方法进行了重点比较,分析了在国际上已经趋于取消权益结合法的情况下,我国新会计准则仍规定在企业合并中采用权益结合法与购买法并用的现实意义,力求对我国新会计准则的相关规定有更加深刻的认识和理解。     

论换股合并与会计方法的选择

通过对购买法与权益结合法的比较,说明了在中国目前的经济环境下,权益结合法在企业换股合并中还存在使用的空间,在企业合并中还是一种可选择的会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法

中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处,以及我国如何选择会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法及建议

在实际经济业务中,对于企业合并应采用的会计处理方法,引起了人们广泛的关注美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）由于权益法的弊端,而宣布禁止使用权益结合法,改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处,以及我国如何选择会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法的研究

在实际经济业务中,对于企业合并应采用的会计处理方法,引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会(FASB)以及国际会计准则委员会(IASB)由于权益法的弊端,而宣布禁止使用权益结合法,改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处,以及我国如何选择会计处理方法。     

权益结合法与购买法的分析及应用

阐述了权益结合法与购买法定义的区别、计价基础的区别、合并成本的区别、会计信息质量区别以及合并费用处理的异同点,并通过实例探讨了它们的应用.     

企业并购会计方法的选择

针对我国企业合并会计方法规范中存在的问题,从理论假设、会计后果、信息质量等方面,具体分析了权益结合法和购买法的不同,同时结合TCL集团换股的案例加以说明,得出适合我国的并购方法是权益结合法的结论.     

我国企业合并时购买法与权益结合法的会计比较

我国企业合并按照一定的标准划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。对非同一控制下的企业合并采用购买法，购买方在购买日对作为企业合并对价付出的资产、发生或承担的负债应按照公允价值计量；对同一控制下的企业合并采用权益结合法，合并方在企业合并中取得的资产和负债应当按照合并日被合并方的账面价值计量。     

企业合并会计方法选择对会计信息不对称性的影响

会计信息不对称性是会计信息在不同利益相关者之间的不同信息分布,它是一种客观存在的,要完全消除它是不可能的,只能在一定程度上减少信息不对称性。分析了合并会计方法的选择对会计信息不对称性的影响。     

同一控制下吸收合并会计处理方法探讨

本文讨论了同一控制下吸收合并会计处理的两种方法,指出了二者的本质区别在于“是否保留被合并企业的留存收益”,并提出了自己的看法.     

并购重组会计方法的比较研究

本文研究了并购会计报表编制的思想和方法,比较了购买法和权益结合法的两种会计处理方法,并结合了我国的经济环境下分析两种方法的取舍,最后提出了运用权益结合法的几点建议。