70篇退稿引科技界年末再议学术不端

<正>如今,学术不端行为已渐令科技界"审丑"疲劳,不过国外期刊一次撤销70篇存在数据造假的研究论文且这些论文皆出自中国的两名科技工作者事件,再一次聚焦了媒体和学术界的目光。     

研究生学术不端博弈治理机制的构建*

研究生在学术不端事件中扮演了重要角色,需要结合其学术不端的重要节点建立有效的治理机制;在研究生"学术不端"问卷调查的基础上,对"课程论文""论文发表""学位论文"3个环节的学术不端行为进行博弈分析,从"改变收益矩阵""达到纳什均衡"的视角构建研究生学术不端的治理机制并提出相应的治理措施。     

学术不端文献检测系统对《中国医学影像技术》刊登论文检测结果的分析

利用学术不端文献检测系统对2007—2009年《中国医学影像技术》杂志刊登论文检测结果进行了分析,内容包括疑似学术不端文献的分类、各年刊出情况、文字复制比以及重合文献发表时间分布。     

两种学术不端检测系统对医学论文检测结果的差异性研究

选取《重庆医学》编辑部2013—2014年20篇投稿论文,分别采用CNKI科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)和维普——通达论文引用检测系统进行检测,比较2个系统检测结果的差异性。结果发现同一篇论文经过不同检测系统检测存在差异,复制率差异最小为0.31%,最高为40.9%。基于不同学术不端检测系统的检测结果存在一定差异性,编辑部应该探索对投稿稿件进行复制率检测的合理方式。     

浅析学术不端行为的界定及其在科技论文中的主要表现

对学术不端行为中3个概念的界定作出了解释,分析了科技论文中学术不端行为的一些主要表现,指出了在判定科技论文作者学术不端行为时需要注意的几个问题。     

大学学科团队文化的批判与建设

蒙尘的象牙塔近年不时披露的学术不端事件,日益损害着国人心中大学应有的高洁形象.进入2011年,又有两件与大学有关的事,再次让高等学府难堪.其一是西安交通大学原教授李某获得的2005年国家科学技术进步二等奖,因抄袭和虚报经济效益,被科技部撤销其所获奖励;其二是中国教育网披露的其对学术不端行为做的网上调查的结果,有效问卷的82％来自大学生、教师、科研人员,其中50％来自大学生,中青年占总样本90％多,但结果仅有25％左右的调查对象表示自己没有任何学术不端行为.     

监守自盗的中式论文工厂

<正>不是不报时候未到。国内输出的作假论文数量之庞大,只会在国际上砸掉自己的招牌。中国当严打"学术山寨"。近日,英国一家大型学术医疗科学文献出版商日前撤销了43篇论文,原因是认为peer-review(同行评审)程序作假。被撤回论文的不完全名单显示,其中有41篇论文的作者来自中国的大学和医院。据《中国科学报》消息,这家出版商是英国现代生物出版集团,该集团共发行277种同行     

我国5种儿科学核心期刊基金资助论文统计学分析

目的:以2010年出版的5种儿科学核心期刊为样本,对5种儿科学核心期刊所有的基金资助论文的作者合作和基金来源的情况进行分析。方法:利用"中国期刊全文数据库(CNKI)"和"万方医学全文库"为检索平台,选取2010年1—12月《中华儿科杂志》(月刊)12期、《实用儿科临床杂志》(半月刊)24期、《临床儿科杂志》(月刊)12期、《中国实用儿科杂志》(月刊)12期、《中国当代儿科杂志》(月刊)12期的所有基金资助文章,对其作者合作度、基金项目来源、合作单位等方面进行统计分析。结果:5种期刊2010年共刊载1878篇论文,其中基金资助论文560篇,占其总发文量的30.35%;每篇基金论文的合作人数多为2～7人,平均作者合作度为5.13;10位2010年发表≥4篇的多产作者共发表了69篇基金论文,其中国家级基金论文31篇,省市级基金论文38篇;5种儿科学核心期刊中获得基金资助的单位分布在28个省、自治区、直辖市,5种儿科学核心期刊发表基金论文第一名单位为北京大学第一医院,2010年内发表基金论文19篇,其中国家级12篇,省市级9篇;在570篇基金论文中单位合作度平均为1.58,最多的1篇是由15个单位合作完成的。结论:基金资助论文多以多作者合作,分布既广泛又集中,编辑不仅应注意合作度高的论文,还要多注意一些后起之秀和鼓励偏远地区的作者多投稿。     

医学期刊维护出版伦理规范实践——以《中国肿瘤临床》为例

在信息技术与新媒体产业不断发展的今天,期刊出版已进入媒体融合时代,科研诚信则成为全球学界的重要课题。作为医学科研成果的主要载体,医学期刊的主要任务就是报道学科前沿,传播热点理念,促进学术交流。2017年4月,美国TumorBiology(《肿瘤生物学》)发布一篇撤稿声明,宣布撤销107篇来自中国作者的论文,该事件涉及国内129家机构的524名医生,出版伦理规范问题一时间成为了大家关注与讨论的焦点。结合《中国肿瘤临床》的出版伦理规范实践,着重分析了医学期刊加强学术诚信建设的重要意义,提出抵制学术不端在论文撰写、编审和出版过程中可能存在的一系列问题和解决方案,旨在加强业界对出版伦理相关问题的交流与协作,为推动医学期刊国际化进程提供依据。     

步入职场要坚守学术良心

近些年来,特别是今年以来,频频有学术不端的案例被网上公开揭露而曝光,数量之多、涉及面之广、程度之重,让人震惊,促人深省,甚至有人用学术不端发生"井喷"来形容这些事端.     

作者学术不端认知和行为情况的质性研究

为了客观了解护理人员对学术不端认知和行为情况,端正护理人员学术认知,提高行为水平,采用质性研究中的现象学研究方法,对10名护理人员作者进行非结构访谈,并用现象学分析法对获得的资料进行分析和整理,采用类属分析法得出的2个关于护理人员作者学术不端认知和行为情况的主题分别是：不了解学术不端的各种现象;不知道多数编辑部已采用防抄袭软件检测论文。结果显示：护理人员学术不端认知情况较为欠缺。加强学术道德建设和强化自律意识对减少或杜绝护理人员作者科研不端行为的发生具有积极的意义。     

谁来评断学术不端?

 "千人计划"入选者王志国因撤销两篇与哈尓滨医科大学杨宝峰院士合作的文章而被指学术不端,引发热议;中国农业大学原校长石元春院士被实名举报学术腐败,双方各执一词,激烈对峙。处理学术不端不得不面对的话题是,到底该由谁来评断学术不端？     

医学科技期刊学术不端问题的探讨和应对方法

探讨医学科技期刊论文写作中的几种学术不端问题,明确责任编辑在处理学术不端问题时的职责和作用,以及科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)的合理应用。     

43篇论文遭撤凸显同行评议制度漏洞

<正>3月27日,《华盛顿邮报》刊发了题为"主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积‘同行评议’造假丑闻"的报道。报道指出,英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团(Bio Med Central)撤销了43篇生物医学论文,原因是"同行评议过程受到不当影响和危害"。被撤论文中有41篇作者来自中国,单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多     

学报编辑如何防范学术不端行为

编辑是编辑工作的行为主体，编辑和作者有共同的义务和责任承担论文所产生的正面或负面影响。编辑通过多种渠道积极防范投稿人不端行为的发生，既是对编辑部负责，也是对作者和社会负责。     

中国学者再被撤稿107篇学术不端尚需严厉处罚

 2017年4月20日,施普林格·自然（Springer Nature）出版集团（简称“施普林格”）宣布撤销旗下《肿瘤生物学》期刊发表的107篇论文,其作者全部来自中国。     

《爆破》杂志对学术不端行为的应对实践

针对目前屡禁不止的抄袭剽窃以及一稿多投等科技期刊工作中常见的学术不端行为,分析了其成因。以《爆破》杂志工作为实例,提出：采用科学技术手段检测、开拓编辑人员专业视野、向审稿专家“借脑”3个措施,不漏查不误查,对投稿论文中的学术不端行为进行有效防范。最后,提出应使用“积极进攻”替代“消极防范”的工作新模式,令公权力进入学术领域,以法律手段来约束学术不端行为。     

科技期刊编辑防范学术不端行为的方法

分析了学术不端行为产生的原因、学术不端行为的表现等。通过对职称评定的方法、网络信息发展等原因的分析，到论文抄袭，一稿多投，伪造数据等表现形式的介绍，提出了人力部门改善职称评定办法、建立相关法律、利用论文检测工具、编辑提高自身素质等防范学术不端行为的方法，为我国的科技创新，科技交流提供一个公平的平台。     

国际科技期刊防范图片学术不端对策的探讨——以Wiley出版社图像检查系统为例

以国际出版社Wiley研发的AI图像检查软件(ImageChecks)为例,介绍该图像检查软件的使用范围、工作原理、检测分析流程,以及常见的图片学术不端行为类型,探讨科技论文中图片学术不端的基本类型及高效的鉴别方法和防范的措施。使用ImageChecks软件检测论文图片是否存在剪切、拼接、翻转、移接、调整对比度等不当处理,判断作者是否存在一图多用、图像拼接等学术不端行为,检测图像分辨率等是否符合期刊要求,最后出具检测报告,便于编辑对稿件图片进行检查和处理,从而在源头解决图片学术不端问题,有效减少图片学术不端行为的发生,营造和维护公平、公正、良好的学术环境。     

第一篇由中国作者正式发表的研究中国淡水藻类的论文--胡经甫的《藻类之研究》

介绍第一篇由中国作者正式发表的研究中国淡水藻类的论文及其作者。1916年,胡烈(即我国著名昆虫学家胡经甫)在上海博物学会编辑、上海文明书局出版发行的《博物学杂志》上发表了《藻类之研究》一文。对其学术价值和在中国藻类学上的意义进行评价。