北大西洋公约组织

北大西洋公约组织现有16个成员国,成立于1949年4月,是战后美国为了在欧洲维护霸权地位、遏制苏联而联合西方国家建立的一个军事政治组织。在冷战年代,以关国为首的北约和以苏联为首的华约(1954年建立)在欧洲集结了大量军事力量,一直处于严重对峙局面。进入90年代,随着东欧巨变、华约解散和苏联解体,欧洲的政治与安全形势发生了根本变化。在新形势下.北约为了存在下去,并继续在欧洲安全方面发挥支住作用,对联盟的性质、职能和军事战略作了重大调整: 一、转变性质和职能。扩大政治职能,由军事政治组织变为政治军事组织。以往北约主要依靠军事力量“确保欧洲的安全与稳定”,今后则主要通过与前华约     

北约仍在“合法性危机”中挣扎

赵纪周:目前北约内部的种种乱象归根结底是一场“合法性危机”。北约是冷战的产物,按其首任秘书长洛德·伊斯梅勋爵的说法,成立这个军事组织的初衷有三:“赶走苏联,请来美国,压制德国”。随着苏联解体和德国重新统一,北约的合法性遭到削弱,在地缘战略和全球性重大事件中的作用逐渐边缘化。在美国主导下,北约努力向适应后冷战时代要求的全球性政治与安全组织转型。     

北约，“冷战基因”难以改变？

9月27日，俄罗斯外长拉夫罗夫在联合国一般性辩论上严厉批评美国及西方社会，抨击北约想重建国际秩序，称它们的“冷战基因”很难改变。9月4日～5日，北约首脑们在英国威尔士举行峰会。有西方媒体评论这可能是“冷战结束以来北约最重要的一次峰会”。首先，如果从1989年苏东地区开始剧变算起，今年恰逢北约迎来冷战后的第25个年头。     

冷战后北约东扩及新动向：对俄、中地缘政治环境的影响

冷战后苏联解体,美国为了维护其一超独霸的世界地位,通过北约东扩来遏制俄罗斯,防止俄东山再起,以利于其实现全球战略。北约成员国谋求扩大北约,控制中东欧,巩固冷战成果,加强北约国家在欧洲的战略地位。中东欧国家在冷战结束后,为了在军事上寻求安全保障,防止俄罗斯再次进行控制,也积极要求加入北约。冷战后,北约进行了两次东扩,不仅改变了欧洲的政治格局,而且对横跨欧亚大陆的半岛国家-俄罗斯及中亚重要的陆权国家-中国构成严重威胁,影响了两国的地缘政治环境。     

北约“组合拳”撞上俄罗斯“铁拳”

正5月19日,北约外长会议在布鲁塞尔北约总部举行。黑山总理米洛·久卡诺维奇代表黑山与北约签署加入北约的相关协议。如果不出意外,在协议得到北约28国批准、黑山完成本国加入北约程序后,北约将完成其冷战后的第四次东扩,成员国数量将达29个。冷战后北约的第四次东扩冷战结束后北约失去了"对手",但并未因此随之解散,而是迅速走上了扩大之路。1995年推出的《北     

二战造就东欧

60年前发生的第二次世界大战给人类社会留下了很多遗产,其中很重要的一份就是造就了东欧。有学者认为:东欧虽然带有历史的延续性,但也是“冷战”的产物。其实,从时间上看,“冷战”正式开始于1947年,而东欧的出生证早在1944年10月就由苏联领导人斯大林和英国首相丘吉尔在莫斯科以“巴尔干百分比”的形式签发了。由此就产生了这样的问题,东欧国家与第二次世界大战是什么关系?东欧不在欧洲的东边由于没有从地理和地缘政治上加以区分,长期以来,东欧一直是一个模糊的概念。其实,地理上对东欧的确定侧重于自然环境,其范围可以简单地理解为欧洲的东…     

单极世界:北约新战略的实质

今天的世界,存在着很多“人道主义灾难”,诸如非洲的内战和大量的难民、饥民,英国北爱尔兰的暴力和恐怖活动,土耳其的库尔德族问题,阿富汗的内战等等。但是,美国和北约没有对这些地区进行军事干预。可见,“防止人道主义灾难”,只是美国和北约对南斯拉夫采取军事行动的借口而不是原因。真正的原因,是要推行美国为北约设计的“新战略”。从设计到实验本来,冷战结束后,北约已没有存在的必要。但是,失去了北约,美国就失去了对欧洲和大西洋地区     

“带有新时代的某些烙印”—评北约首脑会议及其战略调整

此次首脑会议是在国际形势从“冷战”进入“冷战后”的转折时期召开的。在短导问题上达成了妥协,北约内部协调了立场,增强了团结,而且制定了北约90年代的新战略,因此有人称它——     

北约面临三大挑战

新的形势要求脱胎换骨;旧目标新任务纠缠在一起;内部矛盾、与俄罗斯的争执亦难理清。渡过“生存危机”作为冷战产物的北约,这几年它一直面对何去何从的难题。1990年7月北约在伦敦召开了冷战后第一次首脑会议,首次明确提出改造北约,突出北约的政治职     

闪点行动

游戏的故事背景设定在1985年冷战末期的东欧,一个苏联将军擅权领兵占领了三座岛屿,不过苏联却无法出兵阻止这样的叛变行为,北大西洋公约组织(NATO)就只好派出“维和”部队来解决这样的问题,玩家当然也就是维和部队里美军的一员,从最基层的二等兵开始玩起。     

伊拉克战争与美国——钱其琛在外交学院的演讲

本刊资料本刊资料大概也是去年这个时候,我曾以“9.11之后的美国及中美关系”为题做了一个讲话。很快这一年又过去了,应该说,国际形势又发生了新的复杂的变化,而最重要的令人关注的事件就是伊拉克战争。我今天想谈的题目就是“伊拉克战争和美国”。主要想从更大的国际背景来看这场战争,以及这场战争对美国的战略趋向有什么影响。9.11事件后,美国认为世界已经进入了一个新的时代,这个时代可以被称为“后后冷战时代”。冷战时期的主要标志是美国和苏联对峙和对抗。苏联解体后,美国不再面临苏联的威胁,这就是“后冷战时期”。现在这个时期的标…     

解码冷战遗物——《透视新北约：从军事联盟走向安全-政治联盟》

由世界知识出版社2012年10月出版的中国北约研究丛书之一《透视新北约：从军事联盟走向安全-政治联盟》，是冷战后国内第一部全面系统论述北约的55万字大部头学术新著。该书作者是中国社会科学院世界经济与政治研究所长期从事国际关系与国际战略研究的科研人员高华，“十年一剑”打磨而成。     

21世纪:美国全球战略重心向亚太转移

美国当前的全球战略重点:亚欧大陆冷战后至今,美国的全球战略重点经历了一次大的变革:由冷战时期的“两洋战略”(即在大西洋和太平洋同时遏制苏联的扩张)转变为现今的“亚欧大陆战略”,即以欧洲的北约和亚洲的美日军事同盟为支点,再辅以由美国领导的其他盟国和美国主导的国际体制(或称国际制度)组成的“制度霸权”,维持其在亚欧大陆的“一超独霸”地位,并最终构筑美国领导的全球范围的霸权体系。     

北约扩大的背后

北约扩大是西方冷战结束以来最具战略意义的行动。它被美国一些战略家认为是对以下三个目标的“创造性反应”:一是美国与欧洲的战略关系;二是与发展方向颇不确定的俄罗斯进行接触;三是巩固中尔欧的“民主”。这三个目标大体上反映了美国主流战略家对欧洲的看法。这种看法表现美国对俄罗斯的一种特有的矛盾心态:一方面不能不进行接触,另一方面又存存一种制约俄罗斯的习惯思维。北约东扩已成事实。但是,在     

耐人寻味的北约新战略

华约解体、苏联剧变后,北约该怎么办?“北约战略新概念”标志着“灵活反应”军事战略的结束,而且反映了美国力图通过北约继续控制欧洲,建立美国主导的“欧洲新秩序”。     

北约调整军事战略

北约成员国国防部长5月28日、29日在布鲁塞尔举行会议,制定了北约新军事战略的轮廓。北约秘书长韦尔纳宣称,北约军事战略的调整标志着“北约1949年成立以来最根本的变革”。全方位防御与快速反应从会议公报看,北约酝酿中的新军事战略较诸1967年以来所奉行的“灵活反应”战略将有以下主要调整:对手:“从原来的“对苏防御”转向“全方位防御”。北约成立40多年来,一向以“防备来自苏联和华约的     

试论联合国在冷战结束后的作用及前景

八十年代末，随着苏联解体，东欧剧变，两德统一，华约瓦解，北约实行军事战略调整，标志着维持战后四十多年来的雅尔塔体制的彻底崩贵。从此，世界开始朝着多极化方向发展，出现了具有世界影响力并能发挥这种影响力的国家和国家集团，具体是超级大国美国、谋求政治大国的日本、联合自强的西欧、前途未卜的俄罗斯，极具潜力的中国。面对世界多极政治格局的发展，人们不由得对联合国的作用和前景有了更多的关注。笔者认为，世界多极政治格局的发展趋势，有利于联合国发挥其维护和平一促进发展的作用。这是因为，首先，冷战结束后、东西矛盾日…     

美国与中东国家关系分类

以色列：美国特殊盟友有学者形象地称美以关系为“父子关系”。美国长期奉行亲以政策，很大程度上是由于国内存在强大的亲犹太人势力，同时双方也在民主、价值观等方面具有共同点。长期以来，美国为以色列提供了大量的军事、经济援助，年援助达40亿美元。当前美国政府可以说是历史上最亲以的一届政府。土耳其：美国领导的北约盟友冷战期间一直充当美国遏制前苏联扩张的重要桥头堡。冷战后，土耳其为美国进军东欧、中亚和高加索发挥了重要的桥梁作用。1997年以来，美国竭力推动美—土—以军事同盟关系。近年来，由于土耳其频繁发生经济危机，…     

欧洲安全与北约东扩辨析

冷战时期,欧洲是美苏两个超级大国争夺的重点。冷战结束后,欧洲成为美、俄、欧三角强烈较量的地区。波黑战争犹酣,北约东扩引起的斗争又趋紧张。尽管欧洲打大仗的前景基本排除,但欧洲安全蒙上一层阴影却是无疑的。基本判断关于欧洲安全形势,首先作几点简短的归纳。一、目前欧洲安全存在的问题,是“一冷”、“一热”。热,指波黑的热战;冷,指北约东扩与俄罗斯抵制形成     

北约为何拒绝“第五次”

作为一个军事组织,北约介入了冷战结束后的四场域外战争：科素沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争。但当2013年8月美国认定叙利亚发生“化武袭击事件”,准备对叙利亚实施军事打击时,北约却明确表示不会参战,反对“在北约框架下实施军事行动”。