“规锁”与反“规锁”：中国周边安全形势的主要矛盾

<正>大国博弈正在显著影响着中国周边安全态势。作为进攻方的美国，从特朗普政府到拜登政府，持续以所谓“印太战略”为抓手，在地区层面发起对华全面战略竞争，即使是乌克兰危机的升级也未能迟滞美国遏制中国的步伐。这是因为，美国将中国视为“惟一具有重塑国际秩序意图和能力的国家”，声称中国正在“胁迫”和“侵略”全球，尤其是“印太”地区，而“印太”的战略态势将“界定国际秩序的基本性质”。因此，美国必须“塑造中国所处的战略环境”，在中国周边形成“规锁”中国之势。     

解读中国大周边

“周边态势”是本刊特色板块。那么,中国的周边有多大?对我国的影响有多少?世界变得越来越小,以安全、经贸、能源、文化为纽带,“远亲”也是近邻;不能回避美国因素在我国周边的作用;中国的和平发展遇到一个良好的战略机遇期。     

构建面向未来十年的“大周边外交战略”简

在中国周边安全环境面临严峻挑战和中国政府日益重视周边外交的背景下，中国周边外交亟需在总结历史经验和教训的基础上，构建面向未来十年的“大周边外交战略”。     

拜登政府“印太战略”对中国周边安全环境影响几何

<正>美国“印太战略”更加系统、立体赵明昊：今年2月美国首次以白宫名义发布“印太战略”文件，体现了其真正、彻底回归“印太”的战略决心。在乌克兰危机异常严峻的背景下，拜登政府一方面推迟《国家安全战略》报告的出台，一方面如期发布“印太战略”文件，对地区国家释放出“无论发生什么，美国一定要把战略重心转到印太”的信号。未来十年将是美“印太战略”落地的关键十年，必定对我国周边安全环境产生深远影响。     

中国周边学与周边区域合作

<正>中国周边区域有广义和窄义之分,亦即"大周边"与"小周边"之分。"小周边"是指直接与中国领土领海相邻,或隔海相望的国家和地区,包括俄罗斯与东北亚、东南亚、南亚、中亚诸国以及美国,计28国。"大周边"概念则超越传统的地理范围界线,涉及与中国海上、陆上有相同战略利益需求的国家和地区,包括西亚和南太平洋地区,计64国。笔者认为中国周边学的战略框架和政策体系构建的主要对象和内容应为"大周边"范围。在百年未遇大变局和中美关系发生重大变化的大背景下,需要创新中国周边区域合作的新思路和新战略。1.建立从"一洋战略"到"两洋战略"的大战略     

中国周边安全形势评估(2015):“一带一路”与周边战略

<正>《中国周边安全形势评估》是中国社科院亚太与全球战略研究院关于周边安全研究的系列成果之一,至今已经连续出版五年。系列报告秉承研究的动态性和前瞻性,宏观总结周边安全整体形势,重点分析热点问题的新变化与新特征,并对下年度的发展趋势做出预测,进而通过学术积累探索周边安全环境变化的规律,为制定中国的周边战略提供智力支撑。《中国周边安全形势评估(2015):"一带一路"与周边战略》报告认为,在2014年,影响中国周边安     

中国周边学与“周边防疫共同体”建设

笔者曾在《世界知识》第5期刊文,论述中国和周边国家共同应对突发性灾害,是中国周边学战略层面的重大研究课题,也是中国创建"周边命运共同体"的重大问题。中国对新冠肺炎的防控已成为前所未有的伟业,展现了中国出色的领导应对能力和组织动员能力,发挥了中国的制度优势和人民的团结奋斗精神,得到世界各国热情支持,已经胜利在望。     

中国周边学与共同应对周边突发性灾害

中国和周边国家共同应对突发重大灾害,是中国周边学战略层面的重大研究课题,也是中国创建"周边命运共同体"必须面对的重大问题。人类进入21世纪,随着全球气候变暖趋势加强,人类生态环境持续恶化,各种灾害事件频频爆发,甚至出现了类似印度洋大海啸、卡特里娜飓风等顶级大灾害。     

中国周边安全形势：进展、特点、趋势

<正>当前，大国博弈是影响中国周边安全事务的关键因素。同时，乌克兰危机作为“发酵剂”，正在加速中国周边安全格局的分化重组、甚至对抗性阵营的形成。受此双重因素影响，大国角力地缘政治竞争，中小国家既不得不卷入军备竞赛，又需要应对经济复苏乏力、对外债务违约风险、气候变化、恐怖主义等各类经济与非传统安全挑战，致使周边地区稳定性减弱，矛盾突出、复杂而多变。     

经略周边的挑战、思考和建议

正2015年的中国周边外交,既是"一带一路"和"亚投行"等地缘经济外交的成功之年,也是中国和美国及日本的地缘战略较量之年。展望2016年,中国的周边外交要在总体外交框架下,有效应对各类挑战,在经略和塑造方面实现新的战略突破。     

中国周边学与周边伙伴关系建设

中国与周边国家建立合作伙伴关系或战略合作伙伴关系,是中国周边学战略层面研究的重大课题。冷战结束后,按照冷战阵营划线站队、以结盟为主要特征的国家关系,已经不能适应时代的需要。从20世纪90年代起,中国开始推行"伙伴关系"新型国家关系。中共十八大以来,中国周边"伙伴关系"建设进入了一个新的高强度发展阶段,成为中国特色社会主义大国外交的重要组成部分,也成为中国周边学关注和研究的重大问题。     

国家形象与中国周边关系

<正>当今世界,国际竞争正日益变为战略和文化的竞争。一个国家的国际形象不仅与其经济、政治和军事力量相关,也与其文化思想的力量息息相关。当前,中国国际形象具有鲜明的"转型期特征",外部正在以不同的视角观察、认识、接受和应对新时代的中国,周边则是检验中国方略、誓言和抱负的首选之地。因此,我们重视中国与周边国家关系,也要重视中国与周边国家之     

从乱到治:三大因素冲击下的中国周边安全形势

2020年,中美战略竞争态势加剧、新冠疫情肆虐、周边国家对区域合作的认同加强,决定了中国周边安全形势“从乱到治”的基本特征。“乱”体现为各国不得不全力以赴应对新冠疫情及其对社会稳定、经济发展、国家安全造成的诸多冲击,以及不得不暂时性地停滞地区原定各项合作议程。“乱”还体现在美国不遗余力地试图在经济与安全上遏制中国。     

构建面向未来十年的“大周边外交战略”

<正>在中国周边安全环境面临严峻挑战和中国政府日益重视周边外交的背景下,中国周边外交亟需在总结历史经验和教训的基础上,构建面向未来十年的"大周边外交战略"。树立"大周边"外交理念"大周边"理念是相对于"小周边"而言的。"小周边"通常是指与中国领土领海直接相邻的国家和地区,如俄罗斯、蒙古国以及东北亚、东南亚、南亚、中亚诸国。而"大周边"概念超越传统的地理范围界限,是指同中国海上、陆上有相同战略利益需求的国家和地区。     

对周边外交研究的一些思考

<正>三个方面的研究意义应该讲,周边外交是习近平时代中国外交最重要的组成部分。习近平时代中国周边外交有三个方面的研究意义。第一是具有大战略意义。中国有14个陆上邻国、六个海上相望国家;再延伸出去,东面是亚太,西面是整个欧亚大陆。也就是说,中国周边的辐射面占了世界政治、经济、安全的三分之二以上。因此周边外交的布局不只是一个地区战略,更不仅仅是一个周边战略,而是一个真正的大战略。所以我们的周边     

美国“印太战略”与中国周边安全

<正>王鹏（中国人民大学中国对外战略研究中心主任助理）：历史地看，拜登政府的“印太战略”经历了三重演化：早期可以溯源至奥巴马时期的“亚太再平衡”，之后是特朗普时期的“印太战略”1.0版，当前则为“印太战略”2.0版。拜登政府“印太战略”有五个核心特征：“一个目标”，即“汰逐”（out-compete）中国——这是我个人主张的译法，也有人译作“竞赢”中国；“两条战线”，即政治军事战线和经济科技战线；“三项原则”，     

面对欧亚变局，周边外交更重要

<正>随着乌克兰危机的不断升级、美欧与俄关系的全面破裂、拜登政府“印太战略”的翻新出台,以及一些国家内部政局的变动,一场二战后空前猛烈的欧亚变局轰然展开。中国作为亚洲国家,外交的基本立足点在周边地区,直接承受着这场变局的种种后果,也直接影响着这场变局的发展前景。在此背景下,中国的周边安全战略和亚洲外交布局将会发生怎样的变化,     

搞好周边关系,需掌握小国外交的逻辑

<正>在中国对外关系布局中,与周边国家关系的地位日益上升。本世纪初,中国提出了以邻为善、以邻为伴,亲邻、睦邻、惠邻等思想,近年来,习近平主席又提出了"亲、诚、惠、容"对周边关系新理念,为发展与周边关系提出了指导思想。要落实这些政策理念,做好周边外交工作,需要掌握小国外交的逻辑。中国是地区大国,但长期缺乏地区战略作为一个地区大国,中国周边多是中小国家。中国的影响和利益主要在周边,对外关系的矛盾也集中在     

中国-东盟：打造“钻石十年”

近两年来，中国周边尤其是南海地区的一些国家配合美国“重返亚太”战略，“围堵中国”。一时间，中国周边外交向何处去，中国的东盟政策向何处去，成为国际社会关注的焦点和国内战略界争议的话题。     

新时期中国睦邻友好的周边外交政策的新发展

新时期中国睦邻友好的周边外交政策,无论从外延还是内涵上都有了极大的丰富和发展,特别是“睦邻、安邻、富邻”政策主张的提出,使我们与邻国的关系进入一个新的发展期,这个政策主张也符合中国“和平崛起”的外交总战略。