新疆加快吸引外商直接投资对策研究

文章通过分析新疆利用外商直接投资(FDI)的现状,总结了新疆利用外商直接投资存在的主要问题,在此基础上提出新疆扩大外商直接投资规模,提高外商直接投资质量的对策建议。     

陕西吸引外商直接投资的现状及对策浅析

近年来,陕西在吸引外商直接投资方面做了大量的工作,利用外商直接投资取得了显著成就,但是还有很多因素对陕西利用外商直接投资的发展形成制约。本文首先对陕西吸引外商直接投资的现状进行了分析,在此基础上分析了制约陕西利用外商直接投资的几个主要因素,并提出相应的对策建议。     

外商直接投资与湖南经济增长关系研究

经济全球化背景下，我国外商直接投资发展迅速，湖南外商直接投资也得到迅猛发展；外商直接投资在湖南的发展呈现出规模迅速扩大，投资结构日趋优化，投资形式多元化，投资质量显著提高，R＆D投资从无到有的特征；外商直接投资对我省经济增长的贡献主要体现在经济效应和技术溢出效应上；新形势下湖南外商直接投资面临新的机遇和挑战，政府和企业只有各尽其责、各施其能，才能够充分利用外商直接投资，促进我省经济的可持续发展。     

关于湖南省外国直接投资“污染避难所假说”的实证分析

影响外商直接投资的主要因素及湖南省外商直接投资的现状和所造成的污染,在此基础上建立外商直接投资区位选择模型并采用我国近年来的相关数据对该假说进行实证检验。结果表明,环境规制对我国各个地区外商直接投资的流入存在一定的负面影响,但这种影响并不显著;相对而言,经济规模、基础设施状况和外资的集聚效应等对外商直接投资的影响更为显著。     

外商直接投资与上海经济增长相关性及其挤入挤出效应研究

结合上海利用外商直接投资的基本状况，应用定量分析对外商直接投资与上海经济增长的相关性进行论证；并使用一个总投资模型，利用上海外商直接投资的长期挤入挤出效应系数深入分析外商直接投资对上海地区投资的挤入挤出效应。     

外商直接投资对我国进出口贸易影响的实证分析

运用协整分析法和Granger因果关系检验,实证研究改革开放以来外商直接投资对我国进出口贸易的影响。协整分析的结果表明,外商直接投资和我国进出口贸易之间存在长期均衡的关系,外商直接投资促进了进出口贸易的发展。由向量误差修正模型可知,外商直接投资和我国进出口贸易之间的关系由短期偏离向长期均衡的调整速度较快。Granger因果关系检验表明,外商直接投资是我国进出口贸易的单向Granger原因。     

金融危机下FDI的转移成因分析

自改革开放以来,大量涌入的外商直接投资必定会对我国的对外贸易带来巨大的影响。本文首先对有关外商直接投资的经典理论进行简单阐述,进而给出我国利用外商直接投资的情况。以及FDI的转移成因分析,重点探索外商直接投资对我国经济发展的积极及消极影响,并在文章最后给出实施建议。     

基础设施对安徽省吸引外商直接投资的影响

基于1990年至年2005年间安徽省基础设施与外商直接投资的时间序列资料,描绘了基础设施与外商直接投资的发展趋势,对基础设施与外商直接投资的关系做了相关回归分析,并得出了它们对外商直接投资的影响程度。其中基础设施用铁路货物运输量、公路货物运输量、水路货物运输量、航空货物运输量和邮电业务总量来衡量。由实证分析可知,安徽省航空货运量、邮电业务总量对安徽外商直接投资的影响显著。     

长三角地区产业发展及结构变动的新趋势

长三角地区仍是国际产业向我国转移的核心区域 从国际经验看,外商直接投资在一个国家大多是集中在某些地区.如在奥地利,约57%的外商直接投资和51%的外资企业集中在首都维也纳;东京都市区吸引了约80%的在日本的外资企业;在美国,加利福尼亚、纽约、得克萨斯、伊里诺西和新泽西等5个州贡献了50%以上的外资企业产出.这种空间积聚现象不仅存在发达国家,在发展中国家也是非常普遍的.如在墨西哥,几乎所有的外商直接投资集中在与美国边界州和一些中部的州;巴西的外商直接投资主要集中在里约热内卢和圣保罗两个都市区.在我国,外商直接投资的85%以上集中在沿海地区.长三角地区是我国外商直接投资的重要承接地,2005年吸收外商直接投资277.5亿美元,占全国的46%,"十一五"时期外商直接投资将在长三角地区进一步集中.     

在华外商直接投资区位决策的因素研究——基于广东和江苏的实证分析

自1993年以来，广东和江苏两省吸引外商直接投资一直居全国前两位。近年来，广东吸引外商直接投资发展缓慢，而江苏发展迅速，与广东差距日益缩小。2003年江苏实际使用外资金额一度超过广东，居全国各省市之首。选取关键的区位因素，通过对广东和江苏两省的外商直接投资进行实证分析和比较研究，更清楚地把握两地吸引外商直接投资的区位优势所在，进一步认识影响在华外商直接投资区位决策的因素，为各省市利用区位优势吸引外商直接投资提供参考。     

发展中国家受FDI技术创新影响的原因分析

本文针对越来越多的外商将大量资本投入发展中国家这种现象,从技术创新的角度,结合现有外商直接投资的各种理论,讨论了外商直接投资对发展中国家带来的经济效益。同时根据相关的现实数据,综合分析了发展中国家受外商直接投资技术创新影响的几方面原因。     

刍议珠三角区域利用外商直接投资效益

作为中国经济发展的三大引擎之一——珠三角区域,外商直接投资对促进珠三角区域经济的快速发展,功不可没,已成为珠三角区域经济快速发展的重要力量。本文就珠三角区域在利用外商直接投资方面的特点和实际效果及如何进一步提高利用外商直接投资的质量等方面进行了分析,并进一步提出珠三角区域利用外商直接投资应转向引进知识密集型或技术密集型为主,使外商直接投资更好地为珠三角区域经济服务,为促进珠三角区域经济社会又好又快发展作出更大的贡献。     

上海市房地产业外商直接投资的实证研究——基于外资流量与房地产价格的格兰杰因果检验

近来外商投资对房地产业的影响受到了社会更多的关注,而外商投资的重要形式之一是外商直接投资.运用计量经济学方法探索上海市外商直接投资与房地产价格的相互影响,发现外商直接投资的增长不是房地产价格升高的格兰杰原因,而房地产价格升高是导致外商直接投资增长的格兰杰原因,并在此结论的基础上给出简单的政策性建议.     

外商直接投资与辽宁老工业基地振兴

辽宁老工业基地的振兴离不开外商直接投资。外商直接投资有利于弥补老工业基地振兴的资金缺口,提高资本的使用效率。跨国公司的技术扩散和溢出,吸纳外商直接投资,还可以促进辽宁的产业结构升级。在对上述问题加以论述的基础上提出了伴随着以外商直接投资来促进辽宁老工业基地振兴的对策。     

长江三角洲地区外商直接投资分布的经济计量分析

利用长江三角洲地区有关城市的数据,应用空间经济计量模型,检验了外商直接投资的分布与城市特征的相关性．引入了空间变量,根据新近的数据,建立了长江三角洲地区33个城市外商直接投资分布的经济计量模型,并应用该模型对该地区33个城市影响外商直接投资的因素进行了计量分析,得出国内生产总值、道路交通条件及教育水平是吸引外商直接投资的有利因素．其中,国内生产总值是主要因素,劳动力成本、与上海的空间距离是吸引外商直接投资的不利因素。     

基于VAR模型的外商直接投资与环境规制关系的实证研究

采用VAR模型的广义脉冲响应函数与方差分解法,研究了我国1985年到2008年期间两类不同的环境规制(单位企业支付排污费、污染治理项目本年完成投资额)与外商直接投资之间的长期动态影响特征.冲击响应分析结果显示,环境规制是影响我国外商直接投资的重要原因;外商直接投资正向作用于环境规制,但这种正向作用力具有一定的滞后效应.方差分解结果表明,环境规制对外商直接投资预测方差的贡献度相对较小,但外商直接投资是解释各类环境规制预测方差的重要变量.     

外商对华绿地投资的就业创造效应研究——基于省际面板数据的实证分析

绿地投资是国际直接投资的重要进入方式之一,与跨国并购相比,外商绿地投资对东道国就业具有明显的促进作用。为了考察外商对华绿地投资是否具有就业创造效应,以及就业创造效应受哪些因素影响,本文基于2003—2015年外商对华绿地投资项目数据,实证分析了外商对华绿地投资的就业创造效应及其影响因素。结果表明,外商对华绿地投资不仅具有显著的直接就业创造效应,而且具有显著的间接就业创造效应;分地区来看,外商绿地投资的直接就业创造效应在我国东部地区表现最好,间接就业创造效应在我国西部地区表现最好。最后,本文提出了利用外商绿地投资促进我国就业的对策建议。     

外商直接投资对福建经济发展作用的实证分析

利用统计数据分析了外商直接投资对福建经济发展的影响,指出外商直接投资对福建经济发展有积极的促进作用,但在对产业结构调整和升级方面的促进作用较弱;并对今后如何提高外商直接投资质量,进一步促进产业结构调整和升级提出了建议。     

外商直接投资对区域就业数量的影响

为了深入研究外商直接投资对区域就业数量的影响,从理论上分析了外商直接投资对中国就业数量的直接效应和间接效应;以辽宁省作为实证分析对象,根据1985～2008年数据,建立外商直接投资实际利用额和国内固定资产投资额及辽宁省就业人员总数之间的二元回归模型,结果表明外商直接投资对于区域就业数量的影响是积极的。提出了继续加大吸引外资力度同时重视内资对就业的拉动作用的建议。     

外商直接投资对区域就业数量的影响

为了深入研究外商直接投资对区域就业数量的影响,从理论上分析了外商直接投资对中国就业数量的直接效应和间接效应;以辽宁省作为实证分析对象,根据1985～2008年数据,建立外商直接投资实际利用额和国内固定资产投资额及辽宁省就业人员总数之间的二元回归模型,结果表明外商直接投资对于区域就业数量的影响是积极的。提出了继续加大吸引外资力度同时重视内资对就业的拉动作用的建议。