2012年全球创新指数报告发布 中国创新效率排名第一

<正>欧洲工商管理学院与世界知识产权组织(WIPO)近日联合发布2012年全球创新指数(GII)报告。报告显示在"创新效率"指标中,中国排名第一。据介绍,报告根据创新能力和成果对141个国家/经济体进行了排名。在全球创新整体指数排名前10位的国家和地区中,有7个欧洲国家,2个亚洲国家和地区,即新加坡和中国香港,美国排名第10。报告指出,加拿大在创新投入和产出领域呈现弱化现象;美国在教育、人力资源和     

瑞典科技创新体系对我国自主创新建设的启示

瑞典政府将创新政策渗透到包括激励创新、人才培养、以资本等市场手段推动创新、推广创新成果应用的各个层而．形成了高效的协同创新体系。在世界经济论坛发布的2009／2010年全球竞争力报告中，瑞典在上榜的134个国家中全球竞争力排名第四。2009年在欧洲委员会发布的欧洲创新评分榜上，瑞典被评为欧洲最具创新力的国家。     

浅谈企业创新

在知识经济时代,创新将成为推动社会发展的主要动力,是衡量一个国家国际竞争力的决定性力量。创新是一个知识、经济与社会有机结合的复杂过程,离不开特定的组织。在市场经济条件下,企业是市场的主体,也是创新的主体。创新既是企业的一种核心竞争能力,又是其持续发展的源动力。     

中国科技的国际竞争力

透过瑞士洛桑国际管理学院（IMD）关于世界竞争力的评估，不难发现新的竞争力强国正在不断崛起和涌现，它们使世界竞争力的排名重新洗牌。中国的世界竞争力在这10年中也在迅速提升，取得骄人的成绩。IMD全球竞争力研究中心副主任McCauley说，中国1994年首次参加世界竞争力评估时仅排名第34位，与印度尼西亚、菲律宾和哥伦比亚处于同一档次。     

关键词

全球创新指数世界知识产权组织于7月3日在日内瓦发布了"2012年全球创新指数"报告。这份报告显示,今年排名前3位的仍为瑞士、瑞典和新加坡。中国位列第34,不过,在单项数据方面,中国内地表现突出,如在"创新效率"     

职业教育，为社会培养可用之才——瑞士驻华大使顾博礼谈教育体系

在日内瓦世界经济论坛公布的2008-2009年度《全球竞争力报告》中,瑞士仅次于美国,整体排名位居世界第二位,创新能力在此次全球竞争力报告中列全球第三位,成绩斐然。在本刊对新一任瑞士驻华大使——顾博礼（Blaise Godet）先生的专访中，他将这一切归功于对瑞士的教育制度。     

财经剪贴

中国内地竞争力排名升幅全球第一瑞士洛桑国际管理学院5月11日公布了一年一度的《国际竞争力年度报告》。在各经济体竞争力排名中,中国内地的排名大幅上升,从去年的第31位跃居到第19位,成为排名上升最快的经济体。印度排名的上升幅度仅次于中国内地,从去年的第39位升至第29位;俄罗斯排名与去年一样,列第54位。中国香港依然保持了去年排名第二的位置,而中国台湾的排名则从第11位下降到第18位。美国依然占据排行榜首位。《国际竞争力年度报告》自1989年起每年发布一次,内容涉及基础设施建设、企业效率、经济表现以及政府效率等四大类指标。美…     

严查在建住宅工程质量

中国城市竞争力依然是“东南高西北低”的格局，其综合竞争力在全球仍然属于中下水平，只有香港排名全球第26位，但中国城市的经济增长速度在全球第一。2009年中国最具竞争力的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄。就安徽来说，合肥、马鞍山、芜湖位列前三甲。     

宇通：持续创新铸就“冬猎”能手

10月24日,依据国家统计局权威统计数据,中国行业企业信息发布中心发布了2008年度中国最大500家企业集团排名。宇通凭借平稳的发展,荣列“2008年度中国最大500家企业集团”第308位,同时在中国大企业集团竞争力报告中排名第185位,继续领跑中国客车行业。     

全国城市再排“座次” 合肥连升十一位

在最新出炉的中国城市竞争力排行榜上，合肥市城市综合竞争力名列第36位，较之去年的第47位有明显提升。与合肥共同进入国内最具竞争力50强城市名单的是芜湖市，其综合竞争力排名第45位。     

山东省高技术产业科技创新竞争力实证分析

从科技投入、创新产出、产业规模和产业环境四个维度构建了高技术产业科技创新竞争力评价指标体系,以山东省高技术产业为研究对象,运用因子分析和聚类分析方法对2014—2016年我国29个省市高技术产业科技创新竞争力进行综合评价和分析。实证发现:山东省高技术产业以平均得分0.66在全国排名第四位,属于竞争力较强区域,但2014—2016年得分有逐年下降的趋势,且与广东、江苏两省存在明显差距。为提高山东省高技术产业科技创新竞争力,需要营造良好的制度环境、加大产业投入力度同时注重提高创新产出效率、加快校企产学研融合。     

实施创新驱动发展战略加快慈湖高新区转型升级

<正>2012年8月,马鞍山慈湖高新技术产业开发区(以下简称"慈湖高新区")成功跻身国家级高新技术产业开发区。近年来,慈湖高新区通过实施创新驱动发展战略,加快整合创新要素,积极培育创新主体,高新技术产业聚集效应明显,已成为马鞍山市打造科技创新高地的排头兵。2014年,慈湖高新区在科技部火炬中心公布的全国106个国家高新区创新能力评价排名中位列第68位,并连续2年获"火炬统计工作先进单位"称号。     

研究者视角的亚洲主要城市知识型创新要素评价——基于《全球城市综合实力排名》报告

《全球城市综合实力排名》是日本森纪念财团城市研究机构经济全球化形势下对世界主要城市综合实力进行的要素对比与排名,各城市可以以此清晰城市在竞争中所处位置及优劣,探讨城市的发展方向。本文结合《全球城市综合实力排名》聚焦亚洲主要城市,以促进城市知识型创新为出发点,根据《全球城市综合实力排名》的研究者视角考查形成知识型创新的构成要素并对亚洲主要城市进行优势对比,以为国内相关研究提供参考。     

信任是持久创新的动力

在这样一个以创新引领时代潮流的社会里,谁拥有了核心创新力,谁就掌握了话语权,而如何最大程度地发挥创新力就成为永远不会休止的议题。2012年全球创新指数(GII)报告中,中国大陆创新力排名第34位。客观地说,这一排名一定程度上表明,我国的创新力还有很大的上升空间,也是对我们持续创新能力提升的鞭策。那究竟影响我们创新的短板究竟是什么呢?我认为,目前阻碍中国成为创新社会的最大问题不是缺乏创新文化,而在于是更基     

杭州与全国重点城市科技创新能力比较分析

<正>未来城市的竞争，将是创新能力的竞争。未来一段时期，掌握关键核心技术、新兴技术、底层技术成为支撑杭州创新发展的重要砝码。杭州创新全球位势世界知识产权组织《2022全球创新指数（GII）》《2022全球创新指数（GII）》显示，杭州在全球科技集群中的排名继续攀升，从2017年第85位升至2022年第14位，居全国第5位。杭州排名近年来连续攀升，     

台湾信息产业的转型尝试及发展趋势

台湾信息产业（电子资讯产业）的崛起始于20世纪70、80年代。经过多年发展．信息产业已成为台湾社会的支柱产业．在竞争激烈的世界信息产业格局中亦占有一席之地——由英国经济学人杂志信息部（EIU）和商业软件联盟（BSA）共同发布的2009年全球信息产业竞争力报告显示．台湾信息产业综合竞争力排名全球第十五位。在亚洲地区仅次于日本及新加坡,略高于韩国。然而。     

基于指标分析的科技创新驱动杭州高质量发展研究

<正>面对复杂严峻的国际环境和全球疫情等多重考验,杭州市科技系统坚持科技自立自强,不断厚植“创新活力之城”特色优势,锚定目标任务、创新举措,交出高分报表：世界知识产权组织主导的《2021全球创新指数（GII）》全球科技集群中杭州排名上升至第21位,中国区域杭州排名第5位;瑞士科尔尼咨询公司《2021全球城市指数》显示,杭州跃升2位,排名全球第80位,国内城市排名第5位,     

呼之欲出的"工程教育学"

在瑞士洛桑国际管理发展研究院（IMD）每年发布的《世界竞争力报告》中,我国劳动力市场可获得合格工程师数量的排名实在过于靠后了。1999年～2003年,连续5年排名都在倒数第一位。2004年排名提升了1位,在总数51位中我国排在倒数第2位。2005年,我国排在51位中的第48位。2006年,则排在53位中的第50位。2007年,仍被认为是弱项“weaknesses”,55个国家和地区当中排名53位。直到2008年,此项指标才有明显提高,排名较上年提升了5位,在55位中排名第48位,终于首次离开了“weaknesses”。     

热点排行

正(新闻时段2014-03-21至2014-03-31;为热度指数)1中国创新指数排名升至世界第19位[热度指数:]28日,中国科学技术发展战略研究院发布《国家创新指数报告2013》,报告显示,中国创新指数排名在全球40个主要国家中升至第19位。排名上升归功于知识创造能力提高和创新环境改善,特别是在发明专利申请和授权等方面表现突出。本国人发明专利申请量和授权量分别居世界首位和第2位。3全球最大在建核电站投入运行[热度指数:]     

国际科技合作与中国科技的跨越式发展

国际科技合作是实现中国科技跨越式发展的重要途径 中国目前依然是一个典型的发展中大国。2009年，中国人均GDP是3711美元，在世界排名第99位；世界经济论坛《2009-2010全球竞争力报告》在对世界133个经济体的竞争力排名中，中国综合排名比为第29名，但与科技相关的一些指标排名较低，如科技成熟度仅排名第79名，高等教育及培训指标仅排名第61名。在这样的背景下要实现跻身于创新型国家行列的目标，决定了中国科技必须走跨越式发展道路。而中国科技的跨越发展既要依靠自主创新，也要注重国际科技合作．坚持走有中国特色的开放式的自主创新道路。