滨海旅游社区增权测评的指标体系与实证研究——以广东阳江海陵岛为例

滨海旅游发展过程中社区居民参与程度不一,在经济、政治、社会、心理等方面都存在不同程度的权能缺失,在旅游发展过程中处于相对劣势地位。依据社区增权理论,构建滨海旅游社区增权评价指标体系,并以广东阳江海陵岛为对象,通过调研分析海陵岛社区参与状况及对旅游增权的感知程度。结果显示:海陵岛社区居民旅游增权状况总体处于较好和一般之间,其中政治维度的增权状况较差。根据社区增权的分析模型,提出滨海旅游社区增权优化建议。     

旅游社区增权理论研究综述

鉴于旅游业发展过程中社区所处的弱势地位,本文探讨了社区、旅游社区以及增权、社区增权、旅游社区增权的概念.在此基础上,梳理了社区参与旅游过程中旅游增权对象、增权途径以及研究方法,并归纳整合,指出目前旅游社区增权研究在理论、研究方法和实际应用三方面的不足,以及其未来发展趋势,即构建本土化增权模式和评价指标体系.     

社区增权影响居民支持乡村旅游发展的实证研究 ——旅游社区心理所有权的中介作用

基于社区增权理论,创新性地构建以旅游社区心理所有权为中介变量的研究模型,探讨社区增权、旅游社区心理所有权、居民对乡村旅游发展支持三者之间的关系;通过对乡村旅游社区居民的实证研究,揭示社区增权的四个维度影响居民支持乡村旅游开发态度的内在机制。研究结果显示,社区增权是影响居民支持乡村旅游发展的重要因素,其中经济、心理、社会增权正向影响旅游社区心理所有权和支持乡村旅游发展,旅游社区心理所有权部分中介经济、社会增权与支持乡村旅游发展,完全中介心理增权与支持乡村旅游发展。通过对乡村旅游发展同居民态度关系的探索性研究,推动乡村旅游社区参与,促进社区增权。     

基于增权理论的唐山旅游社区发展模式研究

以国内外旅游社区增权理论研究为基础,立足唐山区域旅游产业发展现状,以唐山旅游社区为研究对象,以促进旅游社区经济提升、和谐发展为目标,运用增权理论,对旅游社区增权目标、增权受体、增权定向、增权主体、增权内容、增权途径等问题进行分析,提出"六位一体"的唐山旅游社区增权发展模式,并就增权模式下唐山旅游社区的发展格局进行了设计.     

民族村寨旅游地居民社区权能感知测度与优化对策——以贵州省西江苗寨和天龙屯堡为例

通过开发一个涵盖个人、组织与社区3个层面,包括经济、政治、社会、心理、文化和环境增权及其去权的12个维度、37个测项的民族村寨旅游地居民社区权能感知测度量表,对贵州省西江苗寨政府主导模式和天龙屯堡企业主导模式的民族村寨旅游地居民社区权能感知进行实证测度.结果表明,政府主导模式的民族村寨旅游地居民社区经济去权感知、政治去权感知、心理增权感知、社会去权感知、文化去权感知和环境增权感知测度值较大,而企业主导模式的民族村寨旅游地居民社区经济增权感知、政治增权感知、心理增权感知、社会增权感知、文化增权感知和环境增权感知测度值较各去权维度感知测度值更大.最后,有针对性地提出了优化对策.     

红色旅游目的地开发建设中的社区参与

社区参与既是政府及非政府组织介入社区发展的过程、方式和手段,更是指社区居民参加发展计划、项目等各类公共事务与公益活动的行为及其过程,体现了居民对社区发展之责任的分担和对社区发展之成果的分享。在红色旅游目的地中,社区参与旅游的内容、方式、手段均与其它旅游目的地不同,在红色旅游目的地开发建设中一定要重视社区参与问题。     

武陵山片区旅游业内生发展的社区居民制度增权的对策

武陵山片区是我国重要的旅游区,片区内旅游资源丰富,类型多样,在长期的开发经营过程中创造了可观的社会效益和经济效益。然而,一直以来当地旅游景区以内以及周边的社区居民却没有能充分享受到旅游业大发展带来的受益,这既有法律法规、体制机制层面的原因,也有居民自身综合素质不高的因素。本文从简述当前武陵山片区的社区居民增权中存在的问题切入,进一步分析了当地社区居民去权的具体原因,并提出了促进武陵山片区旅游业内生发展的社区居民制度增权的对策。     

乡村社区旅游地开发的社区角色评估——以石家庄西部山前地区为例

在对乡村社区主体角色类型细分基础上,构建乡村旅游社区角色评估体系,并采用变异系数法和相对化处理的权重计算法,分析社区角色地位对乡村社区发展旅游的影响程度.以石家庄西部山前地区为对象,选取区域内的9个乡村社区旅游开发中的角色类型总人数、参与旅游人数、投资金额、人均收入、资源占有面积、受教育程度、参与旅游公共事务比例等7个指标,对乡村旅游地开发的社区角色地位进行综合评估.研究发现,石家庄西部山前乡村旅游地社区参与的主体角色开始凸显,社区居民参与旅游的积极性和主体意识普遍提高,但社区居民角色发挥不均衡,各个社区的政府角色引导机制不足,社区组织角色分配不均,社区矛盾与冲突开始显现.     

社区参与民族旅游发展的现状及障碍因素分析——以夏河县为例

社区是旅游资源的重要载体,是发展民族旅游的基础,社区文化特色是民族旅游开发成功与否的关键,也是各地区发展民族旅游的最大“卖点”,民族旅游的发展离不开社区的参与和合作。但因受政府作用发挥不够、经济社会发展水平低下、文化环境封闭、社区参与机制不健全、居民自身参与能力较弱等因素影响,社区参与民族旅游发展的程度和层次相对不高。以夏河县为研究对象,通过对其社区居民参与民族旅游发展的现状及影响因素调查分析,旨在能够将“社区导向”理念引入民族旅游开发中,明确民族旅游开发与社区发展之间的关系,更好地实现民族地区社区的全面发展。     

旅游对民族社区居民民族认同影响测量及其社区对比

在分析旅游对民族社区居民民族认同形成机制并构建影响测量量表的基础上,以贵州省上郎德苗寨、西江苗寨、天龙屯堡和镇山布依寨为典型民族旅游社区,基于民族认同形成状态差异的视角,对旅游发展影响下的不同类型民族旅游社区居民民族认同程度进行测量分析与对比研究.结果表明受民族旅游发展影响的本民族社区居民族群感情及其民族心理的趋同化程度,将再次激发社区居民对自身民族知觉、身份、态度与行为的民族认同探求和民族认同承诺.旅游对复兴初期家庭主导型镇山布依寨、发展期社区主导型上郎德苗寨、停滞期企业主导型天龙屯堡和巩固期政府主导型西江苗寨居民民族认同影响类型依次划分为认同分散、认同排斥、认同延缓和认同获得.     

社区居民有效参与“农家乐”旅游模式探析——以河南省鄢陵县为例

＂农家乐＂旅游以其投入小、产出大的特点吸引了越来越多的农村居民,如何建立合理的参与模式,使当地居民有效参与进去,让旅游发展的成果惠及最广大居民,显得尤为重要。以河南省鄢陵县为例,应针对当地资源特点和＂农家乐＂的实际情况,量身打造适合当地＂农家乐＂旅游发展的居民参与模式,采取＂政府＋社区＂的方式,加强政府引导和支持,创造良好外部环境,实现社区全面参与,体现旅游的扶贫功能。     

社区参与是遗产旅游开发的必由之路

全球和中国旅游业发展的趋势充分说明了遗产旅游在旅游业中的重要地位,本文结合各地旅游实践分析遗产旅游对社区的环境、社会生活及文化的消极影响,阐述了社区参与在维护遗产原真性、维护社区居民利益主体权、提高旅游规划可行性和促进旅游可持续发展等方面的重要作用,得出了社区参与是遗产旅游开发的必由之路的结论。     

社区参与旅游发展的实践逻辑及其增权路径——云南西双版纳傣族园个案

针对以往社区参与旅游研究重上层建筑参与理念而缺乏经济基础参与权益认同的倾向,基于布尔迪厄的场域—资本(权力)分析框架,依据社区旅游场域中资本及其占有者的结构与社区参与的实践逻辑,在正式制度供给滞后、缺失的背景下,建构了"准股份合作制"社区参与旅游增权框架;西双版纳傣族园的实证研究表明:将一定比例的门票反哺"村寨建设及奖励村民"的做法,因其增添了"股金分红"的核心内容而使这一制度框架得以完善;对社区参与旅游红利的确认,必将对社区旅游资源的产权化制度安排、社区景观资源保护激励以及旅游业的可持续发展产生深远的学术影响与实践示范效应。     

从个体理性到集体理性禄充社区旅游发展选择

禄充风景区的发展历程经历了20世纪80年代初到90年代末的早期阶段，社区居民在个体理性之下的选择是追求自身利益的最大化，却导致了环境、社会、文化等诸方面的问题。政府主导型的旅游发展中期阶段又遇到个体理性与集体理性在统一过程中的碰撞与矛盾。该文借鉴个人理性与集体理性的理论，对禄充旅游发展不同阶段的选择进行分析，并重点解读禄充笔架山旅游开发股份有限公司作为集体理性选择的结果，文章将对社区参与旅游发展的理论研究和实践指导具有一定的参考价值。     

社区参与旅游发展的形成及内涵

实施可持续发展战略是中国旅游业发展的必然选择，社区参与是旅游业可持续发展的必要途径。社区参与旅游发展思想和理论的形成非常必要，至今社区参与旅游发展已经历了从萌起、产生与发展、到现在的实践完善阶段，在形成基本概念的基础上，完善社区参与旅游发展的内容，以此研究社区参与旅游发展的内涵。     

乡村旅游背景下社区参与研究述评

随着旅游业的不断发展,乡村旅游及社区参与已成为学术界的研究热点。根据国内外相关文献资料的梳理与回顾,在乡村旅游背景下对社区参与进行研究综述与评论:就乡村旅游来看,主要表现在乡村旅游概念界定、乡村旅游发展态度及乡村旅游治理;就社区参与来看,主要表现在社区参与概念界定、社区参与乡村旅游影响因素、参与模式和利益分配;就研究评论看,社区参与乡村旅游虽然带来了经济效益,大多从政府角度采取措施,社区内部的居民无法自由选择他们真正需要的政策和措施,关于如何增强乡村社区居民的参与度,提升社区话语权的研究需要进一步思考。     

社区参与的旅游人类学研究——贺州桂台客家文化旅游示范区案例

社区及居民作为人文景观是景区的重要构景要素,贺州在建桂台客家文化旅游示范区,离不开社区居民的有效参与。前期的旅游开发中,存在政府和企业对社区参与认识不足、利益分配不均、社区间和社区内部"明争暗斗"等问题,已经影响到旅游活动的开展。为了进一步促进桂台两地经贸合作、文化交流、旅游发展,加速示范区的建设,政府、企业和社区要共同努力,完善建设社区参与机制和利益公平分配机制。     

石家庄乡村社区旅游扶贫开发效应实证研究

通过实地考察、问卷、访谈等途径,利用SPSS统计工具,选取石家庄周边11个郊县的38个乡村为对象,对石家庄乡村社区旅游扶贫开发的综合效应进行实证研究.结果显示:石家庄周边乡村社区旅游扶贫开发的综合效应已经突显,其中,在乡村社区旅游参与人数、居民收入、就业机会、生活质量、参与模式等方面,旅游扶贫效应比较明显,社区居民满意度、受益度较高,但由于区域资源、旅游业态及参与动因的差异,从而导致社区旅游扶贫效应的差异.研究还表明,努力解决社区旅游规划、政策支持、基础设施、后续资金投入,以及环境保护、经营管理体制、有效培训等系列共性问题,是提高乡村社区旅游扶贫开发综合效应的必然选择.     

社区参与的旅游人类学研究:阳朔遇龙河案例

景区和社区紧密相连的遇龙河景区处于旅游发展初期,其社区参与前期为自发参与,后期是在政府主导下开展的。社区参与迅速发展,多元主体大量介入,政府的管理和规范面临很多困难。由于政府政策实施不到位、对企业管理不善等原因,也使无序的社区参与不能及时遏止。     

新形势下百色市节庆旅游转型发展研究

新形势下,旅游新兴业态层出不穷.百色市作为后发展地区,节庆旅游发展面对普遍存在的缺乏规划、市场运作程度低、创新不足、产品相对缺乏等问题,应对节庆进行充分评价、科学规划,采取分阶段发展的思路,在较长时间内采用“政府主导、企业运作、社区参与”的模式、深入挖掘地方文化内涵、培育和创新节庆旅游产品及相关节庆产业,多层次进行优化升级.