浅议美国行政公开制度及其对我国启示

行政公开制度是近现代发展起来的一项制度,作为现代法治国家的一项基本价值标准,它已经成为衡量各国法制现代化的重要标志。美国是世界上行政公开制度最为完善和系统的国家,它在行政公开制度领域中的研究和探索,成为许多国家学习和参照的蓝本和典范。本文从简述关国行政公开制度入手,分析我国行政公开制度存在的问题,重点讨论美国行政公开制度对我国的启示。     

中美行政公开制度比较研究

行政公开是我国建设社会主义政治文明的一项重要内容。美国行政公开制度堪称世界各国的典范，它所确立的行政公开的基本原则、公开的方法、程序及救济的途径，都值得我国借鉴。     

浅谈我国行政信息公开制度

<正>一、行政信息公开制度意义与历史发展过程1、行政信息公开制度的意义随着我国的发展水平的提高和发展,法律制度不断的健全和完善,各种信息越来越大众化,人们了解信息的渠道也越来越广泛,建立和完善我国的行政信息公开制度不仅仅是当前国家建设和法律制度完善与发展的需要,更是能够起到抑制腐败、倡导廉政、提高工作效率、构建和谐社会的重要作用。所谓行政信息公开,是指政府机构通过多种方式公开其政务活动,允许     

行政听证制度研究

我国行政听证制度起步较晚,到目前为止发展也不完善,对行政听证制度也没有进行系统的立法和制度规范。要促进我国的法治建设和实现法治国的理想,就必须要广大人民和全社会的广泛参与,而听证制度能够很好的解决行政机关在行政过程中所遇到的阻力,公开、公正、透明不仅是立法的生命,也是行政执法所必须遵循的准则。因此建立和完善我国的听证制度乃是法治的必然。     

论财政公开法制制度构建的必要性

财政公开是现代民主政治的应有之义．当前我国正处于由传统的社会主义计划经济模式向市场经济模式的转型过程中，建立财政公开制度既是促进市场经济健康、有序发展的必然要求，也是对行政公权力进行监督、制约，实现反腐倡廉的现实需要，同时也是积极应对我国加入世界贸易组织的重要举措。     

刍议我国行政公开制度及其完善

从制度上防止行政机关不当拒绝履行公开义务,切实完善行政公开对象、公开方式、公开范围,制定信息公开法是保障大多数公民能够平等获取行政信息,维护社会合法权益的基本措施,是完善我国行政公开制度的基本途径。     

我国刑事侦查公开浅论

自二战以来，尤其是近十几年来，世界各国弄事侦查程序的公开程度越来越高，已成为刑诉讼改革发展的主流和趋势，中国刑事诉讼法法修正前后，侦查公开也引起了我国法学界和司法界的广泛关注，从而成为我国刑事诉讼法的前沿问题之一。笔者认为，就现行法规定而言，中国既未采用侦查公开的原则，也未固守侦查秘密原则，而只是借鉴了英美法系的某些侦查制度，侦查公开制度有利有弊，对于今后一定时期而言，应当确立 查相对公开制度，不宜全面实行侦查公开。     

浅议建立决策责任制的意义

实现行政决策的民主化和科学化,是我国社会主义基本制度的本质要求,也是适应当代经济发展的需要。只有建立相应的决策责任制,才能保证行政决策的民主化和科学化,防止决策失误。     

对我国行政听证主体制度完善之探讨

完整的行政听证主体制度的建立，有利于实现行政行为民主、公开、公正的要求，因此以行政听证主体为对象，通过与各国听证主体制度的比较，解析我国行政听证主体制度的不足，并通过借鉴美国等国家的做法及挖掘我国地方立法实践运作的创新举措来探讨我国行政听证主体制度的完善。     

外国政府信息公开制度及对我国的借鉴意义

现代行政的基本理念之一就是政府信息依法公开,政府向社会公开其管理过程及其结果是民主社会的基本特征。美国目前是在政府信息公开立法方面影响最大、体系最完善的,我国虽然也制定了《中华人民共和国政府信息公开条例》,但我国的政府信息公开与其他国家相比,起步比较晚,在立法和实践方面还存在很多问题。本文从立法层级模式、政府信息的可分割性、行政过程中的信息公开等方面阐述了一些国外的政府信息公开制度,我国可以借鉴其成熟的地方来完善我国的政府信息公开制度。     

行政信息公开制度初析

行政信息公开制度是行政公开原则的具体体现。该项制度的建立是法治国家的必然选择。从人民主权的原理出发,为了保障民众的知情权,监督政府的行政权力的运作,域外许多国家和地区都建立了行政信息公开制度。我国应该借鉴相关国家和地区的成功立法经验,在起草制定统一行政程序法典的同时,加快起草制定专门行政信息公开制度的法律和进行相关配套法律制度的设计。     

论财政公开法律制度构建的必要性

财政公开是现代民主政治的应有之义,当前我国正处于由传统的社会主义计划经济模式向市场经济模式的转型过程中,建立财政公开制度既是促进市场经济健康、有序发展的必然要求,也是对行政公权力进行监督、制约,实现反腐倡廉的现实需要,同时也是积极应对我国加入世界贸易组织的重要举措.     

我国行政审批制度的历史变迁考察

行政审批是政府的行政职能之一。我国行政审批制度发端于计划经济体制下，发展完善于由计划经济体制向市场经济体制的转型过程中。随着时代的发展，社会各方面均已经发生了巨大变化，行政审批制度也作出了相应调整与变化以适应新的实施环境。从历史发展的视角来研究行政审批制度，能够清楚地看到行政审批制度的发展历程及其动因，并且可以预测它在我国未来的发展趋势。     

推行政务公开 优化政务环境--全力推进万州经济社会快速发展

地方政府必须实行政务公开.政务公开是实践“三个代表”重要思想，坚持执政为民的需要；是适应WTO规则，深化行政体制改革，加大治腐力度，发展地方经济的需要.现就推行政务公开，优化政务环境，制定和完善行政审批制度，推行电子政务，为确保政务公开顺利推行应采取的对策等进行探索.     

依申请公开政府信息相关法律问题探析

依申请公开政府信息制度在运行中不应限制申请人的范围,外国人、外国法人或其他组织也应当根据国民待遇原则享有申请信息公开权利,只是在获取信息的方式和内容上加以限制,以保护我国的国家机密和商业秘密。申请人的理由也不应做严格限制,行政机关可以询问申请人的理由,但是无须进行认定。实践中,行政相对人滥用申请、多次连续申请、申请信息公开的收费方式以及行政机关的服务方式等是受理申请公开政府信息经常遇到的难题,须在解决问题的过程中对政府信息公开制度加以修订和完善。     

我国刑事侦查公开浅论

自二战以来 ,尤其是近十几年来 ,世界各国刑事侦查程序的公开程度越来越高 ,已成为刑事诉讼改革发展的主流和趋势。中国刑事诉讼法修正前后 ,侦查公开也引起了我国法学界和司法界的广泛关注 ,从而成为我国刑事诉讼法的前沿问题之一。笔者认为 ,就现行法规定而言 ,中国既未采用侦查公开的原则 ,也未固守侦查秘密原则 ,而只是借鉴了英美法系的某些侦查制度。侦查公开制度有利有弊 ,对于今后一定时期而言 ,应当确立侦查相对公开制度 ,不宜全面实行侦查公开     

现代民主社会的基本要求——行政公开

行政公开是现代民主的重要标志，作为一种管理社会的有效制度其也是遏止行政腐败的重要途径。只有充分发挥行政公开对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，才能切实保障公民行使知情权、参政权，公民才能真正成为国家的主人，这也是建设和谐的民主法治社会的基本客观要求。     

适应世贸规则加速推进我国行政公开化进程

一、我国行政公开的现状 行政公开是近年中国民主与法治建设中的一个重要进步。公开总比不公开好，有点儿“透明”总比完全“暗箱操作”好，人们要求“阳光”下的权力，人民呼吁“阳光法案”的出台。然而，由于各方面的原因，行政公开在实行中也存在着一些问题值得我们总结和思考。 １．行政公开的法制化缺失问题 目前，我国还没有一部有关行政公开的统一法律，行政公开的思想只是散见于一些法律法规之中，如《行政处罚法》明确规定了行政处罚的公开原则。１９９８年５月 ｌ日起实施的《价格法》第川条规定：“政府指导价、政府定价制定后，…     

对厦门市实行政务公开制度的若干思考

行政事务公开简称政务公开 ,是当代发达资本主义国家以法律的形式普遍推行的一项制度 ,现在公众的了解权、知情权被作为基本权利予以保护的立法行为蔚然成风。正在融入世界的中国没有理由使自己的公共行政系统落后于时代 ,近年来也在政务公开领域进行了大胆而卓有成效的尝试。本文拟从政务公开的内涵出发 ,重点介绍了厦门市近来推行政务公开的做法及其效果 ;最后提出进一步强化和完善厦门市政务公开制度的若干思考     

试论行政伦理法制化建设

加强行政伦理法制化建设是进一步推进我国行政伦理法制化建设的必然选择；是反腐倡廉、消除行政伦理失范现象的现实需要；是世界各国行政伦理管理发展的普遍趋势。我国行政伦理法制化建设已取得一定的成绩，但仍存在不少问题。进行行政伦理法制化建设必须加强行政伦理立法；建立监督行政伦理规范执行的专门机构；完善公务员行政伦理教育，培训制度。