检察机关司法警察参与职务犯罪侦查工作的一点思考

检察机关的司法警察是检察机关的一支重要力量，理应在检察机关重要职责之一的职务犯罪侦查工作当中发挥重要作用．然而实践当中却存在很多问题，笔者从一名普通司法警察的角度出发提出这些问题，并且分析问题的原因并且提出几点建议     

贯彻落实科学发展观推进职务犯罪侦查工作科学发展

本文论述了如何推进职务犯罪侦查工作科学发展.     

浅论职务犯罪嫌疑人反侦查活动的心理、成因和对策

本文论述了职务犯罪嫌疑人反侦查活动的心理、成因和对策。     

职务犯罪侦查与检察技术协作初探

职务犯罪随着社会科技的发展呈现出智能化、隐蔽化和专业化趋势,检察技术在职务犯罪侦查中的作用也越来越重要。然而在侦查实践中,侦查工作与技术工作分处不同部门由不同人员负责,严重阻碍了二者在工作中的沟通和交流,不利于充分发挥检察技术在职务犯罪侦查中的作用。为促进侦技之间的深度协作,可以从增强侦技人员协作意识、建立上下级联动格局、尝试队建制、完善相关制度等方面入手。     

论检察机关技术侦查的必要性和正当性

在新一轮司法改革过程中,优化检察机关职权配置是检察工作科学发展的重要保障。当前职务犯罪的新变化以及司法改革的大趋势使得赋予给检察机关配置技术侦查手段具有相当的必要性。     

论职务犯罪侦查一体化工作模式的完善

在我国,职务犯罪侦查一体化工作模式已经基本建立,但实践中该模式的运行仍然存在着一些问题。结合现实情况,本文将从职务犯罪侦查权配置、线索管理、侦查组织指挥、侦查协作、侦查保障、监督制约等方面分析职务犯罪侦查一体化     

浅析洗钱犯罪的侦查

从20世纪80年代开始,洗钱作为一种严重的国际犯罪引起了国际社会的关注。如何有效地控制和预防洗钱犯罪活动成为理论界和实践界的热门话题。我国现阶段对洗钱犯罪的侦查在立法、侦查主体等方面存在着一些弊端.我国应该针对这些弊端进行完善。     

职务犯罪侦查工作机制存在的问题及完善对策

完善职务犯罪侦查工作机制，对于保证职务犯罪侦查工作的顺利进行十分重要。当前，我国职务犯罪侦查的工作机制还存在着职务犯罪案件线索来源渠道不宽、信息不畅，职务犯罪案件线索管理及侦查管辖属地化、抗干扰能力不强等问题。因此，我们必须有针对性地完善职务犯罪侦查工作的措施与机制，以推进职务犯罪侦查工作的深入开展。     

计算机犯罪的发现和侦查取证

计算机犯罪包括将计算机系统作为攻击目标，或以计算机为工具手段进行传统犯罪。本文论述了如何发现计算机犯罪及对计算机犯罪进行侦查和取证，并对计算机犯罪的当前状况及相关问题进行了简要分析。     

如何用技术手段助力职务犯罪侦查

随着社会经济发展的不断深入,人们对社会及世界认识水平不断的增强,职务犯罪由于其独特的隐蔽性,已经越来越难以被人发觉,职务犯罪侦查领域仍然采用的原有讯问方式已经越来越难以取得良好效果。在科技日益发展进步的今天,把科技与检察工作结合,将科技手段运用于职务犯罪侦查,是现代科技在刑法犯罪方面的反映,也是刑事诉讼领域打击犯罪与保障人权的客观需要。一方面随着新刑诉法的修改,法律已经明确赋予检察机关更多的侦查手段及证据方式;另一方面打击犯罪与保障人权之间的界限也必须通过更科技的方法来保证与落实。     

计算机犯罪侦查模式化研究

计算机犯罪作为一种伴随信息化产生的新生事物,自出现以来便对公安机关的传统侦查工作提出了新的挑战。由于其内在的高科技性、高隐蔽性以及匿名性,对计算机犯罪案件的侦查也应当注重法律程序与最新技术的融合。在对计算机犯罪侦查进行简要分析的基础上,借鉴形式化建模方法,以标准法律程序为依托,构建了一个以公安机关为主体的计算机犯罪侦查模型,以期为现有的计算机犯罪侦查工作提供技术支持和实践指引。     

叙事传输理论在职务犯罪侦查讯问中的运用

职务犯罪侦查讯问工作具有特殊性。如何采用更加多元化、人性化的辅助侦查讯问策略和方法,改变职务犯罪嫌疑人的态度,突破其心理防线,成为职务犯罪侦查活动面临的巨大挑战和难题。基于叙事传输理论的视角,通过让犯罪嫌疑人沉浸在叙事故事中的独特心理机制,在其高度情感的参与下,尽量减少其负面认知反应、促使其认同故事角色并唤起强烈的情绪,可以有效地达到说服犯罪嫌疑人改变态度和信念的目的,从而主动供述自己的犯罪行为。     

基于标记的计算机犯罪侦查取证模型设计

针对计算机犯罪案件的日益增长,以及计算机犯罪侦查取证模型的缺乏,根据计算机犯罪案件的特点,融入工作状态标记思想,提出基于标记的计算机犯罪侦查取证模型,不仅为公安民警提供了计算机犯罪侦查的理论指导,还方便决策人员的监督指导,利于警务资源优化.     

技术侦查资料在职务犯罪案件中的运用和管理

新颁布的《刑事诉讼法》赋予了检察机关对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件使用技术侦查措施的权力。侦查措施的多样化和科技化势必对当前的职务犯罪侦查模式形成较大的冲击。其中如何运用和管理好通过技术侦查获取的资料是一个崭新的话题,本文试图就此进行分析。     

犯罪侦查决策支持模型

人工智能和大数据技术已成功应用于众多科学问题的分析,其中也包括犯罪分析领域。犯罪案件侦查一直是犯罪分析工作的重点和难点。犯罪案件在侦查阶段主要包括证据收集和证据推理等工作,证据的全面高效收集对案件推理和快速侦破具有重要意义;与此同时,不同证据在案件中的重要程度不同,具有高重要度的证据如果在侦查早期阶段被收集,可提高案件侦破效率。然而,现有的人工智能方法应用于犯罪侦查决策支持的研究较少。鉴于此,该文提出了一种基于加权信息熵的证据重要度的计算方法,并在此基础上构建了基于Bayes网络的犯罪侦查决策支持模型,然后应用420例犯罪案例对模型的准确率进行验证,并用1例实际案例的分析过程对模型应用进行了阐述。分析结果表明：提出的模型能够输出有效的侦查建议,为侦查阶段的证据收集和推理工作提供决策支持。     

论技术侦查在职务犯罪侦查中的运用——以实现保障人权和控制犯罪平衡为视角

技术侦查,是国际社会在刑事犯罪侦查中普遍使用的、重要而有效的一项侦查措施,但也是一把双刃剑,必须加以规制,才能达到既防止权力滥用、保障人权,又合法、有效惩罚犯罪,从而在更高层次和水平上实现保障人权与控制犯罪的有机统一和动态平衡。     

信息隐藏技术及在犯罪侦查中的应用

本文简要概括了现代通信领域信息隐藏技术的发展,重点对阈下信道的概念、理论起源及其存在机理和几种常见阈下信道方案进行了介绍,并对其在犯罪侦查中的应用进行了探讨。     

职务犯罪初查制度的合法性分析

在我国,初查程序在职务犯罪立案前被广泛运用,成为立案查处职务犯罪案件的必经程序,但刑诉法对初查程序没有规定,法理上对该程序的合法性也有诸多争议。文章基于初查程序的合法性分析,认为初查属于任意侦查的范畴,其合法性并不取决于其程序的法定化,提出了初查程序中所获取的证据具有证据能力的观点。     

浅议犯罪的概念

研究犯罪概念,即犯罪是什么问题,首先要明确站在什么立场,解决什么问题。站在立法者的立场上解决的是"为什么它是犯罪";站在司法者的立场上解决的是"什么是犯罪"。从这两个立场出发,分别对现存的三种犯罪概念进行辨析,认为应当采用并立制的犯罪概念。     

论职务犯罪侦查资源的优化配置

职务犯罪侦查资源的优化配置是提高其效能的重要途径。在当前司法资源有限的条件下,优化整合侦查资源有着现实的必要性。侦查资源的优化配置必须确立一定的目标和遵循一定的原则。在原则指导下,结合实践经验和理论探索,创造性地拓展优化职务犯罪侦查资源的现实路径。