积极推广规范的科技名词

科技名词是科学知识在语言中的结晶,使用规范的科技名词能提升国民的科学素养;科技名词是科技交流的载体,使用规范的科技名词能促进科技的顺畅交流,有利于我国社会和谐发展。因此,向社会积极宣传推广规范的科技名词非常重要。因为就我国科技名词规范化事业而言,审定公布与宣传推广如“车之两轮,鸟之双翼”,缺一不可。没有名词的审定公布,名词的宣传推广便无从谈起;没有名词的推广,等于将审定公布的名词束之高阁,就失去了名词规范化的意义。为了做好名词推广工作,全国科技名词委除了出版各个学科的名词书和合订本外,还建立了网站和数据库,向社会免费提供使用规范科技名词;并且创办了《科技术语研究》杂志,在刊物上定期或不定期地发布规范名词;另外,为配合对外宣传,提高科技名词工作的影响与全国科技名词委的知名度,2005年,还专门编辑制作了反映全国科技名词委成立20年来成长历程和成就的具有历史厚重感的纪念画册。此外,还加强了与新闻媒体的联系与合作。例如,2006年4月,与光明日报合作,策划并开辟了“纪念全国科技名词委成立20周年”宣传专版和专栏,光明日报刊登了对全国科技名词委路甬祥主任的专访及其他宣传性文章,取得了一定的宣传效应。然而,与当前迅速发展的科技名词审定公布工作相比,规范名词的宣传推广工作仍然显得相当薄弱。没能形成一个稳定、行之有效且成规模的机制和渠道。究其原因,尽管我国科技名词工作有着相当长的历史,但由于近代我国科技的落后,导致我国科技名词统一工作的基础极其薄弱,加之其他种种原因,我国科技名词工作曾一度中断,在过去的20年里,全国科技名词委不得不倾其绝大部分精力埋头开展科技名词审定公布工作,以还“历史的旧账”。而相对来说,对规范名词的宣传推广工作投入很少,未能跟上社会的需求。如今,在国家的高度重视和有关部门的大力支持下,依靠广大专家学者和专职工作队伍的共同努力,全国科技名词委在审定及公布规范科技名词方面取得了显著成就。迄今,已按学科组建了62个分委员会,审定公布了天文学、数学、物理学等67种学科名词,涵盖基础科学、工程与技术科学、农业科学、医学、社会科学及交叉学科等各个领域,形成了较完整的科技名词体系。审定公布工作的快速发展,使得规范科技名词的宣传和推广显得十分迫切。去年在第五届全国科技名词委全体会议上,委员们一致呼吁要加强规范科技名词宣传和推广工作。今年,全国人大常委会副委员长、中国科学院院长、全国科技名词委主任路甬祥院士在接受光明日报记者采访中指出,我国科技名词规范工作要按照“全面规划、依靠专家、科学审定、统一协调、正式公布、积极推广”的方针来进行,又一次明确地强调要加强规范科技名词的推广应用工作。研究和落实委员们的建议和路甬祥主任的重要指示,加强规范科技名词的宣传和推广工作,使数千名专家、学者的心血与智慧的结晶发挥应有的效用,使之尽快成为社会各界自觉遵守的规范,应是当前及今后科技名词工作的一项重要任务。本刊编辑部     

全国科学技术名词审定委员会召开科技名词推广应用工作会议

全国科学技术名词审定委员会(以下简称“全国名词委”)于1997年8月21－22日在北京召开科技名词推广应用工作会议。全国60余家科技、新闻、出版部门的代表出席了这次会议。全国名词委副主任章综同志致开幕词。他说,全国名词委成立十二年来已经向社会正式公布了39本科技名词。已规范的科技名词达12万余条。这一大批规范化的科技名词对科研、教学、科技成果交流等方面起到很好的作用,为我国科技名词统一和规范化事业打下了坚实的基础。全国名词委在过去的十余年中,在推广规范名词工作中做了大量的工作,取得了一定的成绩,在社会各界引起了一定的反响。在今后的工作中,要把规范科技名词的推广应用作为工作重点之一,常抓不懈,把广大科学家精心审定的科技名词推广到社会中去。章综副主任还重申了1987年国务院对《天文学名词》公布出版的批示,和1990年国家科委、中国科学院、国家教委、新闻出版署对使用规范名词的联合通知。与会代表就如何推广应用规范化科技名词展开了热烈的讨论。很多代表认为全国名词委应加强宣传的力度,让全社会更多地了解全国名词委,了解规范名词,这是规范名词推广应用的关键和基础。要加快审定公布的速度,特别是新词审定的进度,以适应科技发展的需要。在使用规范名词方面应有相应的行政措施和制约机制。全国与名词工作有关的部门应加强相互间的协调和统一,为使用者提供方便,同时希望全国名词委加强出版工作,出版综合本及光盘,以利于使用。最后,全国名词委副主任潘书祥做了总结发言,向与会者全面地介绍了全国名词委和全国名词委的工作,特别是对推广应用规范名词工作的设想。同时希望新闻、出版部门利用自己的优势,支持全国名词委规范名词的推广应用工作。本次会议是全国名词委首次就规范科技名词推广应用而召开的会议。通过这次会议,加强了与新闻、出版部门的联系,听到了使用者对规范名词的意见和建议,为全国名词委今后的推广应用工作开拓了思路、打下了基础。会议取得圆满成功。     

通信科学技术名词审定委员会成立——填补通信科技名词空白工作启动

20 0 3年 8月 2 9日 ,在全国科学技术名词审定委员会 (以下简称“全国科技名词委”)、中国通信学会和信息产业部电信研究院的共同努力下 ,“通信科学技术名词审定委员会”正式成立了。全国科技名词委是经国务院授权 ,代表国家进行科技名词审定、公布和推广的权威性机构。国务院明确规定 ,经全国科技名词委审定公布的名词具有权威性和约束力 ,全国各科研、教学、生产、经营以及新闻出版等单位应遵照使用。国家与政府高度重视科技名词审定这项工作 ,全国科技名词委历届主任都由我国著名科学家担任。在他们的关怀和领导下 ,迄今全国科技名词委…     

全国名词委召开新时期名词工作研讨会

从1985年成立以来,全国科学技术名词审定委员会已走过了15年的历程,先后经历了三届全国委员会,几千位科学家参与了我国科技名词的审定工作。到目前为止已经成立了53个学科名词审定分委员会,公布了40余种规范科技名词,为我国科技名词规范化打下了很好的基础,发挥了较好的社会效益。在第三届全国委员会届满,第四届全国委员会即将成立之际,全国名词委事务中心于2000年3月21、22日分别召开了两次科技名词审定工作讨论会,对21世纪前期学科发展趋势,第四届全国委员会的目标、任务及今后10年乃至更长期的名词审定工作,计算机和网络技术在名词审定工作的应用等问题进行了讨论。全国名词委在京的部分名词审定分委员会的主任、秘书应邀参加了讨论会,他们是：沈国舫(林学)、沈家祥(药学)、李启斌(天文)、张伟(计算机)、康景利(自动化)、褚善元(电工)、李树柏(电力)、朱照宣(力学)、吴本玠(生物物理)、李大耀(航天)、戴灼华(遗传)、周定国(译名)、韶能仁(铁道)、王存忠(大气)、李京(地理信息系统)、吴绍洪(地理)、贺寿仑(水产)、曹学铭(地球物理)、金向军(船舶)、焦振芳(公路)等。全国名词委副主任潘书祥主持了讨论会。到会专家们认为科技名词的审定和统一是一项十分重要的基础性工作,要提高大家对语言文字特别是科技名词统一的认识。21世纪是信息化的时代,有关信息技术的学科发展很快,甚至是爆炸性的发展。全国名词委应借此契机,抓好计算机、通信等学科的名词审定工作,同时加强学科建设,建立完整的科技名词审定体系,使名词审定工作覆盖整个科技领域。由于历史条件的限制,在全国名词委已公布的40余种规范科技名词中,只有少量有定义,大部分没有加注定义;而且收词量较少,新词少,不能满足读者的需要,这两大缺陷限制和影响了规范名词的推广使用效果。新一届全国委员会在制定工作计划时应着重考虑这个问题。与会专家们认为全国名词委已公布的学科,应及时修订,增补新词、加注定义,提高规范名词的使用价值。名词的审定、公布和整理是一项长期的工作,应常抓不懈。与会专家们对这几年全国名词委开展的科技新词审定工作给予了充分的肯定。因特网系列词的及时公布在社会上起到了很好的引导作用。新词工作还要不断加强。天文学名词审定分委员会主任李启斌说,他们拟建立起一种“快速反应”机制,使本学科新词的定名,在社会上有比较快的反映。新词工作宜早不宜迟,要在萌芽阶段进行引导,乱了再纠正非常困难。名词的宣传推广工作是审定工作的延续,与会专家们认为全国名词委在这方面的工作力度和质量有待加强。现在虽然有了40余本书和15万余条规范科技名词,但社会影响力仍然有限。目前仍有不少部门、单位乃至科技工作者没有足够重视,同时还存在买不到书,查阅、检索困难,使用不方便等问题。全国名词委近期应抓紧做好合订本的工作,在此基础上争取出电子版、网络版,加强建设数据库工作。合订本可以汇编全部的规范名词,也可以把相关学科的规范名词进行汇编,以解决查阅、检索不便的问题。但纸介质的出版物有自己的缺陷,随着计算机的普及,电子版(光盘)的优势逐渐显现出来,电子版更方便,更有利于规范名词的推广。全国名词委应建设好自己的术语数据库,该数据库应具有权威性(代表国务院向全国公布),学科覆盖面广,还具有规范科技术语源头等特点。这是其他术语库无法具有的优势。术语库的建设能使每一条规范术语有一个固定的位置,能把一本本的名词进行系统化的管理,给审定工作提供必要的查重、查错等方面的技术支持,提高名词审定工作的质量和速度。随着网络技术在中国的快速发展,全国名词委在加强自身的网络建设的同时,应加强公共网络的建设,设立自己的网站和主页,把所有已经公布的规范名词——也可以说是自己的术语库上网,为社会提供服务。在网上可以开辟一些讨论的园地,把新词(还未定名)和审定工作的难题放在网上进行讨论。还可以把有关术语和术语学方面的文章放在网上进行交流和宣传。合订本、光盘、术语库和网络等都是宣传推广工作的重要手段,其目的是加强宣传、吸引和引导使用者,为他们提供方便。知道名词委的人越多,使用规范名词的人越多,名词委的影响力度就越大,权威性就越高。在宣传推广工作中还应借助政府有关部门的力量。现在辞书的评奖工作已把是否使用名词委公布的规范名词作为评奖条件之一,但辞书的影响面还比较有限,应该扩大到评选全国科技进步奖,全国优秀图书、期刊奖等活动中去,这样影响的面会更大、更广。希望把名词审定工作作为国家新闻出版署期刊主编培训班的内容,使全国的科技期刊都能遵照使用。要加强与新闻媒体的合作,加强与教材编写部门的合作,加强与国家标准的沟通和协调。全国名词委在做好审定、宣传、推广工作的同时,还应加强术语学理论研究。现有的“科技名词审定原则及方法”,讲得比较粗,审定和定名操作中很多具体问题的解决仍没有依据。希望加紧修订“原则及方法”,在如何定名和怎样定义等方面写得更加细致、具体,真正起到指导作用。与会代表还就加快审定、编辑、公布出版的速度,加快对已公布学科名词的修订和增补定义,在当前科研体制改革、学会体制改革的情况下,名词审定工作如何适应等方面,提出了很多中肯的意见和很好的建议。虽然仅仅是两个半天的会议,但会议气氛十分热烈。代表们抱着极强的责任心和极高的社会责任感,为科技名词审定工作献计献策,给全国名词委今后的工作提出了很高的标准和要求。     

全国科学技术名词审定委员会召开新闻发布会

全国科学技术名词审定委员会(以下简称全国名词委)于1997年8月21日在北京召开新闻发布会,向社会各界发布了全国自然科学名词审定委员会正式更名的消息及全国名词委成立十二年以来的工作成果。出席这次会议的有：全国人大常委会副委员长、全国名词委主任卢嘉锡,中国科学院院长、全国名词委副主任路甬祥,新闻出版署副署长梁衡,国家语委副主任傅永和,国家自然科学基金委副主任、全国名词委副主任孙枢,全国名词委副主任章综,国家科委基础研究高技术司副司长邵立勤,国家教委科技司副司长谢焕忠,广电部副总编、全国名词委副主任张振东,国家技术监督局总工程师、全国名词委副主任丁其东,中国科学院出版委副主任李廷杰,全国名词委副主任潘书祥,科学出版社副总编吴瑰琦和全国名词委各分委员会主任、副主任及代表五十余人。此外,全国六十余家出版社的代表,在京三十余家新闻单位的记者也应邀参加了这次会议。中央电视台在新闻节目、北京电视台在北京新闻及中国教育电视台在教育节目里都分别作了报道,中央人民广播电视台对此作了专访及报道,人民日报、光明日报等二十余家主要报纸也作了报道。会议由全国名词委副主任孙枢同志主持。卢嘉锡主任发布新闻。新闻内容包括：(1)全国自然科学名词审定委员会经国务院批准正式更名为“全国科学技术名词审定委员会”;(2)全国科学技术名词审定委员会经过十二年的艰苦工作,已建立了51个学科的分委员会,已基本完成基础学科名词的审定工作和一批技术学科名词的审定工作,并开始增补新词和加注定义工作;(3)全国名词委计划大力开展对已审定公布名词的推广应用工作。最后,卢嘉锡主任重申了1990年6月23日国家科委、中国科学院、国家教委、新闻出版署四部委联合通知精神,要求各新闻单位要宣传名词统一的重要意义,并带头使用规范名词。各编辑出版单位应把是否使用已公布的规范名词作为衡量该书质量标准之一。在编写各类教材时应使用已公布的规范名词。会上,宣布了全国名词委十二年来成立的51个学科的名词审定分委员会名单及审定公布的39本科技名词书目。新闻出版署梁衡副署长发表讲话,对全国名词委及各学科专家十二年的工作给予了高度赞扬和充分肯定,并就新闻出版界推广规范科技名词工作提出两点明确要求,一是做好宣传工作,让社会各界多了解统一科技名词的重要意义;二是带头使用,并在新闻出版署的评奖和年检活动中,把是否使用规范词作为衡量出版物质量的标准之一,促进规范科技名词的推广应用工作。广电部副总编张振东同志在大会上强调了宣传科技名词审定工作的重大意义,指出统一科技名词在我国社会主义建设、科技和社会发展中起到的重要作用。他提出要加强广电部与全国名词委之间的密切合作,并希望全国名词委在广播电视业使用规范科技名词方面提供支持和监督,充分发挥广播电视的传媒、辐射作用,共同做好这一工作。物理学名词审定委员会副主任李国栋教授、大气科学名词审定委员会主任周诗健教授及信息科学新词审定组组长陈太一教授分别介绍了本学科名词审定工作的情况及体会。最后,中国科学院院长、全国名词委副主任路甬祥院士发表了重要讲话,强调科技名词统一和规范化工作是经济建设、科技发展的支撑性工程,必须下大力量搞好。过去十二年中,全国名词委工作取得很大成绩,今后要保持过去好的传统并根据当前的形势,开展新的工作。他指出名词委今后工作的思路：一是要坚持一贯传统,坚持严谨、科学的学风;二是确定电子与信息科学,生命科学、新材料新工艺领域、新能源和环境科技、认知科学和心理学、管理科学等作为开展工作的重点;三是开展好两岸和港澳地区的工作;四是审定工作要坚持全面规划、依靠专家、统一协调、科学审定、正式发布的原则。路院长最后强调指出,名词术语工作是一项应当长期坚持下去的工作,因为这是一项无止境的工作。全国名词委应当履行好自己的责任,与各方面人士一道,共同搞好这项功在当代,利在千秋的事业。会议开得极为成功,在社会上引起了积极而热烈的反响。本次会议必将对科技名词的统一和推广起到有力的推动作用。     

地理信息系统名词（部分）

编者按：全国科学技术名词审定委员会自1985年成立以来已陆续审定并公布出版了52种学科的规范名词(约20万条)。为了方便大家了解和使用这些名词,全国科技名词委决定今后在本刊的“公布科技名词”栏目中摘录各学科一部分名词予以公布。读者若想了解某学科公布的所有名词,请查阅该学科公布的名词书。地理信息系统名词审定委员会审定     

科技名词规范化中的几个问题

语言文字是人们在社会活动中交流思想的工具,是人类进入文明时代的标志。为了使用和推广规范汉字,我国政府以及各有关单位和部门先后颁布了多项规定,如《第一批异体字整理表》(1955年)、《简化字总表》(1986年)、《现代汉语通用字表》(1988年)、《出版物汉字使用管理规定》(1992年)等。为了适应现代科学技术的发展和国际间科学技术交流的需要,科技名词也应该规范化和统一。为此全国科学技术名词审定委员会(简称“全国名词委”)已公布了数十个学科的规范科技名词。规范汉字和规范科技名词均具有权威性,我们都应该按照要求,认真使用。但是,在规范科技名词的使用中,我们发现个别规范汉字与规范科技名词之间存在某些矛盾。如全国名词委公布的《人体解剖学名词》中的“内眦”用了异体字“眥”。上书“趾”中的“”字和《医学名词》(第4册)中“癫”的“”字,在《现代汉语通用字表》中都没有收录。有的权威性工具书中的科技名词也不规范。如《现代汉语词典》(修订本)还在推荐使用“植物性神经”(正确的应叫“自主神经”)等不规范科技名词。尽管这些问题不是很多,还是应该引起重视,给以认真对待和分析,并尽快合理解决。在此,我们谈几点看法。一、从事规范科技名词工作的人员应熟悉有关语文知识在不影响科学概念和内涵的前提下,科技名词的规范化完全应该执行我国政府和有关单位、部门颁布的各项有关语言文字规定,服从和统一于规范汉字。但是,全国名词委公布的《人体解剖学名词》用了“内眥”,其“眥”字为30多年前已经淘汰的异体字,显然应该改为“内眦”。^[1]像这样的差错可能反映了参加审定规范科技名词的个别专家和编校人员对有关的语文知识还不够精通,因而未能正确使用。规范汉字是所有科技编辑及从事术语工作的专家必须掌握的基本功,有了非常扎实的基本功,才可能在工作中尽量减少差错。另外,在审定规范科技名词中如能聘请语文方面的专家参加某些环节的工作,可能有利于更加严格地把好文字关,确保其高质量和高水平。二、规范科技名词应与规范汉字的调整保持一致1988年公布的《现代汉语通用字表》将15个过去作为异体字的改为规范汉字,其中包括“骼”和“黏”字。那么,相关的科技名词应作相应更改。某些权威性工具书如《辞海》、《中国医学百科全书·解剖学》及《中国医学百科全书·生理学》中使用的“骨胳”,今后完全应该改用“骨骼”。《人体解剖学名词》就是用的“骨骼”。^[2]由于《第一批异体字整理表》将“黏”作为异体字,故过去在表达“黏”的概念时均用“粘”(nián)字代替,常用的如“粘膜”、“粘液”等。既然“黏”字已成为规范汉字,现在该用“黏”字表达的科技名词就不应该再用“粘”字了。^[3]“粘”字有2个读音(nián和zhān)、4个义项,若再以“粘”代替“黏”字,不仅名不符义,易造成概念混淆,而且读音也感到很不方便。所以,现今沿用的“粘膜”、“粘液”均应修改为“黏膜”、“黏液”,以与规范汉字保持统一。此外,对同一生物组织结构,全国名词委公布的《生理学名词》订名为“髓袢”,而《组织学名词》却订名为“髓襻”。按《现代汉语词典》,“袢”同“襻”。既然如此,上述两个学科应协商共同选用其中的一个名词。^[4]三、汉字规范化也要适应科学技术的不断发展现代科学技术的发展突飞猛进,新事物、新概念、新名词不断涌现。汉语在科技名词的创造上具有极大的潜力,它能表达深刻的哲理性思想,反映和传播各种精细微妙的知识。由于有关规范汉字的若干规定多数是10～30年前制定的,在当时的历史和文化背景下,规范汉字在组构和表达科技名词方面,难免与目前有不协调或欠妥当之处。如神经病学名词“癫痫”与“癫”的应用问题,“”(jiān)与“痫”(xián)字读音不同,但两者的释义无大的区别。50年代及60年代初期,多数医学专业书采用“癫”,以后又多用“癫痫”。但人们的口语中一直习惯使用“癫”。1995年,全国名词委神经病学名词审定组根据有关专家的意见,经过反复慎重的研究,将“癫”作为规范名词,使其文字读音与口语相一致。又如“趾”与“拇指”为两个不同概念的名词,在人体解剖结构中“”属足部,“拇”为手部。在《辞海》、《汉语大词典》、《汉语大字典》中均收有“”字;《中国大百科全书·现代医学》及《中国医学百科全书·解剖学)中分别录用“趾”及“拇指”作为两个名词;全国名词委公布的《人体解剖学名词》也分别有“趾”与“拇指”,还列出“长屈肌”和“拇长屈肌”等对应的肌肉名词。可见,“趾”与“拇指”是结构、功能和概念都不相同的两个名词,绝不能混为一谈。但是,《现代汉语通用字表》未收录“”和“”字,甚至计算机汉语字库中也没有“”、“”字,使规范汉字和规范科技名词的使用中又产生了矛盾。因此我们认为,随着现代科学技术的飞速发展,《现代汉语通用字表》也应不断作适当的增补和修改,以适应各种特殊情况,有利于规范汉字与规范科技名词更好地协调和统一。四、权威性工具书应带头使用规范科技名词我们在查阅权威性工具书时,发现其中有不少科技名词不规范。仍以《现代汉语词典》(修订本)为例。该书是1996年出版的,其中的“蹠骨”应为“跖骨”;该书将规范名词“自主神经”作为不推荐使用的名词,而相应的不规范名词“植物性神经”却作为词目;在“神经系统”的释文中用了“神经原”这一不规范名词,这里的“原”应该是“元”;它还将完全不同概念的“毛细管”与“毛细血管”两个名词混为一谈,更是不应该了。权威性工具书代表了我国的文化和学术水平,其社会影响极为广泛,在推广使用规范科技名词方面理应率先垂范,语言文字类工具书在涉及到科技名词时也应如此。《辞海》(1999年版)在修订时对科技词条进行了严格把关。先由从事该领域工作的有相当造诣的专家撰稿,再经过复审,最后由分科副主编,即该领域里既精通业务知识又擅长文字的权威三审,从而保证了高质量,也使科技名词规范化做得较好。这一做法值得推广。     

《铁道科技名词》宣传推广工作有特色

本刊讯　 1991年全国名词委组建成立了第一届铁道科学名词审定委员会。在铁道部领导的大力支持和全体审定委员的共同努力下 ,1996年《铁道科技名词》完成审定工作 ,经全国名词委批准公布出版。此后铁道部有关部门和铁道名词委的委员们采用多种途径积极贯彻、推广所公布的规范词。他们的主要办法是 :1 铁道部科技司发出了《关于使用全国科学技术名词审定委员会公布的〈铁道科技名词〉的通知》要求在全路推广、使用这些名词。通知中还特别指出“在铁路科技进步奖著作奖评审中 ,应把使用公布的规范词作为衡量著作质量的标准之一”。2 铁道名词…     

地理信息系统名词(部分)

全国科学技术名词审定委员会自 1 985年成立以来已陆续审定并公布出版了 52种学科的规范名词 (约 2 0万条 )。为了方便大家了解和使用这些名词 ,全国科技名词委决定今后在本刊的“公布科技名词”栏目中摘录各学科一部分名词予以公布。读者若想了解某学科公布的所有名词 ,请查阅该学科公布的名词书     

规范科技名词在纺织辞书中的应用

科技名词的规范化现在受到了社会各界,尤其是新闻出版界和辞书学界的热情关注和积极参与,业已取得较好的社会效益。2006年10月30日至11月3日笔者参加了全国科学技术名词审定委员会与新闻出版总署培训中心联合举办的出版物规范应用科技术语培训班,收获很大。由于笔者从事的工作与术语规范密切相关,因而产生了如下体会。一在纺织辞书中执行国家已审定的科技术语义不容辞《纺织辞典》是中国纺织出版社出版的全面系统、科学准确地介绍行业专业术语的大型专业工具书,涵盖了全纺织及密切相关行业的专业词汇。《纺织辞典》根据近年来国内外纺织科技…