论鉴定人出庭作证的程序科学性

科学的鉴定程序本身应该是一个完整的系统，即它应该是包括鉴定结论质证程序在内的一个科学系统，如果缺少了鉴定人出庭作证的程序，案件中的专门性问题就难以得到当庭解决，使得鉴定结论的质证变得困难，势必造成鉴定程序本身科学的系统功能受到蚕食。同时，与鉴定结论厉害相关的当事人的质证权亦受到侵害。     

中国鉴定人制度浅析

鉴定在每个国家的诉讼过程中都扮演着重要的角色，科学公正的鉴定结论是正确判决的保证。鉴定人是鉴定活动的主体，鉴定人能否客观公正的进行鉴定是鉴定结论准确与否的保证。本文的重点就在于对我国的鉴定制度的鉴定人的相关问题进行详细的阐述，以期对我国鉴定人制度有一个更为全面的了解。     

论痕迹鉴定结论在司法中应用的困境及展望

痕迹鉴定结论作为一种法定证据,是补充裁判官之认识能力,为推测实证事实之存否的基础材料,因此有着极高的证据价值。但随着人们对事物更深层次的认识,鉴定结论具有至高无上的权威性的观点,遭到了来自各方面的批判,人们开始清醒地认识到鉴定结论并没有想象的那么神圣,它同样也会出错。由于对痕迹鉴定结论一直以来缺乏系统的研究,其所面临的挑战和责难已是难以避免。所以,在现阶段,一方面要正确看待痕迹鉴定结论在司法实践中的价值;另一方面要开展各方面的基础理论研究,以促使结论更科学和客观,才能充分实现痕迹鉴定结论应有的司法价值。     

文件检验在法庭科学中的作用

随着我国司法制度的不断完善,鉴定人出庭作证,接受有关方面的询问和质证的制度会逐步实施,司法鉴定制度已经成为重要的诉讼证据制度之一。法庭或对方当事人对鉴定结论的质证,一般包括鉴定机构和鉴定人的资格,鉴定委托与受理的合法性,鉴定人与当事人及其诉讼代理人的关系,鉴定使用的检验材料的可靠性,检验程序和方法的有效性,检验结果和鉴定结论的真实性等方面进行。     

关于司法鉴定结论的采信问题

鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据,但作为鉴定结论的"真理性"又是相对的,这就决定在庭审过程中对鉴定结论进行质证,包括两方面,庭前审查和庭审审查,通过对鉴定结论采信的分析,提出了对司法鉴定结论采信的几点建议,并认为终局鉴定来消除鉴定的分歧并不是一个理想的选择。     

军用子弹鉴定方法研究

在我国,军用子弹是指军队列装的制式枪械所配用的制式子弹。鉴定是否为军用子弹, 可以从以下五方面进行检验:对子弹外形、外观的检验,对底火的检验,对子弹各部位的测量, 对弹头、弹壳紧密结合的检验,对子弹进行称量检验。实践证明,只要做好上述五个环节的检 验,即能得出客观、准确、科学的鉴定结论。     

健全颅脑损伤法医学鉴定标准初探

颅脑损伤类型及病因繁多,是法医鉴定工作中的常见病例,其鉴定结论决定了案件性质的判断和量刑。该文讨论了颅脑损伤的法医学鉴定,阐述了颅脑损伤的内涵和分类,并结合法医学鉴定工作实际情况,分析了颅脑损伤的鉴定标准,提出了健全颅脑损伤鉴定标准的相关对策,以期强化颅脑损伤法医学鉴定工作,提高鉴定结论的正确性,有效促进法医学鉴定工作标准化。     

指纹技术与DNA指纹技术中的问题分析

指纹技术与DNA指纹技术作为个人识别技术,虽在社会各领域发挥着重要作用,但也确实面临一些共同的问题,不应忽视。如赖以评估鉴定结论客观性的统计学基础数据不充分,匹配标准不够客观和统一,削弱了鉴定结论的准确性和客观性;以往研究和数据库中的技术方案及指标不统一、不规范,限制了信息的远程交换,数据库的巨大效应也难以发挥。     

论摹仿签名笔迹的特点及同一认定的规范

为了规范摹仿签名的同一认定，本文结合鉴定的实践就签名笔迹的特点，摹仿签名笔迹与正常签名笔迹的异同，系统的识别方法和同一认定的规范等问题进行探讨，以利该类笔迹的科学鉴定和鉴定结论的科学规范。     

论法庭证据评估及鉴定意见表述

法庭科学为查明案件事实提供了有力的技术支撑。然而,由于证据技术和评估方法本身的局限,检验鉴定时有时会出现意见表述不当、夸大证据价值、甚至鉴定错误等现象。这不仅会导致冤假错案的发生,还会引起公民对司法公正的质疑以及司法公信力的下降。本文从法庭科学技术的局限性、法庭证据的准确性和可靠性要求、法庭证据价值的评估方法和鉴定意见的表述形式等方面论述了科学评估证据价值和客观表述鉴定意见的重要性和必要性,并提出了相应的改进方法,包括采用更加客观透明的分析方法、以似然比作为法庭证据价值的量化评估指标以及进行案件条件下检验的准确性和可靠性测试等。     

颅脑损伤的法医学鉴定研究

颅脑损伤是法学鉴定工作中的重要内容之一,颅脑损伤鉴定结论对于判断案件性质与量刑意义重大.由于颅脑损伤具有多种类型,而且致伤因素较多,因而得出正确的鉴定结论十分重要.该文主要对颅脑损伤的法医学鉴定进行了讨论,阐述了颅脑损伤的涵义与颅脑损伤的不同分类,结合法医学鉴定工作实际情况,分析了颅脑损伤鉴定标准,并指出了颅脑损伤鉴定时应注意的问题,旨在加强颅脑损伤法医学鉴定工作,提高鉴定结果准确性,促进司法鉴定工作标准化运行.     

某多层砌体混合结构安全性鉴定

本文针对一幢多层砌体混合结构住宅楼进行了安全性鉴定,对安全性鉴定内容和步骤进行简要说明,并给出了鉴定结论。     

雷电灾害调查与鉴定的重要性及注意事项

雷电破坏形式复杂多样,雷灾事故频繁多发。如何对雷电灾害事故进行科学完整的调查分析,保障雷击事故调查鉴定的客观和公正,为事故责任追究提供法律依据尤为重要。本文通过对雷灾的现状,雷电破坏形式,雷电灾害鉴定作用对雷电灾害调查鉴定的重要性进行了论述;对雷灾鉴定人员、鉴定时间、调查现场、报告编写等的注意事项进行了说明,为雷灾调查鉴定工作提供参考依据。     

我国刑事司法鉴定专家辅助人制度建构

专家辅助人制度是司法鉴定制度的配套机制，而在刑事司法鉴定中其作用更是不容忽视。鉴于我国现有司法鉴定体制中出现的鉴定机构性质不明、鉴定结论审查判断不科学等顽症．确立专家辅助人制度势在必行。本文从我国的现状出发，结合英美法系国家专家辅助人制度的主要内容。针对我国建构刑事鉴定专家辅助人制度作了探讨。     

刑事案件中毁损、灭失物品的鉴定思路及方法探析

在刑事案件中涉案毁损、灭失财物的价格鉴定意见,作为法院、公安和检察机关办理案件的主要依据,具有极其重要的意义.不论何种原因造成的毁损,灭失物品的价格鉴定结论偏差或失实,都会影响到司法公正及当事人的合法权益的主张及保护.因此,做好刑事案件中涉案标的物的价格鉴定工作,对于维护法人、公民及其他组织的合法权益,加强廉政建设、保障司法机关公正执法,都有着重要意义.作为量刑定罪的依据,价格鉴定结论不仅要体现其公正性、科学性、合法性,还要求其具有准确性和全面性.     

论如何提高手印鉴定的证明能力

在实际办案中,经常会出现质疑手印鉴定能否证明某人作案事实的情况。成功的案例令人心悦诚服,但也有手印鉴定结论受到质疑、甚至不予采信的情况。如何提高手印鉴定的证明能力,是刑事技术人员必须高度重视,并且要在工作实践中想方设法解决好的一个重要课题。     

浅议笔迹鉴定结论的科学可靠性

根据当前笔迹鉴定工作的具体情况,要保证笔迹鉴定结论的科学可靠性,应重点强化以下几个方面:1.鉴定人要了解案情。2.检验应从分析检材、样本笔迹有无伪装开始,然后在此基础上结合具体情况分析检材、样本的一般特征及细节特征。3.重视分析研究书面语言特征及文字布局特征。4.加强鉴定复核制度。5.加强笔迹鉴定监督,建立鉴定监督机制。     

建设工程检测单位的质量体系的探讨

就建设工程检测单位本身而言,作为以客观提供公正、科学检测结果和鉴定结论的第三者,以合同、委托书的角度参与一些难度较大特别项目的检测或质量纠纷、非正常验收所需的检测,将在建设工程中发挥其不可替代的作用.     

水污染的经济效应问题研究

水污染事故往往会造成严重的生态问题,其补偿资金往往会是天文数字,如果完全依赖加害企业来赔偿,往往就会出现赔付不起或是倒闭厄运的后果,从而在客观上导致生态环境得不到补偿的结果。为此,本论文提出了一些具体的建议和措施,以期能够为科学指导突发性水污染事件生态损失补偿提供决策依据。     

如何舒坦入梦乡

生活中,不少人都有这样或那样的失眠症状,这主要是与其睡眠的方式不科学有关。研究人员告诫说,由于失眠,造成睡眠不足或睡眠质量不好,便会严重地影响人的健康。缺觉也会损害人的记忆能力,同时造成忧郁,并使人的抵抗力下降,易于生病。那么,怎样的睡眠方式才算是科学的呢?有关专