新自由制度主义理论视角下的国际反恐合作

自由制度主义自20世纪40年代在政治理论界开始兴起,并经历了曲折的发展过程。随着20世纪70年代以来国际合作意识的普遍增强,新自由制度主义以全新的理论内涵和灵活的阐述视角,受到国际政治理论学界研究者们的欢迎。它既继承了现实主义关于国家是国际合作主体成员的观点,同时也推崇国际制度和国际组织对推动国际合作的重要作用。本文旨在从新自由制度主义的视角出发,反思和审视当前的国际反恐合作中的问题并提出参考性建议。     

制度学派与美国的亚太战略

美国亚太战略的理论基础是新现实主义与自由制度主义相结合的产物，它以新现实主义的实力政治为后盾，以与新自由制度主义的合作为手段，试图实现“霸权后合作”，以维持美国的霸权利益。从美国亚太战略理论和实践，可以看出制度学派在美国亚太战略中的运用。     

从新现实主义和新自由主义视角看全球环境政治

全球环境威胁彰显了生态相互依存与各自割裂的国家体系（相互承认主权且互不干涉）之间的矛盾，日益得到国家和国际社会的重视，在面临这些问题时，国家是趋向合作还是单独行动？集体行动的困境在全球环境问题方面表现得如何明显？两新理论在国际结构、国际制度、绝对收益和相对收益、相互依赖、行为者的多样化等方面对国际合作的认知来理解全球环境政治中的集体行动的逻辑。     

中国企业国际合作创新收益水平评价体系研究

笔者以中外企业合作创新的收益问题作为研究对象,使用基于层次分析法的模糊综合评价方法,构建了中国企业国际合作创新收益水平评价模型.结合问卷调查的企业资料,对国内企业在国际合作创新过程中的收益水平进行了评价.     

东亚新、旧地区主义之比较

地区主义是相对于全球主义的一个国际现象,它既是一种理论,也是一种实践.当前国际社会中存在着欧洲、北美、东亚三大地区主义中心,地区主义及其发展趋势也成为当今国际关系研究中的一个热点.东亚地区同样经历了从旧地区主义到新地区主义的发展阶段.通过分析比较东亚新、旧地区主义的异同,力图探索东亚地区主义的未来发展趋势,以对东亚地区合作有所裨益.     

权力、利益、观念——国际机制的三种理论范式分析

国际机制理论是在现实主义、自由主义和建构主义的论争中成长起来的，吸收了各派理论的精髓，对国际关系提出了强有力的解释。新现实主义强调权力对国际机制的内容、强度和脆弱性的影响；而新自由主义强调利益是国家之间合作及国际机制产生与遵从的动力。建构主义则指出利益的认定和权力能力的意义都依赖于行为体的因果关系和社会的观念。本文试图分析国际机制的三种理论范式，为探求国际机制理论的发展前景提供基础。     

气候外交或为中美关系重新注入积极因素

中国和美国是世界最大的两个经济体,同时也是全球碳排放量居前的国家,中美开展气候合作对全球气候治理、如期实现碳中和目标意义重大。美国大选之后,国内国际社会对于拜登政府未来的气候政策以及美国在国际议题上重回多边主义进程等问题高度关注。拜登总统将气候议题设为内外政策的重点,欲在2050年碳中和、国家自主贡献目标更新和经济绿色复苏等方面提出更具雄心的目标。     

“飞地经济”模式的合作收益分析

"飞地经济"作为一种新的区域合作模式对促进区域经济协调发展有积极意义.基于合作收益分析框架,区域合作的实现需要从降低合作成本、增大合作收益和重点解决收益合理分配方面入手,建立健全社会信任机制、信息共享机制、收益合理分配机制和监督约束机制.     

“飞地经济”模式的合作收益分析

＂飞地经济＂作为一种新的区域合作模式对促进区域经济协调发展有积极意义.基于合作收益分析框架,区域合作的实现需要从降低合作成本、增大合作收益和重点解决收益合理分配方面入手,建立健全社会信任机制、信息共享机制、收益合理分配机制和监督约束机制.     

国有资产收益分红机制的国际比较与借鉴

国务院决定从2007年开始试行对中央本级国有企业的利润提取分红,社会各界纷纷设计各种收益＂分享方案＂,本文通过比较借鉴国际上关于全民分红的理论与实践,提出了国有资产收益全民分红的建议与机制。