基于SFA模型的中国高校人文社科科研效率评价研究

利用SFA方法,对中国内地九大类型高校人文社科2010—2012年的科研效率进行评价。研究发现,在我国高校人文社科研究活动中,存在着成本无效率的现象;科研投入的增加带来的更多的是立项课题的增长,而论文和报告的增长相对较弱;各类型高校人文社科科研效率存在差异,但整体呈现稳步提升的态势。     

浙江省高校社会科学研究管理现状、问题与对策

浙江省现有高等学校39所,其中人文社科类院校6所,综合性大学2所,师范类院校10所,经济类院校1所,理、工、农、医类院校20所。据1991年对全省20所设有人文、社会科学类教学专业的学校统计,高校有社科活动人员5276人,社科研究与发展人员1092人,折合成全时人员541人;获得社科研究经费186万元;经上级主管部门批准的社科研究机构8个,     

北京联合大学学报编辑部荣获4项大奖

为了展示2002年教育部高校社科学报工作会议以来社科学报取得的成绩，经教育部社科司同意，中国人文社科学报学会于2006年1—4月开展了第三届评优活动，北京联合大学学报编辑部共获得4项大奖。《北京联合大学学报（人文社科版）》被评为全国优秀社科学报；其“北京学研究”栏目被评为全国社科学报优秀栏目；刘斌被评为“全国社科学报优秀主编”；孙俊青的论文《论高校学报的品牌化发展》荣获优秀编辑学论文一等奖。     

基于心理契约理论的高校人文社科科研管理研究

人文社科研究是高等学校的重要活动,高校人文社科科研管理对人文社科的发展起着重要作用。本文针对人文社科科研管理的特点及存在的困境,将心理契约的理论应用于人文社科科研管理,提出加强互动、凝心聚力、以情动人、尊重差异、及时补救五个方面的心理契约设计。     

我院三年与四所东盟高校建立合作关系

我院积极开展对外交往与合作。自2007年至今,已与4所东盟高校建立了合作关系。2007年3月,与越南河内国家大学所属人文社会科学大学签订《中国百色学院与越南河内国家大学所属人文社会科学大学文化教育合作与交流协议书》和《越南河内国家大学所属人文社科我院三年与四所东盟高校建立合作关系     

人文社科研究在地方经济发展中作用的思考

地方高校的人文社科研究,要充分发挥高校在当地的人才和信息优势,结合地方历史文化特色及社会经济发展实际,使社科研究成果转化为促进经济发展的生产力,为地方的经济建设服务,使地方高校的人文社科研究工作步入富有特色的发展之路.     

高校人文社会科学成果转化支持机制研究

构建高校人文社会科学成果的转化机制对于提高高等院校服务经济社会的水平有着重要意义.人文社科成果与自然科学成果本质上有较大的差异性,转化过程中面临着社会环境、成果创新、研究经费、转化渠道和知识产权等方面的问题.要实现高校人文社科成果的顺利转化,需要建立成果转化的支持机制,促进高校乃至全国人文社会科学的繁荣发展.     

江苏文科第一批次高校人文社会科学研究效率评价研究

采用DEA-Malmquist指数方法对江苏省文科第一批次高校人文社会科学研究效率进行了评价,结论显示:南京大学、东南大学在内的诸多高校人文社科研究存在非DEA有效状态,技术进步是制约效率提高的核心因素;动态视角看,人文社科研究TFP指数近年来有所增长,但幅度不高,大部分高校人文社科研究效率呈现负增长。     

新型城镇化进程中的地方治理

正2017年9月22～24日,"新型城镇化进程中的地方治理"研讨会在浙江大学召开。本届研讨会由浙江大学公共管理学院、行政管理研究所Journal of Chinese Governance编辑部共同主办。来自墨尔本大学、奥斯陆大学、北京大学、复旦大学、中山大学、山东大学、四川大学、西安交通大学、厦门大学、苏州大学、东南大学、西交利物浦大学、浙江财经大学、云南大学、浙江工商大学、浙江省委党校以及浙江大学的30余名青年学者参加了会议。开幕式上,公共管理学院院长助理张蔚文教授     

浅谈高校人文社会科学实验室功能分析

实验室是高校培养学生动手能力的重要场所之一,其功能也随着高校的发展在不断的演进,由单一的教学功能向多元化方向发展。通过阐述目前高校中人文社科实验室所普遍具有的开放性、综合性两大特点,分析得出目前高校中的人文社科实验室除了教学功能外,应当还具有对外的服务功能、提升自身建设的经济功能以及对整体教育的文化功能,旨在探讨加强人文社科实验室的必要性,发展人文社科实验室对提升文科类专业建设具有较高的理论意义。     

中国史前先民生活方式探究

<正>中国史前先民生活方式研究座谈会于2014年6月28~29日在浙江大学举行。此次会议由浙江大学文物与博物馆学系主办,受到了国家自然科学基金、国家社会科学基金、浙江省之江青年社科学者行动计划、浙江省钱江人才计划、浙江大学中央高校基本科研业务费专项项目(人文社会科学)的支持与资助。会议旨在综合多学科的思路与方法,多方位、多角度探讨中国尤其是南方地区史前先民的生活方式及其转变问题。浙江大学人文学院院长黄华新教授、     

生活与发展研讨会

正2017生活与发展研讨会于12月1～3日在杭州举行。本次会议由浙江大学、光明日报社、杭州市发展研究中心主办,杭州发展研究会、杭州市社会治理研究与评价中心承办,浙江大学公共管理学院、浙江工商大学政府成本与绩效评估研究所、浙江电视台钱江频道《九点半》钱江·城市智库、网易传媒科技(北京)有限公司杭州分公司等机构合作承办。来自国内外知名研究机构和高校、省市有关部门、企业、媒体、社会组织等的200余位代表出席会议。     

《景德镇学院学报》(社会科学版)

正征稿、征订启事《景德镇学院学报》(现为《景德镇高专学报》,即将更名)是景德镇学院主办的综合性学术性双月刊,其中社会科学版一年四期,国内外公幵发行。欢迎校内外作者投稿,欢迎各高校图书馆、社科研究单位、高校师生及收余社科工作者和广大读者订阅。本刊幵设有:重点栏目:社科纵横(含哲学、社会学、经济学、管理学、法学、历史学、民俗学等);教育与教学(含大学、中小学教育教学改革、教学方法探讨等)。精品栏目:人文艺术与文化创意(含文学、文艺学和文化创怠研究等);     

中国红色资源教育教学理论研讨会在井冈山大学举行

11月29日至12月1日,由江西省高校人文社科重点研究基地井冈山大学井冈山研究中心、江西省高校“十一五”重点学科井冈出大学《中共党史》学科联合主办的“中国红色资源教育教学理论研讨会”在井冈山大学举行。与会代表50多人。他们分别来自红色区域井冈山革命根据地、中央革命根据地、湘赣革命根据地、湘鄂赣革命根据地、湘鄂西革命根据地、鄂豫皖革命根据地、琼崖革命根据地、左右江革命根据地、     

如何摆脱高校人文社科科研的困境

人文社科的研究与发展对社会的发展起着非常重要的作用,应得到全社会的足够认可和重视。但目前,人文社科科研的发展从思想观念、经费投入、基础设施到研究人员的素质、待遇等方面还存在不少困境。因此,这种状况限制了我国社会经济、文化等的发展。作者针对以上问题进行分析、归纳、总结,最后摆出对策。希冀对解决人文社科科研所处的困境有所帮助,充分发挥人文社科研究的作用,最终促进社会多方面的发展。     

“国学与现代生态文明”学术研讨会在我校召开

“国学与现代生态文明”学术研讨会2007年12月23日在杭州师范大学文一校区召开。此次会议由杭州师范大学中国哲学与文化研究所、国学研究中心、杭州市哲学学会联合主办。来自浙江大学、杭州师范大学、浙江工商大学、杭州电子科技大学、浙江省委党校、杭州市委党校、浙江省文史馆等高校与部门的专家学者和杭州师范大学中国哲学专业研究生共五十多人出席了会议。     

美国犹他大学的学生事务工作

<正>犹他大学(University of Utah)位于美国盐湖城市,始建于1850年,是美国第一类研究型大学,学科门类齐全,涵盖人文、社科、财经、管理、教育、理工、农林、医药、体育、艺术等各学科,其商学院、法学院及公共管理学科在美国享有盛誉。2009年春季学     

本期导读

正"应用型大学研究"栏目中,《英美和国内典型城市型大学对都市大学办学模式的启示》,研究了英国伯明翰城市大学、伦敦大学城市学院,美国芝加哥大学、奥克兰城市大学和国内上海大学、宁波大学、大连大学、成都大学等典型城市型大学的发展历程,及其在办学理念、教学方法、课程设置、人才培养模式等方面的特色做法,总结成功经验,对探索都市大学的办学定位、发展理念、专业与课程设置、教学与科研的关系以及校企合作等方面具有重要的启示意义。《应用型大学本科毕业设计(论文)选题质量调研分析》,分析了应用型大学本科毕业设计(论文)选题存在的主要问题和原因,并从提高对毕业设计(论文)及其选题重要性的认识、     

集约化管理破解高校人文社科财政经费运行的低效困境

科研经费的有效管理越来越成为国家和社会重点关注的问题,而目前人文社科各级各类研究项目因缺乏集约化的统筹管理机制导致项目低水平重复研究、经费使用绩效低下等问题层出不穷。从研究人员、高校管理部门和项目主管单位三重角度分析了目前人文社科项目经费管理中存在的问题和矛盾,针对此,创新性地提出分层建立人文社科研究项目经费集约化管理系统,并从经费管理体制的改革、高校部门间的协同和校院二级审批制度的改革等方面给出了具体破解方案。     

中外学者甬江之畔共话“吴语”

2006年3月18-21日，由香港中国语文学会、上海市语文学会、宁波大学主办，宁波大学文学院承办的第4届国际吴语学术研讨会在宁波大学成功召开。出席会议的正式代表共69人，来自日本近畿大学、爱嫒大学、外国语大学，加拿大艾伯塔大学，香港中文大学，台湾科技大学以及中国社科院语言所、北京大学、北京语言大学、上海复旦大学、上海师范大学、苏州大学、山东大学、暨南大学、厦门大学等；6所高校和研究机构；列席代表30余人。收到论文71篇，宣读64篇。海内外知名专家学者王福堂、郑张尚芳、潘悟云、颜逸明、曹志耘、邵敬敏、游汝杰、钱乃荣、汪平、石汝杰、汪维辉、王晋光、陈贵麟、赵日新、大西博子等出席了会议。新朋老友济济一堂，相聚在美丽的甬江之畔，大家不分流派、不分背景、平等交流，共话“吴语”，这是一次气氛热烈、宽松、和谐的学术盛会。