中泰农产品贸易竞争性与互补性实证研究

分别运用产业内贸易指数、显示性比较优势系数等实证方法对中泰两国1999～2005年间的24类农产品的产业内贸易状况、出口产品的竞争性与互补性,以及出口产品多元化水平等方面的贸易结构关系进行了测算。结果表明,中泰农产品综合贸易已实现从产业间贸易向产业内贸易的转变,两国不同产品之间竞争性与互补性贸易关系并存。     

中韩服务贸易现状与国际竞争力比较分析

中韩自1992年建交以来,随着两国经贸往来的不断深入,贸易合作领域已从货物贸易延伸至服务贸易,并且服务贸易的比重在不断增加。文章基于服务贸易国际竞争力的角度,通过贸易竞争力指数(TC指数)、显示性比较优势指数(RCA指数)指标,对两国服务贸易的现状以及竞争力变化趋势进行比较分析,以明确中韩两国在服务贸易各产业间的竞争性和互补性,以期对促进中韩服务贸易的合作提出几点可行性建议与启示。     

“一带一路”背景下中国与中亚五国的贸易分工与合作——基于贸易相关指数分析

利用贸易强度指数、产业内贸易指数、显示性比较优势指数以及贸易互补性指数等四个贸易相关指数分析了中国与中亚五国之间的贸易关系及贸易地位,结果表明中国与中亚五国之间当前具有较强的合作强度,但也存在地区间的不均衡,中国与哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦产业间贸易较为频繁;在国际市场竞争中,中国的主要优势集中于制成品和机械运输行业,而中亚五国得益于独特的资源禀赋,在化学、资源等领域的优势较为明显,随着中国与中亚五国贸易互补性的加深,在未来的经济合作与发展中,优势互补,充分发挥产业分工的功能,寻找新的合作方式与合作领域,促进共同发展。     

中国刨花板产业国际竞争力的评价及国际比较

利用FAO统计数据库1961—2008年数据,选取了加拿大、德国、奥地利等国作为比较对象,使用国际市场占有率、贸易竞争指数、产业内贸易指数、贸易条件指数和显示性比较优势指数等五类指标,对中国刨花板产业国际竞争力进行定量评价和国际比较,认为中国刨花板总体上国际竞争力较弱,产业发展的主要基础在于满足国内需求。     

中印贸易的竞争性与互补性研究

中国和印度作为世界上最大同时也是发展最快的发展中国家,由于两国地理位置邻近,国情相似,使得两国在贸易中有很大的相似性.基于显示性比较优势指数和贸易互补性指数的分析之上,该文对中国和印度贸易的竞争性和互补性进行研究,并提出中印贸易中存在的主要问题,最后对推动和发展中印贸易提出了一些对策和建议.     

中国与越南贸易合作特征及障碍的实证分析

随着中越两国经济总量的增长,两国间贸易量也不断增长。通过对中越之间的相互贸易依存度、经济开放度、贸易强度指数、显示性比较优势指数、贸易互补指数等指标进行定量分析,发现中越双边贸易还存在贸易总量规模偏小、贸易不平衡加剧、贸易结构单一等特征;中越两国均应注意发展具有出口优势的产品,越南应注意产业结构升级,改变单一的资源出口模式。     

我国电子信息产业国际竞争力现况及其发展对策分析

电子信息产业的发展状况己经成为衡量一个国家综合国力的重要标志。本文以贸易竞争指数和显示性比较优势指数这两个具有代表性的指标对我国电子信息产品的国际竞争力状况进行了比较分析,发现中国电子信息产品的贸国际竞争力在逐步提升,但是和世界强国相比还有一定的差距;最后对我国电子信息产业的发展提出了一些对策。     

全球21国旅游服务贸易国际竞争力比较研究

基于2004—2015年统计数据,运用出口市场占有率、出口增长优势指数、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数等5个指标,定量研究全球21国旅游服务贸易竞争力。结果表明:亚洲国家出口市场占有率相对较低,中国排名第4,欧美国家整体较高;出口增长优势指数显示中国处于明显劣势,亚洲国家整体呈波动增长趋势;中国旅游服务贸易具有较大的竞争劣势,泰国、马来西亚贸易竞争优势较为突出;卢森堡具有极强显示性比较优势,欧美国家整体上较强,亚洲国家稍弱;泰国具有很强的显示性竞争优势,中国排名倒数第2,是所有国家中降幅最大、波动最明显的国家。我国旅游服务贸易竞争力整体处于弱势,应在全域旅游观念指导下,做好旅游产品结构优化、旅游人才培养、网络与新媒体营销和区域合作交流等工作,提升旅游产业国际竞争力。     

中国松香产业内贸易类型评价

【目的】通过揭示2001—2015年以来中国松香产业内贸易的进出口贸易发展和变动趋势得出,中国松香产业内贸易存在的类型。【方法】采用各类产业内贸易指数等贸易理论模型,以及最小二乘法、多元线性回归残差等方法,运用MatLab软件,结合研究时段的产业内贸易,对进出口数据进行指标测算。【结果】经拟合,中国松香进口价和进口量之间不满足线性关系,也不满足反比例关系; 产品种类与出口额、进口额之间有一定的回归关系,出口额和进口额的残差方差分别为0.001 0和2.769 5,模型与实际较吻合。分析GL指数和边际产业内贸易指数,得出2001—2015年中国松香产业内贸易类型为混合型产业内贸易,并且是以垂直型产业内贸易为主的贸易方式。【结论】应抓住资源禀赋的竞争优势发展可持续的产业内贸易; 要创造非资源禀赋的竞争优势,加大科研投入,加速发展松香产业内贸易,促进高质量产业内贸易的发展。     

外国直接投资对中国出口竞争力的影响

首先主要针外国直接投资对我国出口规模,出口贸易结构的影响进行分析。收集我国近20年来外国直接投资及进出口规模的相关数据,运用计量经济学进行多元回归分析,得出外国直接投资与我国出口各变量的相关程度。其次,利用贸易竞争指数、显示性比较优势指数两项指标对出口竞争优势进行定性和定量的分析,而后得出阶段性结论。最后在分析阶段性结论的基础上,对我国如何更好利用外国直接投资和对待外国直接投资的态度上提出几点政策调整建议。     

中国乳制品行业国际竞争力分析

基于2010—2014年世界多国详细的乳制品贸易数据及进出口贸易数据,通过市场占有率、RCA指数和CA指数的计算,分析比较我国乳制品行业的竞争力状况。同时,基于2005—2014年的相关数据,利用Tobit模型对影响我国乳制品行业因素进行分析。结果表明:自2005年以来,我国乳制品行业的国际竞争力呈现逐年下降的趋势,并且我国在乳制品行业上基本不具备比较优势;同时,国内人口数、对外开放程度和人民币汇率变动是影响我国乳制品国际竞争力的重要因素。     

基于引力模型的中吉区域经济合作影响因素分析

1992年中国和吉尔吉斯斯坦正式建交,两国区域经济合作关系在曲折发展中缓慢增强。两国又同是WTO和上海合作组织的成员,在这个合作平台上,双方在经济贸易方面取得了令人瞩目的成就,但也存在相应的问题。文章运用引力模型对中吉两国经济贸易关系进行了实证分析,研究表明:经济因素对中吉进出口贸易均是正向促进效应,中吉两国社会人文因素不尽相同,吉国人口规模系数为负,在一定程度上影响着两国的贸易额;政策因素对贸易额的影响不断增强。中吉两国必须厚植各自发展优势,提高经济增长力,改变贸易结构,努力构建有效的贸易体制,以促进中吉两国的经济贸易关系不断深化。     

经济一体化对产业内贸易影响的实证分析——以德国机械及运输设备(1995—2004)为例

以1995-2004年的德国机械及运输设备贸易数据为例,分别计算了德国与欧盟七国、德国与美国的产业内贸易指数、边际产业内贸易指数、水平和垂直边际产业内贸易指数.结果表明,德国与欧盟七国机械及运输设备产业内贸易的发展快于德国与美国同类产品的产业内贸易.目前,我国参与地区经济一体化进程有所加快,这可能对我国未来产业内贸易的发展具有促进作用.     

中美双边货物贸易比较优势研究——基于2005-2011年中关双边货物贸易数据

以中美双边2005—2011年的货物贸易数据为基础，借助巴拉萨的显示性比较优势指数详细测算并分析中美在具体分类商品上的比较优势结果表明：中关两国有很强的贸易互补性，并且这种互补贸易特征在短期内还难以发生改变。     

中国玻璃国际竞争力实证研究

本文利用了联合国商品贸易统计数据库数据,使用贸易竞争指数、显示性比较优势指数、国际市场占有率指数等常用的测量国际竞争力的指数来对我国玻璃行业国际竞争力进行实证研究。分析影响我国玻璃行业发展的因素,并且提出对策建议。     

中国高技术产业国际竞争力的实证分析

高技术产品是世界贸易的新生力量,高技术产业水平的高低则是衡量一国国际竞争力强弱的标志。本文分析了我国高技术产业发展现状及其特点,采用国际市场占有率(MS)、贸易竞争力指数(TC)、显性比较优势(RCA)三项指标对我国高技术产业的国际竞争力进行实证分析,并就如何提升我国高技术产业国际竞争力进行了论述。     

中国与欧盟对外贸易的互补性分析

近年来中国与欧盟的经贸关系发展迅速．采用显示性比较优势、贸易互补性和产业内贸易三个指数分析中国与欧盟的贸易互补性,得出了两者之间的贸易互补性表现在两方面：一是基于比较优势差异形成的贸易互补：二是产业内贸易互补．并且中国与欧盟在这两方面的贸易互补性都很强．因此,这种互补性将会使双方的合作达到双赢．根据对贸易互补性的分析,提出几点促进中国与欧盟贸易发展的政策建议．     

中国经济发展与进出口贸易的相关关系分析

应用相关分析方法，从ＧＮＰ，农轻重三大产业，各产业的主要行业及各行业的主要产品几个层次上，对中国经济发展与进出口贸易之间的相关关系进行了定量分析，从分析结果看，ＧＮＰ，农轻重各产业对进出口高度正相关，且对出口的相关程度高于对进口的相试卷 程度；各行业对进出口的相关程度因此较优势和国内需求强度的不同差异较大；主要产品产量与出口正相关较强，而与进口则呈负相关。     

国际贸易模式动态演变：中国、印度和俄罗斯比较研究

以联合国COMTRADE数据库提供的HS1996的数据为基础,计算中国、印度和俄罗斯2001年和2005年产品的对称显示性比较优势（RSCA）指数。运用统计描述、散点分布与线性回归对中国、印度和俄罗斯产品的RSCA部门分布及其演变,以及部门内分布的跨时期变化进行的分析结果表明,中国、印度和俄罗斯绝大多数产品不具有比较优势,比较优势结构没有发生大的变化,贸易模式具有较强的稳定性。相比之下,中国比印度和俄罗斯具有更大的比较优势,俄罗斯的比较优势最低。     

产业国际竞争力理论及其测度指标体系

产业国际竞争力是指在自由和公平的条件下，一国产业以其相对于他国更高的产业生产率，生产出更多的在价格和质量方面具有优势的产品，并在竞争中获得最大利益的能力。比较优势和竞争优势是产业国际竞争力理论的两个基本要素，比较优势是低层次的竞争力，竞争优势是高层次的竞争力。产业国际竞争力理论经历了由量向质、由供给因素向需求因素、由静态向动态的发展过程。产业国际竞争力的测度指标包括显示性指标和分析性指标两类。