资本输出

资本输出是帝国主义的主要特征之一。资本主义发展到垄断阶段,一方面,垄断资产阶级所攫得的利润量愈益增多;同时,随着资本有机构成的提高,     

现代科学技术的发展和垂死的资本主义

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中指出,垄断资本主义“必然要引起停滞和腐朽的趋向”,阻碍科学技术的进步。半个世纪以来,资本主义世界科学技术发展的情况,有力地证明着列宁的正确论断。两次世界大战以来,科学技术有了很大发展。我们必须把这个发展和垂死的资本主义联系起来加以考察,才能够看清事物的本质,而不致被某些假象所迷惑。“动因”的消失和军事的刺激回顾近代科学技术发展的历史,新兴的资本主义制度曾经推动了科学技术的革命,资本主义的大工业和大农业,曾经是科学技术进步的巨大动力。但是,资本主义进入垄断阶段之后,“那些推动技术、因而也推动其他的一切进步和前进的动因,也就在相当程度上消失了”。由于垄断集团通过规定垄断价格可以保证获取巨额利润,在一定市场容量的条件下,技术的改进和商品产量的增加不能带来更大利润;又由于采用新技术,必须追加大量投资,并使原有设备发生无形损耗,造成原有资本贬值,所以,垄断集团往往就不大关心技术的进步,甚至采用各种方法去阻碍技术的进步。当前苏联工业生产部门由于推行利润挂帅的资本主义经营方针,一些新技术的采用受到了阻碍,也导致了日益严重的技术停滞。苏联官僚垄断资产阶级     

论科技革命对当代资本主义经济的影响

(一) 过去由于我们对列宁关于帝国主义学说的片面的理解,总是片面的强调帝国主义停滞腐朽的一面,而否认其发展的一面,结果使得我们的认识与现实脱离,造成了一系列理论和实践上的偏差。现在我们应当客观地认识眼前的世界,全面地理解列宁的光辉思想。历史的发展告诉我们,资本主义并没有象人们想象的那样长期停滞不前,在其进入帝国主义时期,特别是第二次世界大战之后,尽管有过停滞的时期,但总的趋势是向前发展的。据“经合组织”经     

国外学者关于列宁帝国主义理论的研究综述

主要梳理了20世纪90年代以来国外学术界关于列宁帝国主义理论的研究成果,这对于深入认识列宁主义和当代垄断资本主义的演进趋势十分重要。由于列宁的帝国主义理论在理论上和实践中的重要地位,它一直是各国学者关注和研究的重要领域之一。但由于立场不同,国外学者在对列宁帝国主义理论的研究中呈现了显著的多元化特点。     

中国社科院拉美研究所一九八六年硕士研究生试题选登

世界经济专业政治经济举 一、问二(选4题,80分): 1、试比较社会主义商品经济与资本主义商品经济。 2、国家垄断资本主义的发展是否改变了帝国主义的经济实质?为什么说国家垄断资本主义是社会主义的入口? 3、怎样正确理解帝国主义时期无产阶级的贫困化? 4、战后发达资本主义国家     

“泥足巨物”及其它——读列宁关于帝国主义的笔记所想到的

列宁的笔记本现在我们看到列宁关于帝国主义的笔记,编了号的有二十本,此外还有若干本没有编号的。这些笔记本有多大份量呢?只须举一个数字就可以明白了:笔记的中文版,共有八百八十页,而《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书的中文版,才只有一百一十九页?列宁关于帝国主义的笔记,一共摘录和评述了一百四十八本书,四十九种期刊中的二百三十二篇论文。列宁说,他写书时感到“英法文参考书相当缺乏,尤其是俄文参考书十分缺乏”。但是列宁也还是利用了有关帝国主义的许多重要著作,其中包括一本英文的重要著作,即英国资产阶级学者霍布森的《帝国主义》。大约在半个世纪前,即第一次世界大战开始的时候,列宁就着手研究资本主义发展的垄断阶段。随后在1915和1916年,列     

第二讲 垄断魔爪同危机

在上一讲内,我们已经说明了美帝国主义是当前世界人民最凶恶的敌人。现在我们要来进一步说明的,就是美帝国主义的所以成为当前世界人民的最凶恶的敌人也并不是偶然的,而是同它的社会经济制度分不开的。美国是垄断资本主义高度发展的国家。正如列宁所早就指出的,垄断是帝国主义的主要基础,是它的主要实质。正是在这个基础上,产生了美帝国主义的掠夺性,同时也产生了美帝国主义的极端腐朽性。战后垄断的加剧在整个的帝国主义时代,资本主义生产的垄断化过程都在不断加强。但在第二次世界大战后,这一垄     

帝国主义殖民体系的崩溃和国际关系

帝国主义把全世界划分为少数统治民族和构成世界人口基本群众的绝大多数被压迫民族。资本主义所固有的民族压迫在帝国主义时代达到了骇人听闻的规模。帝国主义把殖民侵略和掠夺扩大到空前未有的程度,为了无孔不入的巨大垄断组织的利益,把资本主义列强对不发达国家人民的政治、经济和军事奴役变成了一整套体系。在帝国主义时代形成的殖民体系曾经是资本主义最重要的后备。殖民地和半殖民地作为垄断资本家特别有利可图的资本输出场所,作为原料和粮食的无穷无尽的储藏所,作为殖民主义者的廉价劳动力和“土著”兵士的供应地,曾经是宗主国上层资产阶级分子     

经济危机是资主义制度的必然产物

当前,一场新的经济危机风暴正在猛烈地冲击着世界资本主义国家,面对这场严重的经济危机,垄断资产阶级束手无策,一筹莫展,资本主义世界一片混乱,已陷入“无可奈何花落去”的境地。这是资本主义制度的必然产物,是资本主义固有矛盾激化的必然结果。     

试论列宁主义的时代意义

列宁主义与马克思主义是一脉相承的，是马克思主义的继承和发展，是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。其垄断资本主义、无产阶级专政、新经济政策等论述，在今天仍然有着时代意义。     

评介佩洛所著“美国金融帝国”

美国的进步经济学家维克托·佩洛所著“美国金融帝国”一书,现在已由玖仁同志译出,在世界知识出版社出版。由于这是一本对研究当前的美国政治经济情势极为重要的著作,因此我想先来作一些简单的介绍。佩洛的这本著作是在1957年的纽约国际出版公司出版的。这可以说是他继1951年出版的“美国帝国主义”后的又一力作,也可以说是“美国帝国主义”的一个续篇。因为在“美国帝国主义”里,佩洛所着重研究的乃是从国际方面来考察今天的美国垄断资本主义,而在本书里,佩洛所着重研究的则为美国垄断资本主义今天在国内的发展情况。这     

区域垄断资本主义——资本主义发展的新阶段

二战以后,资本主义的生产力和生产关系无论从外延和内涵上都发生了巨大变化,对资本主义发展阶段的划分,我们应从资本的矛盾运动出发,结合垄断资本出现的新特点对这一问题进行研究,由此得出资本主义正由国家垄断资本主义向区域垄断资本主义过渡.     

区域化的资本主义和资本主义的区域化

对于资本主义阶段的划分,学术界有许多不同的观点。有的认为现在资本主义依然处于“国家垄断资本主义”阶段,也有观点以经济全球化为依据认为现在资本主义处于“国际垄断资本主义”阶段。本文认为区域化是现在资本主义生产关系向外扩张的实质依托,用“区域垄断资本主义”定义现在资本主义发展阶段更为恰当。     

略论划分社会主义初级阶段的标准

党的十一届六中全会第一次提出,党的十三大第一次系统阐明的社会主义初级阶段的理论,是科学社会主义史上的重大突破,是我党为马克思主义理论宝库贡献的一颗的光彩夺人的明珠。全面地、深入地学习研究社会主义初级阶段的理论,是我国学术界、理论界当前的一个重要任务。故此,本文就社会主义初级阶段划分的标准问题略陈管窥之见。一、列宁是怎样划分出帝国主义阶段的首先,我想重温一下列宁是依据什么标准从资本主义社会中划分出帝国主义阶段的。从研究同一社会形态的不同发展阶段来看,列宁从资本主义社会中区分出帝国主义阶段,同我     

美国对东南亚、拉美国家的掠夺性贸易

美帝国主义是当代最大的国际剥削者,它剥削着整个资本主义世界的人民。单是通过对外贸易,美国每年就从东南亚、拉美国家掠得巨额的财富。以垄断高价推销工业品东南亚、拉丁美洲的经济不发达国家,大都是单一经济作物的国家,对资本主义世界市场有着极大的依赖性。它们被迫以高昂的垄断价格从帝国主义国家进口工业品,而以被压低了的价格输出农矿产品。在这种不等价贸易方面,美国的专横狠毒,比起其它帝国主义国家有过之,无不及。美国在拉丁美洲国家的对外贸易中占据垄断地位,美国对拉丁美洲国家的出口在这些国家的进口总额中占40％左右。这样,美国就能以高于其它帝国主义国家的价格推销它的工业品。1963年上半年,西欧国家卖给拉丁美洲国家的汽车的价格,每辆平均一千三百六十二美元,而美国卖给拉丁美洲国家的汽车的价格却高达一千七百零八美元,平均高25.4％。     

第一讲 集团对峙——同盟国和协约国的形成

十九世纪末二十世纪初,国际关系格局发生了重大变化。当时,“自由”资本主义完成了向垄断资本主义的过渡,殖民地半殖民地领土和势力范围的分割已经结束。由于帝国主义各国经济发展不平衡的加剧,它们之间对销售市场、原料产地和投资场所的争夺,一天比一天激烈。新的一轮争夺欧洲和世界霸权的斗争又开始了。在这一斗争中,帝国主义国家结成了左右当时国际关系的两大对立集团——以德国为首的三国同盟和以英国为首的三国协约,它们把重新瓜分世界的全球性战争,提上了国际关系的日程。     

资本主义充分发展阶段为什么可以超越?——兼论商品经济不可逾越

一、资本主义充分发展阶段可以超越中国人民经过长时期的浴血奋战,终于在中国共产党领导下推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治,走上了社会主义道路。经过三十多年的实践,尽管历经艰难曲折,社会主义还是取得了举世瞩目的成就。如何说明资本主义充分发展阶段可以超越呢?     

“全球化”视阈中的帝国主义——列宁“帝国主义论”作为一种社会科学“研究纲领”的当代适用性辨析

列宁主义及其"帝国主义论"曾经是国际共产主义运动和广大殖民地人民寻求解放的理论灯塔,其中的主要观点和"预言"也一再地被历史实践所证实。然而,随着二战后国际经济政治格局的风云变幻,资本主义"全球化"势不可挡的发展趋势以及"苏东巨变",列宁主义(包括"帝国主义论")合法性根基逐步受到蚕食、鲸吞,帝国主义理论也面临着日益被肢解和摧毁的威胁。严酷的时代背景中,怎样看待列宁帝国主义理论是历史留给我们的一个重要课题和难题。本文通过对库恩"范式"(paradigm)论及拉卡托斯"科学研究纲领"学说的回顾认为,列宁"帝国主义论"虽然不属于自然科学,然而,其作为成熟的社会理论体系,在某种意义上可被视为一种社会科学"研究纲领",那么,这个"研究纲领"必然具有内在的"硬核"理论部分。我们将这个部分指认为:资本垄断、殖民主义及帝国主义战争,并进而将这些因素放置于当代世界资本主义发展的历史时期中进行辨析;与此同时,文章对"苏联解体"与列宁主义(包括"帝国主义论")的关系作出梳理和阐释,通过上述两个维度的考察,尝试着对列宁帝国主义论的当代适用性问题作出肯定性的回答:列宁主义及其帝国主义理论正通过资本主义"经济全球化"奇幻斗篷下所深藏的危机,远未消失的阶级之间不可调和的矛盾、对抗以及世界社会主义运动的伟大实践展示出了蓬勃的生命力和深广的理论包容度。     

评介“帝国主义的战争罪行”

列宁曾经指出战争是资本主义不可避免的伴侣.在资本主义的腐朽和垂死阶段,帝国主义国家在它们所发动的掠夺战争中,丧尽一切人性,违反普遍公认的战争法规与惯例,使用各种最残酷的作战方法,给世界广大爱好自由的人民带来无比沉重的灭难与痛苦.因此,在反对帝国主义侵略战争、力求巩固世界和平的同时,揭发帝国主义的战争罪行,并与之作坚决的斗争,便是全体爱好和平的人民的一个重要任务.     

西欧能建立共同市场吗?

欧洲共同市场问题是一个非常复杂的问题,它是被经济、历史、政治和军事的因素提出来的。我们来研究一下这个计划的某些经济问题,首先是能否行得通的问题。如果我们从列宁关于帝国主义的理论出发,我认为我们不能不承认共同市场计划一般说来是可以实现的。在资本主义的最后发展阶段,生产的集中和垄断统治达到了最高峰,追逐更高的利润的斗争有加无已,在这样的时候“财政资本必然企图扩大自己的经济领土,甚至扩大一般的领土”(列宁)。可以肯定地说,西欧资本家集团通过本国政府采取的促进经济整体化的步骤,不能不被认为是这样一种扩大经济领土和瓜分现有市场的企图。在第二次世界大战之后,争夺西欧市场和一般的资本主义市场的斗争是更加激烈了。人们重新试图用建立较大的市场的办法来解决垄断企业之间对抗性的矛盾。现在,事情已经超过筹划的阶段,因为某种形式的共同市场已经存在了。