企业并购会计处理问题探讨

企业并购,即企业之间的合并与收购行为。企业合并是指两家或更多的独立企业合并组成一家公司,常由一家占优势的公司吸收一家或更多的公司。我国《公司法》规定:公司合并可采取吸收合并和新设合并两种形式。一个公司吸收其他公司,被吸收的公司解散,称为吸收合并。两个以上公司合并设立一个新的公司,合并各方解散,称为新设合并。收购是企业通过现金或股权方式收购其他企业产权的交易行为。     

同一控制下吸收合并会计处理方法探讨

本文讨论了同一控制下吸收合并会计处理的两种方法,指出了二者的本质区别在于“是否保留被合并企业的留存收益”,并提出了自己的看法.     

企业合并、分立的会计处理方法的探讨

自从企业作为一种经济实体产生以来,企业之间的合并,分立就从未间断过,随着市场发展程度的不断提高,各种制度的不断完善制定,掀起了一次又一次的企业并购浪湖。《中华人民共和国公司法》第184条规定,企业的合并分为吸收合并和新设合并两种方式,企业的合并是指两个以上的企业依照法定程序变更为一个企业的法律行为。     

新准则下企业合并会计处理方法

目前,企业合并的会计处理方法主要有购买法和权益结合法,这两种方法都存在理论上的依据,但是这两种方法一直存在争论。2006年2月15日我国颁布了新会计准则,《企业会计准则20号--企业合并》对我国企业合并的会计处理做了新的规定,企业合并分为两大类：对于同一控制下的企业合并实行权益结合法,对于非同一控制下的企业合并实行购买法。本文将对新会计准则下企业合并会计处理方法进行探讨。     

合并财务报表准则的关联与解析

由于我国会计准则将企业合并进一步分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的两种不同控制合并方式,对编制合并财务报表的具体运用也产生区别,本文就对合并财务报表的关联与解析进行了论述.     

合并财务报表准则的关联与解析

由于我国会计准则将企业合并进一步分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的两种不同控制合并方式,对编制合并财务报表的具体运用也产生区别,本文就对合并财务报表的关联与解析进行了论述.     

企业并购应注意的风险

企业并购(M&A),是兼并(Merger)与收购(Acquisition)的简称。兼并是指两个或两个以上的公司合并中,其中一个公司因吸收了其它公司而成为存续公司的行为,存续公司保持了原有公司的行为,存续公司保持了原有公司的名称和法人地位,被吸收公司失去法人资格。收购是指一企业以现金或股权购买另一企业全部或部分资产所有权或股权以取得该企业控制权的行为,被收购企业作为经济实体依然存在,具有法人资格。在实际应用中兼并与收购两个词经常通用,本文在以下的叙述中用“并购”一词来代表企业兼并与收购的含义。     

美日企业经营比较

本文从决策、组织与控制、领导及领导人才、员工录用及考核、经营目标等几个方面将美日企业经营管理模式进行了对比和分析,指出了美日企业管理中各自的不足和优势,说明日本企业在追赶美国企业过程中发挥了自己文化的长处,阐明两种管理模式竞争、比较的结果是:两种模式发展趋势是优势互补,趋向于融合成为一种新型的具有这两种模式优点的管理模式。本文通过这两种模式的分析、比较,提出我国企业管理模式探索的基本问题。     

资产负债观下合并报表中的所得税处理探究

合并报表与所得税处理都是会计实务中较为复杂的业务,特别是非同一控制合并下,无论是吸收合并、控股合并,还是编制调整和抵消分录,都要在合并报表层面重新确认递延所得税费用.我国企业所得税核算转向资产负债观,会对企业所得税的处理产生极大的影响.而且随着企业兼并重组浪潮的不断高涨,合并所得税成为影响企业并购重组的重要因素之一.可见,研究企业合并层面的所得税会计处理,对于引导企业的兼并重组、规范有效地处理此类业务有重大的理论意义.因此就控股合并方式下合并报表中所涉及的所得税处理问题进行探究.     

一种命题形式系统的等价性证明

Lukasiewicz提出的一个命题形式系统与两个常见的命题形式系统之间的等价性证明关键就在于在Lukasiewicz系统中证明公理模式A→(B→A)和(A→(B→C))→((A→B)→(A→C))。而要证明这两个公理模式其关键又在于证明若干重要的中间公式,如A→((﹁B→B)→B)以及皮尔士律、吸收律、段定律等。就此,在Lukasiewicz给出的证明的基础上,讨论了一种不同的、相对简单一些的证明过程。