克隆技术与人类社会的可持续发展

在全面描述克隆技术的基础上，提出了要严格区分“治疗性克隆”和“生殖性克隆”的观点，并从辩证哲学的角度分析了克隆技术的影响，指出只有“治疗性克隆”能促使人类社会的可持续发展，应该将法律、伦理纳入克隆技术的发展框架，促进科技对人类社会的推进作用。     

克隆人问题的价值分析

探讨克隆技术，除了分析其直接影响，还势必考虑到技术异化问题。作为克隆技术的一项特殊应用，“克隆人”理所当然蕴含着错综复杂的价值冲突。在此，为梳理观点分歧，规范科技创新，本文对生殖性克隆人和非生殖性克隆人两者的种种可能价值进行全面地搜索和对比，尝试着对克隆人问题进行较为科学的价值分析、判断，旨在提高人们对克隆人的科学认识，最终为引导克隆技术的健康发展作出较为合理的行为选择。     

克隆技术的最近研究进展

随着克隆技术研究领域取得巨大突破,克隆技术日益受到广泛关注。本文中,讨论了近年来克隆技术研究领域中取得的主要成就,并对其进行了总结。全面综述了动物克隆技术的基本原理,在“Dolly”羊、猕猴胚胎干细胞以及人类胚胎干细胞的克隆中所取得的各项技术突破,面临的问题以及克隆技术的应用价值及发展前景。     

基因克隆技术的哲学道德思考

本文试图从哲学-道德层面对基因-克隆技术进行思考：已经在植物、动物领域运用的基因克隆技术，是否适应于人类，尤其是生殖性克隆，对人类的生育方式、婚姻方式、个性与人格等方面的影响，对道德与伦理产生全面冲击；这就不仅需要立法，更需要道德-人文精神的自觉．     

国外有关克隆技术的法制规定

自 1 997年克隆羊多莉诞生后 ,引起各国政府对克隆技术在人体和科学研究中所出现的问题的重视。近年体细胞克隆技术、核移植技术和胚胎干细胞培育技术已日趋成熟 ,一方面通过动物实验可以解决生命科学上的未知问题 ,尤其是人们期待其在再生医学和再生医疗上发挥作用 ;另一方面各国政府和科研人员也感觉到 ,在克隆动物实验研究和克隆技术应用于人类的实验研究方面其界限尚不清楚。在这种情况下 ,世界各国相继制定了各种法律法规 ,对此项研究进行规制。在 1 997年 5月世界卫生组织 (WHO)的会议上制定了“关于克隆技术的决议” ,明确指出不允…     

“克隆”九问

人类也能通过克隆技术复制出同一个人吗?在英国科学家采用克隆技术成功地获得克隆羊后,人们开始关注克隆人的问题。为此,科学家就以下问题做了回答:     

克隆技术的研究及其影响

概述了动植物克隆技术的理论基础和方法，以及该技术在动植物中的应用和发展，并就克隆技术对生物多样性及人类社会的影响进行了讨论。     

克隆人去哪儿了?

<正>“克隆技术是人类科学的一大进步,但它始终逃不过道德这一话题。”20年前,克隆羊多莉问世,科技媒体界顿时一阵轩然大波,许多人害怕克隆技术被滥用,甚至认为克隆人将出现在社会。然而20年过去后的今天,克隆人仍然没有出现,克隆技术依然只存在于科学实验中。     

科学家最近指出克隆动物命不长

当人们为克隆动物的出现而欢欣鼓舞,并盼望着克隆技术给人类的生活带来实惠之时,科学家们最近的研究成果无疑给他们浇了一盆冷水。科学家们说,克隆技术缺陷太多,离投入实用还远得很。     

关于“克隆人“研究的理性思考

“克隆羊”的成功和克隆技术的不断完善已经使“克隆人”的实现为时不远,而确立“克隆人”研究的合理性则不仅会增强人们对自然科学,也会增强人们对人类自身发展进步的信念。如果把“克隆人”在本质上是人类对自身生产与再生产领域进行干预和控制进程中的一个环节,那么从人类自下而上与发展朝向自由王画这个大伦理、大积存出发,人们就必须以肯定和积极的态度来看待“克隆人”的问题。     

克隆技术——明天会更美好

随着绵羊多莉(Dolly)在英国呱呱坠地,克隆技术忽然浮现在人们眼前。克隆其实就是无性繁殖。这一在种植业已有上千年历史的古老技术,如今突破性的应用在哺乳动物上,立即散发无限魅力。然而,任何突破性的科学进展既带给人类探索和征服自然的喜悦,同时也带来人们无所适从的恐慌,克隆技术也不例外。更多的人还没有认真对克隆技术将会带     

关于克隆人的伦理学思考

最近,英国科学家和美国科学家相继宣布他们以无性繁殖方法成功地复制出克隆羊和克隆猴。这是生物科学技术领域中一项突破性科技成果。这两项实验明明白白地告诉我们:在理论上用克隆技术复制人类本身已经毋庸置疑,在实际应用上也是完全可能的,并且为期不会太远。然而,将克隆技术应用于人类自己会引发一个十分严峻的伦理道德问题,向伦理学基础提出挑战。     

论人工生殖技术的适用范围

人工生殖技术的发展,减轻了不育患者的痛苦,同时也带来了一系列的问题。而我国的人工生殖的立法并不完善,因此,必须对人工生殖技术的使用进行各方面的限制与引导,以促进其健康发展。这些限制中,对其适用范围的限制是十分必要的。只有明确人工生殖技术在夫妻、单身男女、同性恋者、商业及科技中的适用范围才能减少其在造福人类时所引起的法律纠纷。     

由克隆技术引起的伦理反思

分析了克隆技术的发展过程，论述了克隆技术在科学技术中的应用前景，并对其所引出的伦理、道德等问题进行了探讨。     

高校女大学生生殖健康现状及影响因素分析

生殖健康是人类健康的核心,随着时代的发展和中西文化的交融,大学生性观念逐渐开放,但由于知识不充足、存在认知误区或预防不规范等,随之而来的是一系列的生殖健康问题,尤其是女大学生群体。该文就高校女大学生生殖健康现状进行综述,分析其影响因素并提出策略建议,以提升女大学生群体的生殖健康水平。     

论生殖隐语与原始禁忌

生殖隐语作为一种客观存在的语言现象，其形成发展是多源的。前贤时修对由于文明培育了人类的羞耻心而形成生殖隐语等原因，已多有探讨。本文拟另辟蹊径，试从产生于人类崇拜和恐惧双重自然心态的原始禁忌入手，旨在对生殖隐语这一先民性生殖崇拜的潜势力的形成，及其对当代文明的影响作一初步探寻，同时，给从事语言、民俗等文化研究的同仁开辟道路，提供资料；决无半点“文化返祖”意图，否则失其本旨。     

中法联手制定“克隆人法”

一个由中法两国生物学家、法学家和伦理学家共同组成的联合研究小组,将对“克隆人”技术可能带来的各种问题进行为期3年的共同研究,以求为克隆人立法提供建设性的建议。这是复旦大学知识产权研究中心主任张乃根教授不久前向新闻界透露的。由复旦大学、上海第二医科大学、上海社科院和法国巴黎第一大学合作开展的这个跨学科合作研究项目,初步拟定时间为3年,中法两国计划每年召开一次会议,对双方的研究进展和成果进行通报和深入探讨,并准备今年下半年在复旦大学召开的第一次研讨会,主题初步定为“克隆人——法律与社会:介绍与比较研究”。与会专家将着重从生物技术与法律两个方面,对克隆人技术可能为中法两国政府进行克隆人立法提供可行性建议。据了解,目前对于治疗性克隆和生殖性克隆这两种克隆技术,科学界和伦理学界有着不同的态度:对于以克隆人体器官,供医学研究和解决器官移植供体不足为主要目的的治疗性克隆技术,人们普遍能理解和坚持;但对于生殖性克隆,也就是“克隆人”因为担心对现有的人类伦理道德带来冲击太大,科学家、伦理学家以及各国政府和有关国际组织都明确表示反对。张教授说,目前,欧盟和美国都有相关规定对“克隆人”     

我国治疗性克隆法律制度的完善

随着治疗性克隆技术的不断深入发展，通过法律制度来规制治疗性克隆技术，避免其可能带来的伦理与法律问题，为克隆技术的健康快速发展创造良好的社会环境，成为目前各国面临的重要问题。当前，我国急需完善法律制度对治疗性克隆加以规范，以保证我国克隆技术的健康发展。     

人类的克隆

韩国科学家成功地克隆了30个人类胚胎，并从中提取出干细胞，这是克隆技术适于人类的第一个证据。研究人员计划由此衍生出胚胎干细胞系，以帮助研究者认识复杂的疾病，     

环境激素作用机制的研究

环境激素是一类外源性的内分泌干扰物 ,它对人类及生物体的生殖健康构成严重威胁。对环境激素的研究已成为全世界共同的课题。结合环境激素的概念、分类 ,以及对人类和动物生殖机能的影响 ,着重探讨了环境激素作用的机理