切尔诺贝利悲剧:推进“公开性”与结束冷战

正戈尔巴乔夫说:"我的人生分为两个时期——切尔诺贝利事故之前和切尔诺贝利事故之后。"切尔诺贝利核电站位于乌克兰境内,离乌克兰首都基辅130公里处的第聂伯河支流普里皮亚特河畔。电站于1977年建成并投入使用,在1986年时已有四座反应堆在工作,另有两座正在建设过程中。1986年4月26日(星期六)1时21分,正在进行实验的核电站4号机组发生爆炸,爆炸产生的冲击波掀掉了反应堆的钢筋混凝土盖,引起大火,放射物质从无防护的反应堆建筑物中泄漏出来,酿成了人类和平     

一朝核难 十载烙痕——切尔诺贝利核事故没有句号

切尔诺贝利事故死亡人数超8000 1986年4月26日夜,当时苏联切尔诺贝利核电站第四号反应堆测试时运转失控,发生爆炸并烧毁了反应堆,释放出比广岛长崎原子弹爆炸还多200倍的放射线。这一事件,使人类和平利用核能的安全性遭到前所末有的挑战。第四号反应堆烧毁后,政府采取紧急措施,调集60万人参加抢救工作,掩埋整座反应堆,外面砌起厚厚的钢筋水泥墙,这就是著名的“核电站石棺”。切尔诺贝利引来世界许多科学家前往研究,它成为     

关于核电安全的争议

 引言公众大多对核电站心存恐惧 ,是害怕1986年4月28日发生在前苏联切尔诺贝利核电站那样的灾难性核事故重演。不过 ,核电的推动者指出 ,今天的核电站具有许多安全系统 ,类似切尔诺贝利核事故几乎不可能再次发生 ,因为在现代核电站反应堆外面 ,都包有一层切尔诺贝利核电站所没有的钢筋水泥外壳 ,以防止放射性物质进入环境。确实 ,1979年美国三哩岛核电站的反应堆芯熔化事故发生时 ,几乎所有的核辐射都被阻截在了这严严实实的安全壳里。对于现代核电站来说 ,安全壳还只是其奉行的”纵深防御“战略中的一环。     

来函照登

编辑同志:贵刊第16期上刊登了我编著的文章《西方的忧虑:原苏联、东欧的老式核电站》,经查证我认为文中有三处编辑修改有误:1.文中第一部分中“有3个反应堆爆炸起火”不对。核电站的每个机组只有一个反应堆,切尔诺贝利核电站4号机组也只有一个反应堆。此处应为“有3根燃料压力管爆炸起火”。2.“有1700多个……小反应堆”一段亦有误。一     

国外乏燃料后处理设施爆炸事故的经验教训

 爆炸事故是乏燃料后处理设施潜在事故的一种重要类型。为汲取国外发生的后处理设施爆炸事故的经验教训，对国外有记载的11起爆炸事故的原因和后果进行了统计分析，形成了对中国后处理设施爆炸事故的预防措施和缓解措施的经验反馈。经验反馈结果表明，后处理设施爆炸事故预防措施设计应关注：蒸发设备中进料TBP含量和酸度控制，避免溶解设备中意外放热反应发生，确保高放废液贮存设备冷却系统的有效性，避免硝酸类物质在贮存设备中意外蒸干以及避免人因失误；后处理设施爆炸事故缓解措施应关注：包容屏障的爆炸热荷载、爆炸力学荷载以及泄爆措施设计，高放废液应急冷却措施设计以及适宜的应急行动设计。     

关于核电安全的争议

引言公众大多对核电站心存恐惧 ,是害怕１９８６年４月２８日发生在前苏联切尔诺贝利核电站那样的灾难性核事故重演。不过 ,核电的推动者指出 ,今天的核电站具有许多安全系统 ,类似切尔诺贝利核事故几乎不可能再次发生 ,因为在现代核电站反应堆外面 ,都包有一层切尔诺贝利核电站所没有的钢筋水泥外壳 ,以防止放射性物质进入环境。确实 ,１９７９年美国三哩岛核电站的反应堆芯熔化事故发生时 ,几乎所有的核辐射都被阻截在了这严严实实的安全壳里。对于现代核电站来说 ,安全壳还只是其奉行的“纵深防御”战略中的一环。除此之外 ,当今的核电站…     

简述煤矿瓦斯爆炸原因及预防措施

在煤炭开采过程中,绝大多数的特大事故是由于瓦斯爆炸引起的。本文对煤矿瓦斯爆炸事故发生的原因进行了分析,探讨了防止瓦斯爆炸事故发生的预防措施,对推动煤矿安全生产形势的好转特别是避免瓦斯爆炸事故提供思路并起到积极作用。     

浅谈煤矿瓦斯爆炸特点及预防

瓦斯爆炸事故的发生是一个复杂的过程,本文从瓦斯爆炸的基本条件入手,分析了瓦斯爆炸事故发生的主要特点,并在其基础上提出了从控制瓦斯浓度、杜绝火源及制定合理的事故应急预案着手,防止和控制瓦斯爆炸事故发生的可能性。     

粮食行业粉尘爆炸环境的电气设计

粮食粉尘是一种非导电性可燃粉尘,与空气中的氧起发热反应而燃烧,在一定条件下可引发粉尘爆炸,影响生产,危及财产和人身安全,为避免和减少粉尘爆炸事故,粉尘区的生产管理是最为重要的,而各系统设计的合理性则是避免事故的首要条件,其中电气设备又是引发事故的最直接的条件,电气设计中的自动控制、建筑照明、防雷与接地以及电气设备、线缆等的合理设计,可避免和减少事故的发生。     

切尔诺贝利的冲击波

苏联切尔诺贝利核电站4月26日的爆炸,是核电史上迄今最严重的事故,它不仅对外造成了引起西方舆论宣传的“政治尘埃”,而且对内冲击了苏联的经济及其正在进行的改革,其影响不可小盱。首先,从经济上看,此次事故将对苏联农业造成不小的损失。农业上所受的危害是显而易见的。切尔诺贝利核电站建在堪称苏联粮仓的乌克兰地区,那里的谷物产量占全国总产量的15%,甜菜种植面积占全国一半。这     

煤矿瓦斯爆炸原因分析与防治

本文从分析煤矿发生瓦斯爆炸灾害事故的原因及特点着手,介绍了预防和控制瓦斯爆炸灾害事故的技术措施及发展趋势,说明瓦斯爆炸事故的防治是煤矿安全工作的一项系统工程,必须放在安全工作的首位,才能使瓦斯爆炸事故及其它灾害事故大幅度减少。     

今日核能(四)——也谈核电站

由于苏联切尔诺贝利核电站出了事故,核电站问题一度成为舆论的中心。人们广泛议论核电站,其实这并非坏事。因为核电站作为一种新能源,将会在科学的探索中愈来愈被人们认识、理解。世界上从来没有象现在这样对核电站建设如此关注、敏感。据国际原子能机构的统计资料介绍,目前全世界共有二十六个国家和地区拥有商业性核电站。截至一九八五年底,全世界共有核发电反应堆三百七十四座,其发电量占世界总发电量的六分之一。美国现已建成一百座核发电反应堆,居世界之首。苏联有四十九座核发电反应堆,在今后五年内将使核电增长一倍以上。西欧各国目前共有核电站一     

煤矿瓦斯爆炸原因分析与防治对策

文章从分析煤矿发生瓦斯爆炸灾害事故的原因及特点着手，介绍了预防和控制瓦斯爆炸灾害事故的技术措施及发展趋势，说明瓦斯爆炸事故的防治是煤矿安全工作的一项系统工程，必须放在安全工作的首位，才能使瓦斯爆炸事故及其他灾害事故大幅度减少。     

浅谈瓦斯爆炸事故的预防措施

通过分析瓦斯爆炸的三要素,总结出预防瓦斯爆炸事故发生的方法;通过分析瓦斯爆炸事故的主要危害方式,总结出控制瓦斯爆炸事故危害的方法。为煤矿预防瓦斯爆炸事故和减小瓦斯爆炸危害提供参考。     

基于WBS-RBS-BN铝合金打磨湿式除尘系统氢气爆炸事故分析

铝打磨过程采用湿式除尘避免了粉尘爆炸,但是带来氢气爆炸危险.提出一种基于WBS-RBS-BN的铝合金打磨湿式除尘系统氢气爆炸事故的评价方法.通过WBS-RBS将湿式除尘系统的工作和风险因素进行分解,得到耦合矩阵,画出氢气爆炸事故故障树.将故障树转化为贝叶斯网络,计算得到爆炸事故发生概率为5.54E-07.通过基本事件后验概率计算结果,明确易导致事故发生的基本事件,指导安全管理.     

矿井瓦斯综合治理技术

针对煤矿瓦斯的特性和发生瓦斯爆炸灾害事故的原因及特点,介绍了预防和控制瓦斯爆炸灾害事故的技术措施,说明瓦斯事故的防治是煤矿安全工作的一项系统工程,必须放在安全工作的首位,才能使瓦斯爆炸事故及其他灾害事故大幅度减少.     

化学类实验室火灾爆炸事故分析及其预防

在化学类科学研究开展过程中,火灾爆炸事故造成了一定的人员伤亡和社会影响,一次次为实验室安全工作敲响了警钟。化学类实验室火灾爆炸事故可以分为敞开体系事故和密闭体系事故两种类型。对敞开体系中可燃物、助燃物和点火源三个要素引起的气态物质、液态物质和固态物质火灾爆炸事故原因进行了分析。分析密闭体系火灾爆炸事故并总结出导致其发生的四个因素:容器受损、体积减少、温度升高和化学品物质的量增加。火灾爆炸事故的预防要从其引发原因着手,深刻理解其发生的诱导因素,采取有针对性的预防措施。提出了预防火灾爆炸事故的若干技术和管理措施,为化学类实验室火灾爆炸事故的预防提供了思路。     

基于光纤传感的瓦斯浓度测试

随着煤矿事故的不断发生,安全生产日趋重要,而在煤矿事故中主要是由于瓦斯爆炸引起的人员伤亡、财产损失极为严重。为了避免事故的发生,必须控制矿井中的瓦斯浓度;但由于在矿井中不能对瓦斯浓度进行实时监控,检测技术落后。现介绍一种基于光纤传感的瓦斯浓度实时检测技术,具有灵敏度高、可实时检测等优点。     

液化石油气蒸汽爆炸危险性评析

液化石油气是易燃易爆的危险品,在其储运过程中屡有发生蒸汽爆炸事故,并常相继引发其他类型的爆炸,造成严重的后果。只是由于蒸汽爆炸常常伴随其他爆炸发生,故易被人们忽视。然而,其可能造成的危害很大,加强对其的研究和预防十分必要。本文分析了液化石油气蒸汽爆炸的类型,并对其灾害因素（冲击波、火球和抛射物）进行了探讨,总结了其火灾爆炸事故的预防措施与技术。     

瓦斯爆炸的脆性理论层次分析

针对导致煤矿瓦斯爆炸事故发生的各种致因,运用脆性理论和模糊层次分析法对其进行脆性分析.从事件级别上考虑瓦斯爆炸的脆性过程,分析瓦斯系统内部各个事件之间的脆性联系,从中找出使整个系统崩溃(事故发生)的因素集合,利用模糊层次分析法建立计算煤矿瓦斯爆炸事故中各种致因权重的层次分析模型.根据模型计算所得结果,确定了在瓦斯积聚产生的前提下,火源的4个主要致因权重的重要度排序,由大到小依次为:放炮、机电管理混乱、明火、撞击摩擦火花.对它们进行重点监控,可以很大程度地避免事故发生.该模型及其结果为控制和预防瓦斯爆炸提供了理论依据.