西德行动谨慎

自从海湾危机爆发以来,作为美国在西欧的主要盟国之一的西德,其反应的激烈程度远不如英国、法国两个西欧大国,也不如西班牙、意大利、比利时等其他西欧国家。对于伊拉克侵吞科威特,     

阿巴迪游走在美俄之间

<正>最近一段时期,伊拉克与美、俄两大国的关系出现微妙变化。虽然4月中旬伊拉克总理阿巴迪刚刚完成访美之旅,但5月17日伊拉克政府军丢掉拉马迪后,美伊高层爆发了相互指责的口水战。与此同时,5月21日至23日阿巴迪率领庞大代表团高调访问俄罗斯,与普京、梅德韦杰夫会谈,两国关系明显升温。这一冷一暖,对比鲜明,耐人寻味。面对日益严峻的恐情、错综复杂的地区格局,阿巴迪游走在美俄两大国之间,其政策选择不仅影响着伊拉克的     

试论暹罗近代外交的特点

19世纪中叶至20世纪初,帝国主义列强掀起了侵略东亚的狂潮.暹罗位于英国和法国在中南半岛上扩张的缓冲地带.它对内进行现代化改革,对外采取灵活外交,充分利用欧美大国之间的矛盾,以领土换取生存.务实、灵活的外交为维护独立作出了重要贡献.     

大国外交舞台上的南太平洋地区

正南太平洋地区是中国周边外交战略的重要组成部分。"21世纪海上丝绸之路"建设倡议提出后,南太平洋地区在中国外交战略中的地位得到进一步提升。与此同时,美、日、法等世界主要经济体也加大了对南太平洋地区的投入,大国之间在这一地区的竞争与博弈也日益激烈。     

乌克兰危机:美国的视角

<正>乌克兰危机是冷战结束以来爆发的最严重的一场危机,其对国际政治的影响超过了2001年的9.11事件。和持续十几年的反恐战争不同,这是一场传统而经典的大国政治博弈。此次危机在美国社会激起巨大反响,引发了一场大讨论,其广度和深度为近年罕见。在美国当前面临的一系列国际问题中,乌克兰危机最具挑战性。这是因为,乌克兰不同于叙利亚、不同于"伊斯兰国",也不同于朝鲜、伊朗、伊拉克和阿富汗。这个地区牵扯更广领     

1875年德法战争危机与欧洲大国外交

由于普法战争后复杂的国际背景，德国外交的一系列错误的累加，以及法国巧妙的外交手段，1875年德法外交上的小摩擦终于演变为一次大规模的国际政治危机。对这场危机的背景，各国在危机中的表现和危机造成的后果进行评价，有助于我们进一步了解19世纪末至20世纪初的欧洲国际关系。     

20世纪30年代前后英国和平外交政策及其意义

20世纪30年代前后英国在国际危机外交事务中表现出忍让、妥协、直至后来的绥靖政策,其结局给世界带来危险的战争.这与一战后英国强势处理国际事务、20年代采取“扶德抑法”和满足通过条约、国际联盟下的维护集体安全体系有关.英国的这种“和平外交”决策和英法满足德意日的侵略利益的做法,实际上袒护了法西斯的侵略行动,其结果是导致第二次世界大战的爆发.其教训值得人们深思.     

“怪球手”重塑形象——变化中的利比亚外交政策

1990年8月2日伊拉克入侵科威特的枪炮声陡然打破了中东地区微妙的平衡。此后中东各种力量围绕如何解决海湾危机和地区安全安排等问题再度分化组合。在这当中,引人注目的现象之一是,向以强硬、激进著称的利比亚却自始至终保持着耐人寻味的低姿态。海湾危机更清楚地表明,昔日阿拉伯世界外交“怪球手”的对外政策已经有了不小的变化。     

从罗斯福与孤立主义的斗争看美国外交的转变

20世纪30年代末至40年代初,在美国外交思想中占据主导地位的孤立主义达到了顶峰。珍珠港事件爆发后,孤立主义赖以生存的政治基础渐渐动摇。罗斯福顺应时代召唤,勇于与孤立主义斗争,最终使国际主义取代孤立主义走上美国外交前台。     

中东国家纷纷采取措施因应美国的战略收缩

正中东局势长期动荡,热点事件频发,2021年以来却一反常态,除5月巴以爆发冲突外,中东局势总体平稳,地区大国间的关系明显缓和。卡塔尔断交危机宣告结束,沙特等阿拉伯国家与卡塔尔的外交关系恢复。在伊拉克的斡旋下,沙特与伊朗已在巴格达举行三轮谈判,有望恢复外交关系。阿联酋、埃及和约旦参加了与伊朗的谈判。     

公众外交:政府决策与公众参与

信息化催生了外交的变化。外交不再是少数人的职业,它开始从幕后走到前台。科索沃危机、9.11事件、阿富汗战争和伊拉克战争印证了这一观点。这意味着,外交不再只停留在政府与政府间的交流,还要重视、回应公众的意见。     

大国竞争新态势与中东新格局

正《中东发展报告(2016?2017)》杨光/主编唐志超/副主编2017年10月版社会科学文献出版社"阿拉伯之春"爆发以来,中东处于历史性大变局与大动荡之中。当前中东地缘政治发展的突出特点是地区陷入动荡、失衡、失序和失控,美国领导作用缺失,地区多极化进程加快。失衡主要是指地区内外各种力量对比、尤其是大国力量对比的失衡。比如,地区传统大国的沉陷(如埃及、利比亚、阿尔及利亚、伊拉克等),一些"新型"大国的兴起(如沙特、伊朗、阿联酋和土耳其等),     

阿拉伯国家:“新一轮分聚离合”

阿拉伯国家对美国和伊拉克爆发的危机反应不一,主张各异,内外关系出现了新的分聚离合。到2月19日,阿拉伯国家对美伊危机立场分三种:一是沙特、科威特等海湾国家和以色列,支持美开战;二是叙利亚、伊朗、巴勒斯坦等,基本反对动武;     

身处巴以和伊拉克间——约旦的生存之道

自20世纪90年代以来,两大焦点问题一直困扰着中东地区:一是巴勒斯坦问题,二是伊拉克问题。约旦恰好夹在西面的以色列、巴勒斯坦自治区和东线的伊拉克之间。     

西欧中小国家谨慎从事

海湾危机发生后,西欧中小国家反应虽然不象英国、法国等大国那样强烈,但也纷纷发表声明,反对伊拉克人侵科威特,不承认伊对科的吞并,要求伊无条件从科撤军,谴责伊扣留西方人员,支持联合国安理会通过的各项有关决议,坚决对伊拉克实行禁运,并不同程度地采取措施,从政治、经济和军事方面对伊拉克施加压力。     

历史经验、体系升级与大国竞争

正大国竞争是近现代国际关系发展的主线之一。由于国内动员力和技术的局限,除法国大革命和拿破仑战争外,20世纪前欧洲大国之间的战争主要是依靠常备军争夺领土等针对局部战略利益的有限战争。20世纪以来,大国战略竞争步入全新阶段,参与者不仅超越传统欧洲国家范畴,更通过政治与技术变革进行着真正意义上的优势之争。两次世界大战的地理范围之广、持续时间之久、破坏力之大、对于不同国家影响之深都表明,基于技术、经济和政治社会变革,大国掌握了前所未有的竞争能力,"总体战"成为大国竞争手段和结果。二战     

论二次世界大战爆发前后苏联对欧外交的缺陷

关于二次世界大战爆发前后（193年～1941年）苏联对欧外交，史学界一直存在不同看法，其中对1939年英法苏谈判的评价分歧更大。笔者认为，要正确评价1939年英法苏谈判中苏联的外交方针，不能单纯就这次谈判即下结论，而应该把它与二次世界大战爆发后苏德战争爆发前苏联的对欧外交联系起来评判，才能够更准确、更客观地理清苏联外交的得失。为了总结社会主义外交的经验教训，本文仅就苏联对欧外交的缺陷发表浅见，请方家批评指正。在1939年英法苏谈判中，以张伯伦为首的绥靖分子固然有提防苏联之意，苏联也同样有防英法之心，因而，谈判注定…     

论二次世界大战爆发前后苏联对欧外交的缺陷

关于二次世界大战爆发前后（193年～1941年）苏联对欧外交，史学界一直存在不同看法，其中对1939年英法苏谈判的评价分歧更大。笔者认为，要正确评价1939年英法苏谈判中苏联的外交方针，不能单纯就这次谈判即下结论，而应该把它与二次世界大战爆发后苏德战争爆发前苏联的对欧外交联系起来评判，才能够更准确、更客观地理清苏联外交的得失。为了总结社会主义外交的经验教训，本文仅就苏联对欧外交的缺陷发表浅见，请方家批评指正。在1939年英法苏谈判中，以张伯伦为首的绥靖分子固然有提防苏联之意，苏联也同样有防英法之心，因而，谈判注定…     

“挂钩”与反“挂钩”的复杂斗争

“挂钩方案”增加了海湾危机的复杂性和危险性,在国际上引起不同反响。由此可以看出,以巴勒斯坦为核心的中东问题长期得不到解决,中东就存在着爆发危机和战争的土壤。海湾战争终于爆发.此前围绕海湾危机的政治和外交斗争激烈进行,     

“大国外交”将继续

在叶利钦总统第一任期的几年中,俄罗斯外交政策经历了从“亲西方”到“大国外交”的转变。“大国外交”的实质是:在维护与西方合作大局、不与西方对抗的前提下,为维护国家利益与西方积极抗争,努力成为多极化格局中的重要一极,成为与美国等西方大国平起平坐的世界大国。因此,“大国外交”是带有战略性、长期性的政策选择,是俄罗斯在冷战后