“十二五”科技热词

R＆D占GDP的比例 R＆D占GDP比例是指全社会用于科学研究与试验发展（R＆D）活动的经费支出占国内生产总值的比例,简称为R＆D投入强度,也称作研发投入强度,是国际上通行的评价一个国家或地区科技创新能力和水平的主要指标。该指标既包含了研发投入的基本内容,同时又从科技在国民经济发展中地位的方面出发,直接测度国家或地区发展战略的实施状况,体现的是知识创新和自主创新能力的投入水平。目前,世界各国在制定科技发展规划和目标时,均十分重视该项指标。     

R&D投入产出效率研究 ——以南京为例

以R＆D投入产出效率为切入点,分别建立基于DEA和SFA的R＆D投入产出效率的评价指标体系作为评价南京科技创新能力的手段和依据,针对研究中发现的问题,提出南京市R＆D资源的分配利用对策和解决措施。结果显示：南京的DEA效率值和SFA效率值之间存在中低度线性相关,且SFA效率值与DEA效率值之间不存在显著的差异。对比分析21座城市,发现R＆D投入产出效率的排序存在一致性,但对各城市R＆D能力进行的分解生产率比对则效果不佳。     

黄山市R&D资源现状、存在问题及对策

R＆D投入及其占GDP的比重是衡量一个国家或地区科技活动规模和科技投入水平的重要指标，也是反映一个国家或地区自主创新能力和创新型国家（城市）建设进程的重要内容。本文通过对黄山市R＆D活动的总体规模、分布情况、研发队伍规模和素质状况、研发资源的投入、成果及产出效益情况，     

面向21世纪的瑞典科研体制及政策

过去几十年来,瑞典一直高度重视了科技究与开发,是世界上R＆D投资占GDP比例最高的国家之一。1997年瑞典R＆D支出占GDP比例达3.85%,为29个OECD国家中最高。在R＆D总支出中,企业占75％,高教部门22％,其他公共部门研究机构和私人非赢利机构3％。1999财政年度,瑞典政府R＆D财政拨款为150亿瑞典克朗。高比例的R＆D投入保证了瑞典的科技研究在国际上拥有很强的竞争力。     

沈阳地区R＆D投入状况分析

科学研究与试验发展（R＆D）经费支出及其占国内生产总值的比重是用于衡量一个国家或地区科技活动规模及科技投入强度的国际通用指标,是评价一个国家或地区科技竞争力的主要指标,也是一个国家或地区制定科技政策与发展战略的重要依据。提高R＆D经费的投入规模和投入强度是一个国家实现自主创新的重要手段,这在发达国家和一些新兴工业化国家的发展历程中已得到充分验证。     

“十一五”期间广州与重点关注城市财政科技投入差距比较分析

一、政府财政科技投入对带动社会创新的重要意义 一是带动全社会科技投入。通过回归分析方法考察国内十五个副省级城市、四个直辖市以及深圳、大连、青岛2008—2009年的主要科技指标：R＆D经费支出、R＆D经费支出占GDP的比重、地方财政科技拨款占地方财政支出的比重、市本级科技系统管理一般预算支出等指标发现,     

北京科技资源知多少

在全社会进行科技资源(以下简称R＆D)清查工作,是一项目前国际通行的搞清国情国力的重要方法。其中R＆D经费支出和R＆D经费支出占国内生产总值(GDP)的比重,又是一组用来衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标。     

数字

7062．6亿 根据《2010年全国科技经费投入统计公报》的数据显示。2010年我国共投入R＆D经费7062．6亿元。比上年增加1260．5亿元，同比增长2117％；R＆D经费投入强度（与国内生产总值之比）为1．76％，比上年的1．70％有所提高。按R＆D人员（全时工作量）计算的人均经费为27.7万元。相比上年增加了2．3万元。     

数字

7062．6亿 根据《2010年全国科技经费投入统计公报》的数据显示。2010年我国共投入R＆D经费7062．6亿元。比上年增加1260．5亿元，同比增长2117％；R＆D经费投入强度（与国内生产总值之比）为1．76％，比上年的1．70％有所提高。按R＆D人员（全时工作量）计算的人均经费为27.7万元。相比上年增加了2．3万元。     

广州科技创新投入分析及预测

研究与试验发展（R＆D）投入占GDP的比重是《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008-2020年）》和国家创新型城市建设的重要考核指标,对其进行比较及预测分析对把握广州科技创新发展情况有重要意义。采用近年各城市公布数据,选用对比分析广州R＆D经费投入及占GDP比重与其他城市的差距,并选用GM（1,1）灰色预测及指数平滑法对2013年广州科技投入情况进行预测．在以上基础上,分析广州当前科技创新投入主要问题,并提出对策建议。     

基于数据包络方法的安徽省16市R&D效率研究

R＆D活动是科技创新的基础。各级政府和企业对R＆D活动的投入力度越来越大,如何提高R＆D效率,进而提高社会总体经济发展水平,是当前社会关注的热点问题。本文运用DEA方法研究2012年安徽省16个城市的R＆D效率,并分析存在的问题,提出改进对策。一、DEA模型指标选取根据数据来源的可行性以及数据选取的科学性,本文选取的R＆D投入指标是R＆D经费和R＆D人员折合全时当量;R＆D产出指标选取的是申请发明专利、发表科技论文和高新技术产业增加值。     

加大研发经费投入增强自主创新能力

科技创新是增强地区竞争力、促进经济增长的关键因素,而研发（R＆amp;D）投入是科技创新的前提和基础。在当前全球金融危机的影响下,为了确保北京经济持续稳定增长,增强北京自主创新能力,必须在R＆amp;D经费投入上下足功夫。     

滨海新区研发投入现状分析

＂十一五＂以来,天津滨海新区不断加大科技投入,加速聚集科技资源,努力健全科技创新体系,科技投入跃上新水平。但同时也存在着R＆D投入强度偏低、经费来源单一、科技产出数量不多、质量不高等问题。为此建议加大政府R＆D投入力度,从源头保证R＆D活动开展;建立健全新区科技统计制度,加强科技统计队伍建设;准确表述政府支持内容,规范科技项目统计;发挥新区先行先试的作用,改革科技统计制度。     

基础研究在自主创新中的作用

研究与开发（R＆D）活动是我国科技活动的核心和自主创新之源,是整个科技活动的基础．它包括基础研究、应用研究和试验发展三个方面。本文主要介绍了R＆D的内涵,并重点讨论了基础研究在自主创新中的作用。     

我国R&D活动区域差异的形成机制分析

选取了中国大陆31个省市区的横截面数据,采用因子分析法,对31个省市区的R＆D活动区域差异的形成机制进行了实证分析.研究结果标明,地区生产总值、地区从事科技活动人员数量、高等学校数、高等学校普通本专科学生在校人数、地区教育经费、外商投资的企业数、外商投资总额、地区科技活动经费内部支出、长途电话交换机容量、移动电话交换机容量、互联网宽带接入端口等指标对R＆D产出的影响显著,而劳动力成本对R＆D产出的影响有限,气候条件对R＆D产出的影响尚不明显.     

我国科技投入与产出的偏最小二乘回归分析

以国家财政科技拨款、R＆D经费、R＆D人员、科学家工程师为科技投入的主要因素,以专利申请量、三大系统收录我国科技论文数、高科技产品出口额作为主要的科技产出,通过对我国科技投入与产出之间的关系进行分析,并运用新型的多元统计方法--偏最小二乘（PLS）回归方法进行建模,从中发现影响我国科技产出的主要因素,以调整我国的科技发展政策,提高我国科技投入与产出效率.     

科技投入对东莞市经济增长的贡献度分析

根据东莞市2000-2005年的R＆D经费投入、从事科技活动人员数和GDP数据,采用灰色关联分析法研完了科技投入对东莞市经济增长的贡献度问题．结果表明：R＆D经费投入和从事科技活动人员数均与经济增长有正相关关系,且R＆D经费投入对经济增长的贡献度为0．84,从事科技活动人员数对经济增长的贡献度为0．82,说明R＆D经费投入对经济增长的促进作用稍显重要．     

关于辽宁省研发投入情况的分析与研究

依据R＆D强度指标对我国31个省份进行了分类,将辽宁省与其他8个高R＆D投入的省份的R＆D投入情况进行了对比,从辽宁省科技研发投入自身的情况分析了其在科技研发投入方面存在的问题。     

陕西省科技投入结构分析

本文根据陕西省＂十一五＂期间的科技统计数据,分析了陕西省的R＆D投入结构,并通过与国外一些发达国家及国内其它地区的R＆D投入结构的比较,根据R＆D投入结构发展的一般规律,提出了优化陕西省科技投入结构的一些政策及建议。     

厦门市科技竞争力发展研究

厦门科技发展趋势分析 1．科技投入持续大幅增加厦门的R＆D活动经费支出持续增长．2004～2007年平均年增长达到22．6％．占GDP比例逐年提升．地方财政科技拨款平均年增长达到25．52％：人力投入也不断增加．2004～2007年专业技术人员数和从事科技活动人员平均年增长分别达到4.60％和17．61％．显示了厦门市对科技投入力度的加大。