对28届奥运会中国男篮前锋队员防守能力的分析与研究

运用比赛录像观察法、统计法和文献资料法,对中国男篮前锋队员在5场小组比赛中的防守技术及能力进行分析研究.结果表明中国前锋队员抢断、盖帽和防守漏洞等数据与赛队前锋队员有明显的差距;抢防守篮板球存在技术和方法上的问题;防守犯规主要集中在防突破、防投篮上,而防持球、防无球队员的犯规次数明显要比赛队少.     

中国男篮进攻技术体系的研究及对备战奥运会的建议

分析我国男篮进攻中存在的技术问题,为我国男篮运动今后技术风格的形成发展和提高,以及在08年北京奥运会取的好的成绩提供有益的参考依据．采用文献资料法、录象观察法、数理统计法,以我国男篮与赛队手在14届世界男篮锦标赛、第28届奥运会的13场比赛中的各项技术指标的统计资料作为切入点进行对比分析、研究表明：中国队在总投篮次数和总投篮命中率与对手存在非常显著性差异,罚球命中率、助攻和失误次数与对手存在显著性差异,中投命中率及三分球命中率与对手无显著性差异,从整体以及各位置队员的进攻技术指标进行对比研究．     

从近两届世界大赛看中国男篮的现状

采用文献资料法、观察统计法、对比分析法等研究方法,对中国男篮在第29届奥运会和第16届世锦赛上与其竞赛对手比赛的相关数据进行对比分析。研究结果表明:中国男篮技战术风格发生了巨大变化,攻守速度有所加快,突破得分能力增强。但是中国男篮还存在投篮不稳定,篮板球控制能力差,体能不能满足高强度比赛的需要,替补队员能力差,后备人才不足等问题。     

第二十九届奥运会中国男篮攻防能力的对比分析

采用文献资料法、观察统计法、对比分析研究法,对第28、29届奥运会中国男篮,第29届奥运会中国男篮与竞赛对手、前4名队比赛中的各项相关指标进行对比分析,研究表明：1）与第28届奥运会相比,中国男篮自身在封盖、两分球命中率等5项指标方面取得了明显提升,整体战术体系更为清晰;2）与竞赛对手相比,中国男篮在两分球投次、抢断等10项指标上存在差距,内线攻击实力,防守的攻击性、破坏性、协同性,高节奏攻防转换意识等方面仍存在一定差距;3）与前4名队相比,中国男篮在总投篮命中率、助攻、抢断等11项指标上存在明显差距.前4名队比赛中所表现出的技战术特征,值得中国男篮借鉴.     

中国男篮近两届世界大赛得分特征对比研究

采用观察法、文献资料法和数理统计法对08年奥运会和2010年世锦赛中的中国男篮得分命中率特征;各位置得分特征;不同对抗性得分特征;单节得分特征等进行对比研究,并结合比赛对手得分情况,找出不足和差距,对中国男篮发展有着重要的意义。     

第29届奥运会中国男篮篮板球争抢能力分析

文章运用篮板球的抢获、丢失率等指标进行研究,比传统的数字对比更加科学、准确;采用录像观察法、数理统计法、对比法等研究方法对中国男篮在第29届奥运会篮板球的控制能力进行研究,得出中国男篮篮板球控制能力虽有提高,但弱与对手的现状没有改变,研究认为体格、体重、力量、速度与对手的差距,是中国男篮篮板球控制能力低于对手的深层原因。     

2012年伦敦奥运会中国男篮失利原因分析

以参加2012年伦敦奥运会比赛的中国男篮队为研究对象,运用录像观察法对中国男篮在奥运会上的比赛进行研究.对造成中国男篮目前现状的几个主要原因进行了探讨,并对今后的发展提出了一些建议,希望对中国男篮能有所帮助.     

北京奥运中国男篮比赛失误统计分析

2008北京奥运会中国男篮以小组赛5战2胜的成绩成功挤身8强,但从赛后技术统计分析的结果来看,长期困扰着中国男篮的一些问题依然存在。具体表现为：失误过多而抢断太少、篮板球拼抢不够积极等,这些问题影响了全队的攻击能力和防守的攻击性,使中国队在比赛中处于被动地位。中国男篮严重的失误问题,是中国男篮取得突破性进展的巨大阻碍,是长期困扰中国男篮进步的重要原因之一。     

江苏女子篮球队联防防守的特点与应用

通过收集和查阅相关篮球运动和联防战术体系的文献资料,对江苏女子篮球队的比赛进行实际体验和细心观察,就比赛中联防防守的运用时间和运用联防防守的目的等问题进行了咨询,并结合2007-2008特步中国女子篮球甲级联赛4个场次的典型案例进行分析,得出了江苏女篮联防防守体系的分析结论,提出了促进江苏女篮联防防守绩效提高的建议。     

伦敦奥运会中国男篮攻防能力研究

运用文献资料法、录像统计法、分析比较法等研究方法,重点对中国男篮在北京奥运会与伦敦奥运会上攻防能力进行比较研究.结果表明,随着姚明的退役,中国男篮攻防能力迅速减弱,不但进攻能力减弱,防守能力、对抗能力也都有所减弱.最后提出了提高中国男篮攻防能力的一些有效途径.     

对中国男篮队员在世界大赛和CBA联赛中的数据统计分析

对CBA联赛中国家队队员入选前后的两个赛季,以及在世界大赛中的数据进行统计分析,队员入选后在联赛中的各项数据都明显提高,球员所在球队的战绩胜率提高。国家队的选拔和训练,促进了队员技战术水平和心理素质的提高,提高了联赛水平。分析也得出了联赛水平还处在一个相对落后的阶段,联赛应采取多种手段,提高水平,为国服务。     

解决防守问题是中国男篮取得2008奥运好成绩的关键

北京奥运将至,这一体育盛事牵挂国人之心,作为国家男篮他们正在积极紧张地准备。本文正是通过文献资料、数据比较分析等方法,对中国男篮近些年来在比赛中防守上存在的问题进行分析,并提出相应对策,为2008奥运国家男篮取得更好成绩提出理论依据。     

第29届北京奥运会中国男篮与世界强队的差距分析

本文运用录像观察、技术统计、文献资料等方法对北京奥运会中国男篮6场比赛的得分、投篮命中率、进攻篮板、助攻、失误等进攻能力,抢断、防守篮板、犯规等防守能力等技术指标与对手进行比较研究。中国队虽然重回4年前的第八名,但意义不同。可中国队的投篮命中率、失误、身体对抗、整体配合等方面与世界强队存在明显差距,是阻碍中国男篮实现历史性突破的重要因素,我国男篮人需要向欧洲学习,增强队员身体对抗能力,坚实基本技术,让篮球运动真正从娃娃抓起。     

中国男篮第28届奥运会比赛能力分析

运用五级评价法结合秩和比数学原理，对中国男篮在第28届奥运会的比赛数据进行分析。经检验12支球队评价指标数据基本呈正态分布，然后运用五级评价标准建立离差评价表，其能反映个人或整体的单项技术发挥水平；而秩和比能反映全队水平发挥的情况，体现各队的整体实力。研究的目的在于找出中国男篮同世界高水平篮球队问的差距。结果表明中国男子篮球队的综合实力为D级，单项在得分、失误、抢断、命中率（罚球除外）表现最差，其次是防守（让对方得分）、盖帽、助攻，只有在篮板、罚球和犯规这三项指标上尚可。     

篮球运动中防守战术基础配合与区域联防

篮球运动中防守战术基础配合与区域联防是篮球比赛中队员个人技术的合理运用,使全体队员相互协调配合的组织形式和方法,其目的是为了充分发挥本队的特长,制约对方,以争取比赛胜利。因此防守战术基础配合与区域联防在篮球比赛中占有相当重要的地位。下面就介绍一下有关篮球运动中防守战术基础配合与区域联防。     

里约奥运会中国男篮攻防竞技水平定位研究

采用Q型聚类分析、对比分析等研究方法,对里约奥运会中国男篮竞技水平进行多维度分析;分析表明:奥运会男篮12支球队可分为4个等级,中国男篮位居第4等级水平,与世界强队的差距越拉越大,攻防各项技术指标与竞赛对手相比呈现整体性差距;提出了未来大赛备战,中国男篮球员应重新进行自我定位,意识到自身与欧美球员的差距,重点突出训练强度和对抗中终结进攻的能力的提高,并以CBA联赛建设为核心,真正锻炼本土球员。     

中国男篮攻防能力对比研究——以奥运会和世锦赛为例

采用文献资料法、数理统计法和比较分析法等方法,对第28、29届奥运会及第14、15届世锦赛中国男篮的攻防能力进行横向和纵向比较分析。研究结果表明:在进攻上,中国男篮和对手存在明显差距的主要原因是2分球的出手次数少,助攻低和失误多;在防守能力上,近两届世锦赛和奥运会,中国男篮的防守技术指标呈现出良好的趋势,同对手的差距在缩小。针对中国男篮的不足提出了一些建议,以期促进篮球运动的可持续发展。     

从篮球运动进攻的特点看联防的发展趋势

采用献资料法，统计法，分析法对联防的发展深层次地加以研究和分析，得出：随着篮球运动的发展，区域联防已放弃了“以防区确定防守人”而确立了“以进攻队员确定防区”的防守原则，从而形成了“既联又盯的一攻一守”对位区域联防，它具有针对性，综合性的特点，并发展成为轮转式，带紧逼，夹击的，攻击性很强的综合性防守战术，代表着联防的发展方向。     

中国男篮伦敦奥运会竞赛成绩反思

以伦敦奥运会中中国男篮的竞赛成绩为研究对象,通过对伦敦奥运会男子篮球项目中国男篮竞赛成绩的分析,寻找本届奥运会中国男篮竞赛成绩较差的原因并针对问题进行反思.研究认为,本届伦敦奥运会中国男篮在竞赛中的整体攻防表现较差,其中,A类主要因素队员表现尚可,B类次要因素队员与C类最次要因素队员表现较差,存在的主要问题是技战术转型不利、运动员选拔保守、国家队集训模式效果不佳和运动员对外流通受限,针对这些问题提出中国男篮的今后发展策略,以期能促使中国男篮尽快走出低谷、再创辉煌.     

第29届奥运会中国男篮防守技术分析

本文通过对第29届奥运会中国男篮6场比赛防守技术的统计,分析和研究了中国男篮在防守技术方面存在的问题,提出了相应的对策和措施,旨在为我国今后的篮球训练工作提供一定的实践参考和建议。