有效论证与好论证的关系

有效论证和好论证都是积极的论证评价,两者既有区别又有联系;从非形式逻辑的视阈看,有效论证是好论证的重要条件;从命题逻辑推演、语义层面和论证图示的角度分析,有效论证既不是好论证的充分条件也不是好论证的必要条件;有效性在形式逻辑和非形式逻辑中有明显的量的差异,从有效论证和好论证的关系可以更好理解形式逻辑和非形式逻辑的关系.     

电子信息装备体系论证机构任务分析

本文分析了电子信息装备体系论证工作涉及的四个基本要素。根据这些要素,提出了论证机构面临的发展任务及目标,即理清电子信息装备体系的相关内涵和外延,针对论证内容研究论证方法体系以及培养合格的论证人才,建设良好的论证环境,建立科学的武器装备体系论证项目组织管理模式。通过将论证项目组、论证过程、论证任务、人员素质、论证方法、论证环境结合在一起,较为直观地体现了电子信息装备体系论证机构面临的任务之间的关系与联系。     

类比推理的论证类型

类比推理的论证方式,从论证目的来看,有证明式类比推理和反驳式类比推理;从建构方式来看,可以分为比喻式类比推理、仿造性类比推理、归纳式类比推理和归谬式类比推理;从和其他论证方式的关系看,有独立论证和综合论证。     

改进DM2的联合论证概念建模

为了准确表达联合论证工作中作战、装备和工业部门的描述内容,提出了基于本体理论改进国防部元模型(DM2)的联合论证概念模型。从装备论证和联合论证的概念出发,构建了装备论证和联合论证空间。对比分析了2个空间的研究对象、参与机构和机构视角,在此基础上阐述了概念模型在联合论证工作中的重要性。分析了DM2的设计思路和DM2基础规范中的国际国防企业体系结构规范(IDEAS)和业务对象参考本体(BORO)。借鉴DM2的基础规范和本体理论,结合联合论证空间构建了联合论证概念模型。从本质上揭示了DM2中概念数据模型(CDM)的内涵和外延不适用于联合论证工作的客观事实,最后用实例表明了模型的可行性和推理的一致性。     

船型论证方法探讨

本文对计算机辅助船型论证方法作了研究。作者深感进一步提高论证结果的可靠性是发展这一新技术的关键。本文从提高论证结果的可靠性这一观点出发,对论证阶段的划分提出了建议,对论证参数的敏感性和论证结果的误差提出了初步的分析方法,对论证结果的表达提出了新的形式。最后举例作了简要说明。     

提高大型仪器设备购置论证质量的措施探究

介绍了高校开展大型仪器设备购置论证的重要作用,从现状需求、设备需求和效益需求三个方面,分析了大型仪器设备购置论证的定义范围、基本要求和注意事项等主要内容,总结了大型仪器设备购置论证中存在的重视程度不高、流于形式、前期调研不充分等主要问题,提出了强化校内论证、健全责任制度、网络论证管理和建立效益反馈机制的四项重要措施,有助于提升大型仪器设备购置论证的质量和水平,进一步完善高校大型仪器设备购置论证的管理制度。     

简讯二则

(1) 1988年11月21～30日三峡工程论证领导小组召开第九次扩大会议。审议了三峡工程重新论证工作中14个专题论证小组的最后二个论证报告,即综合规划与水位专业报告和综合经济评价专题报告。至此,三峡工程重新论证工作已全部完成,即将由论证领导小组最后     

论证再论

本文在讨论了论辩与论证、论证与推理的关系和论证基本模式的基础上提出论证的新定义，认为以这一论证概念为核心的论证理论将形成一种论证逻辑，它不同于以形式推理为核心的形式逻辑。     

论辩理论研究的新视角——沃尔顿新论辩术理论述评

形式逻辑主要是从语形和语义角度来分析和评价论证,忽视了论证分析与评价的语用因素,特别是忽视自然语言论证中的语境因素,这使得形式逻辑在分析和评价自然语言论证的过程中显得捉襟见肘。以沃尔顿为代表的新论辩术论辩理论作为论辩术当代复兴的重要代表之一,通过研究论证的对话语境这种语用因素,意图为论证研究提供适当的语用框架。新论辩术论辩理论的提出,对自然语言论证的分析与评价,特别是对谬误的分析和评价,以及对人工智能的研究,都起到了重要的促进作用。     

水资源论证三大问题讨论

从实践出发,将水资源论证工作中遇到的水资源论证的称呼、水资源论证的分类、水资源论证资质授予、从业人员资格管理、论证等级与资质的关系、最严格水资源管理制度在水资源论证中的体现等18个实际问题,归纳成概念性、管理性和技术性三大类型,并逐一提出认识与看法。     

法律逻辑的两个基本问题:论证结构和论证型式

当法律逻辑采用以论证为基础的方法进行构建时,法律论证的宏观结构分析以及证据推理、法律解释和适用的推理所使用的论证型式,就成为法律逻辑的两个基本问题。图解方法有助于诉讼双方理清各自的论证路线,也有助于裁决者整体把握诉讼双方的论证结构并进而评价其论证力量,更有助于裁决者在裁决书中向当事人和公众有力地证明判决的正当合理性。论证型式的使用,在适当的条件下,不仅丰富了证据推理的手段,而且赋予或增强法律解释和法律适用的正当合理性。     

合理论证:确保研究性论文谨严性和科学性的逻辑基础

在讨论论证模式及其基本要素的基础上,分析指出研究性论文写作的实质是一个复杂论证,由多个简单论证构成。为了让读者了解和愿意接受论文的观点,研究性论文写作必须展开合理有效的论证(argument)。同时,还结合外语学术期刊中的具体实例说明展开论证的重要意义。     

项目决策中“不可行性论证”的几点思考

重大项目决策前进行“可行性论证”已经成为一项常规制度,但“不可行性论证”却尚未引起必要的重视。本文分析了单一可行性论证的缺陷和原因,阐述了“不可行性论证”对于科学决策的重要意义,提出了解决“不可行性论证”的制度机制。     

教学科研仪器设备论证与验收工作研究

论述高校在教学科研仪器设备购置过程中论证和验收环节的重要性,分析论证和验收工作存在的主要问题,探索如何加强论证和验收工作,提高投资效益,更好地为教学科研服务。     

走出认识的误区--关于议论文体的"三要素"问题

文章学界对“三要素”的理解尚不科学。论点应是议论文中被论证或不对别的观点进行论证的观点。据此可将论点从众多观点中区分出来。论据是论证论点的客观实在性事实材料。分论点、被逻辑学当作推理前提的判断及神话、寓言、比喻性材料都不是论据。论证只是证明论点的过程。论点是一切议论文的要素;论证只是论证型议论文的要素;论据只是运用论据论证和综合论证型议论文的要素;三者的要素性有逐渐递减的趋向。论点对论据具有制约关系。论据对论点具有支持关系,这要求选取具有“反向求证”意义的论据或增加其数量。论证对论点和论据具有阐释关系,论证实为或由论点向论据或由论据向论点或两头对接式阐释。     

海域使用论证与海洋环境影响评价的区别和联系

该文介绍了我国海域使用论证工作的发展历程,简述了海域使用论证与海洋环境影响评价的区别和联系,探讨了海洋环境影响分析在海域使用论证中的作用与地位。结果表明,海域使用论证和海洋环境影响评价的法源不同,目的和所要解决的问题不同,报告内容亦有较大差别;海洋环境影响分析是海域使用论证工作中进行利益相关者界定、海洋功能区划符合性和用海合理性分析的基础之一,对其发挥着重要的作用。     

图尔敏模型在当代法律论证中的应用

图尔敏的法律论证理论与他的一般论证理论水乳交融。图尔敏不仅是法律论证理论的开拓者,而且其法律论证理论对新兴的人工智能和法律研究领域产生了重大影响,尤其是图尔敏模型,不仅被扩展为刻画复杂法律论证的基本模型,而且也被诠释为包括法律解释过程的动态模型。     

图尔敏的论证域和论坛

图尔敏是逻辑学实践转向的重要理论先驱之一。他所倡导的论证逻辑理论或实质逻辑既从法律论辩实践中来,又到法律论辩实践中去。《论证的使用》(1958)虽然发起了对符号逻辑范式统治的挑战,但主要是从理论上论证逻辑(形式证明)和修辞学(不诚实的说服)之外的第三条道路——分析实质论证的中介方法。叙述了体现图尔敏逻辑思想的一般论证理论的论证域或论坛。     

燃料管理策略改进论证范围标准化的考虑

采用先进的燃料管理模式,可以为核电厂带来可观的经济效益,减少放射性废物产生量,同时有效降低职业放射性照射剂量。燃料管理策略改变涉及核电厂一系列核安全、辐射防护、环境影响和设备可靠性论证。在审查以往提交的核动力厂换料策略改变论证报告的过程中,由于没有统一的规定和要求,导致审评工作的深入程度和有效性均不能很好地得到保证。文章介绍了核动力厂燃料管理策略改进安全论证范围标准化的必要性,从法规要求和安全要求方面初步确定了安全论证范围,旨在探讨如何进一步完善燃料管理策略改进的论证和执照申请,在保证论证全面的前提下推进此类申请的安全审评工作。     

工程建设项目的论证与评估

论证与评估是项目投资决策的重要依据。本文从项目论证与评估的基本概念入手,对工程建设项目的主要阶段和内容对工程建设项目的论证与评估进行了阐述。