鹤的魔力

正全世界现存的鹤类有15种,共两个亚科——冠鹤亚科和鹤亚科。冠鹤亚科仅有冠鹤一属,包括黑冠鹤和灰冠鹤两种。鹤亚科有蓑羽鹤属、裸额鹤属、白鹤属和鹤属,共4属13种。这15种鹤分别为:白枕(1)鹤(2)丹顶鹤(3)灰鹤(4)赤颈鹤(5)澳洲鹤(6)美洲鹤(7)灰冠鹤(8)肉垂鹤(9)蓝鹤(10)黑颈鹤(11)蓑羽鹤(12)白鹤(13)白头鹤(14)沙丘鹤(15)黑冠鹤。鹤寿龟年、鹤立鸡群、鹤鸣九天……作为一种优雅美丽的大鸟,鹤在中国常与神仙一起出现,也被称为仙鹤,承载着各种美好的寓意。不仅中国,世界上有鹤类栖息的地方,如印尼、澳洲、     

态度的魔力

关于态度,我们会有说不完的话题,一个良好的态度的建立,是我们生存的一项必备素质。美国哈佛大学的一项实验,证实了态度的魔力。态度是一件奇妙的东西,它会产生神奇的力量。若干年前,罗伯特博士在哈佛大学主持一项为期六周老鼠通过迷阵吃干酪的实验,其对象是三组学生与三     

黑洞的神奇魔力

浩瀚的宇宙高深莫测,无奇不有,其中最神秘的天体莫过于黑洞。这种“怪兽”比森林中的老虎更凶猛,不管是什么东西,一旦进入它的势力范围,都会被吞吃掉,连骨头也不吐出来。而且它还穿上了隐身衣,谁也看不见它,即使你用强光照射,用雷达探测,仍然找不到它的踪迹。这种“怪兽”就是爱因斯坦广义相对论预言的一种奇特天体。     

巴西的魔力地带

<正>只有乘小船才可以抵达萨科海滩,一栋栋单体别墅在这个小小的伊甸园中正慢慢地取代原来渔夫们的房屋。这座高低落差高达500多米的小城,对于居民来说这根本不值得一提。他们早就习惯了迈着轻快的步伐,跳过泥泞的红土小路,跨过歪斜在地面上的大树和大块的岩石。但是,当我们这些游客到达城中最高处的时候,早己累得气喘吁吁     

巴塞罗那的魔力之河

人脸的密度如此之高,表情如此之相似与不同,让漂浮在其中的人们,很容易就迷失在阿兰布拉的环境中。来来回回,在这条街上看来看去,消费者兴奋着在街边畅饮着,以求迅速而彻底地融入拉兰布拉所带给人的强势气氛之中,以抗拒它的压力所带来的     

一把椅子的魔力

一人年轻人只用了一把椅子,就轻易地与“钢铁大王”卡内基攀亲附缘,从此走向令人梦寐以求的成功之路。这不是天方夜谭,而是真实的故事。几十年前的美国费城。那是一个阴霾压天的午     

"魔力出奇"的木乃伊

在公元前1500年前的埃及,有位名叫亚曼拉的公主,这位公主在埃及的历史上并不是非常有名,当她去世之后,遗体便遵照古埃及习俗,制成了木乃伊,葬在尼罗河旁的一座墓室之中。公元1890年,四位英国年轻人来到埃及,当地的走私贩子向他们兜售一具古     

最佳说明推理与溯因推理

最佳说明推理源于溯因推理,在一种推理过程中同时对科学假说的产生和评价作出了说明。文章考察了最佳说明推理的基本概念;从新假说产生即科学发现的视角,重构了皮尔士的溯因模型;在此基础上,比较了最佳说明推理与溯因推理的异同,比较性地评价了两者作为科学探究模式的优劣;最后,尝试性地得出几条结论。     

最佳解释推理是一种独立的推理模式吗?——试论最佳解释推理、贝叶斯推理和决策推理之关系

最佳解释推理(IBE)在其表述上存在很大的歧义性,这使它与归纳推理特别是贝叶斯推理之间的关系及其独立性问题成为争论的热点之一。本文将IBE作了狭义、中义和广义的区分,并引入决策推理加以比较,从而得出如下结论:狭义的IBE相当于贝叶斯认证的似然推理;中义的IBE相当于贝叶斯条件化推理及其初始概率的确定;广义的IBE相当于决策推理,其接受规则(可爱性原则)相当于最大期望效用原则。总之,IBE一旦被给予严格的表述,要么相当于贝叶斯推理,要么相当于决策推理,因而失去自己的独立性。     

论推理

本文对推理和推理形式作了考察，指出推理的基本要素是必然性、相干性和前提的无矛盾性，经典命题逻辑中的某些重言蕴涵式不是一般意义上的有效的推理形式。     

推理的广义概念——推理理论的基本问题

拉尔夫·约翰逊指出推理理论的研究是哲学领域亟待填补的空白,并指出对推理概念本身的探讨是推理理论研究中至关重要的基本问题。文章讨论了目前学者对这个概念的各种用法并试图解释推理与论证之间的概念混淆。为了澄清推理的概念,文章试图从形式逻辑研究抽象推理形式的角度和非形式逻辑研究真实推理的具体特征进行论述,提出了一个相对广义的推理之概念,以涵盖更多推理理论研究试图探讨的理论内涵。最后,文章再次指出了推理理论研究的学术意义。     

论推理的有效性

推理或推理形式的有效性是逻辑学的核心概念.由于现代逻辑的形式系统化,推理形式的不同类型构成了不同的逻辑系统,有效性概念相对于不同的系统而言,具有相对性和层次性.同时,系统内的有效性又分为语形有效性与语义有效性,它们分别可由形式证明的方法和语义解释的方法加以判定.     

试论实践推理

实践推理是从"应然"非演绎地推出"实然"的一种推理,它的结论为行动、行动意图或行动信念。实践推理包括目标-行动、意图-意图、意图-信念、信念-信念、信念-意图等五种基本模式。行动意图必然包含着一个行动,使得基于行动意图的行动成为可能。实践推理是一个"目的-手段"的决策过程。在实践推理过程中,从目标过渡到手段暗含着几种因果关系。     

推理优先于表征——布兰顿推理主义语义学研究

布兰顿的推理主义语义学主张,从推理而不是表征阐明概念使用,确立语言的意义,在此,推理优先于表征。通过对表征词汇的推理性阐明,布兰顿解释了语义内容的表征维度,维护了概念内容的客观性。布兰顿对推理实践优先性的强调,引发了以麦克道威尔为代表的哲学家们的责难与批判,由此引起是否"丧失世界"的哲学论争。本文力图表明,布兰顿如何为推理主义保留了一个"客观"的语义表征维度,从而避免"丧失世界"的指责。     

以推理理解知识——基于盖梯尔案例推理细节的反思

知识的JTB定义的三元条件包括:成真条件、信念条件、证成条件。盖梯尔案例揭示出信念条件联结成真条件和证成条件的关键作用。在通常的盖梯尔案例中,由于缺少信念条件而造成了成真条件和证成条件割裂,暴露出盖梯尔案例推理过程中真理论的不一致性,因此盖梯尔案例中的根本矛盾应该是真理论的矛盾,所以盖梯尔案例并不构成对JTB定义的反例。盖梯尔案例启发人们以推理理解知识,特别是区分信念的潜证成和实证成。     

乌鸦会推理解决问题

据国外媒体报道,科学家发现乌鸦真的是一种绝顶聪明的动物。研究早已证实,乌鸦会利用工具。现在,他们进一步发现,乌鸦竟然会将两件工具配合着使用～     

约翰·波洛克可废止推理观的省察

约翰·波洛克的可废止推理论在认识论视域下的推理研究中具有开创性意义。他的理论包含了三种不同的语义,体现了他在不同阶段的观点。其中,多重赋值语义旨在刻画命题的证成状态,但是,它在处理奇偶循环问题时会产生反直观结果;基于证成状态的循环语义是为了克服该反直观问题而提出的一种新标记语义,然而它并不完全适用于刻画命题的渐进式属性。为解决这一问题,基于证成度的循环语义被提出,它是以强度和证成度来表达命题的可信度。批判性地回顾和思考波洛克的理论成果,可以梳理其可废止推理观的演进,同时展示和讨论可废止推理研究中的一些重要问题。     

试论实践推理的逻辑形式

实践推理是与人类行动密切相关的一种推理形式,然而关于它的逻辑结构是什么,到目前为止依然没有得到较好的处理。文章首先分析了已有的两种代表性方案,并指出其中的关键性缺陷。然后从人类行动的角度,分析了实践推理与能动性的关系,认为实践推理是能动性的一种集中体现。在此基础上,构造了带心智状态的极小能动性逻辑,并用这个逻辑来分析实践推理的逻辑结构。这种分析比以往方案的优势在于既能够揭示实践推理中前提和结论的某种逻辑关联,又有助于说明意向行动中的意向性因果。     

费希尔的似然推理理论

费希尔(Ronald Aylmer Fisher,1890—1962),英国学者,在统计推理、归纳逻辑、生物统计学等领域取得了杰出的成就,他的极大似然估计法、信任推理(fiducial argument)理论,假设检验理论已成为现代统计学的重要学说,对于归纳推理也提出了独到的见解。我们知道一个纯粹的数理统计演算系统并不是归纳逻辑。归纳逻辑与统计推理又有着密切的联