共查询到14条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
针对决策者权重和准则权重信息不完全确定且评价信息为语言值的多准则指派问题,提出了一种新的求解方法。该方法利用二元语义对语言评价信息进行处理和运算。首先将决策者在各准则下给出的语言评价矩阵转化为二元语义,并利用二元语义的Δ函数及其逆函数Δ-1将其结集为群体在不同准则下的评价矩阵,然后利用二元语义的算术平均算子将不同准则下的评价矩阵结集为综合效率矩阵,再结合决策者权重和准则权重的不完全确定信息等构建非线性混合整数规划模型,并利用粒子群算法与匈牙利算法联合进行求解。最后实例说明该方法的可行性和有效性。 相似文献
2.
基于模糊聚类的信息不完全确定的多准则分类方法 总被引:1,自引:0,他引:1
王坚强 《系统工程与电子技术》2007,29(8):1288-1291
针对权系数信息不完全确定且有训练集的多准则分类决策问题,提出了一种基于模糊聚类的分类方法。该方法在考虑对训练集分类的基础上,结合不完全确定的准则权系数信息等建立模糊聚类模型,通过遗传算法求解所得优化模型,得出准则权系数和聚类中心,计算方案属于各类别的隶属度,进而得到整个方案集的分类。实例说明了该方法的有效性和可行性。 相似文献
3.
针对权系数信息不完全确定且方案的准则值为确定语言等级或位于两个连续语言等级之间或语言区间,甚至缺失的群决策问题,提出一种群体语言决策方法。该方法将各准则的语言值转换成二元语义,利用WC-OWA和OWA算子进行准则集结和方案集结,通过方案贴近度和决策者给出的准则权系数的不完全确定信息,建立非线性规划模型,利用遗传算法对模型进行求解得到准则的最优权系数,进而得到方案的群体集成值,并将其转化为二元语义,利用二元语义的有序性得到方案的排序。实例计算表明了该方法的可行性和有效性。 相似文献
4.
信息不完全的Fuzzy群体多准则决策的规划方法 总被引:14,自引:5,他引:14
王坚强 《系统工程与电子技术》2004,26(11):1604-1608
提出了一种准则权系数和决策者权系数信息都不完全,且决策者存在风险态度的Fuzzy群体多准则决策方法。该方法通过利用准则权系数的不完全信息构造各方案针对不同决策者的Fuzzy线性规划,利用Fuzzyα 截集和区间数的性质,将Fuzzy线性规划转化为线性规划,求解综合后的线性规划得到各方案针对不同决策者的评价模糊数。然后利用决策者的不完全信息构造Fuzzy线性规划,将Fuzzy线性规划转换成为一般线性规划问题,求解综合后的线性规划问题,得到方案的群体评价模糊数。对决策者的风险态度进行集成得到群体风险态度,利用模糊数的距离公式将群体风险态度与方案的群体评价模糊进行集成得到整个方案集的一个排序。对准则值是梯形模糊数的信息不完全的Fuzzy群体决策方法的实现过程进行了详细讨论。最后通过实例说明该方法的可行性和有效性。 相似文献
5.
针对方案间的比较信息为确定语言等级或位于两个连续语言等级之间,甚至缺失,以及决策者权系数信息不完全确定的群决策问题,提出一种基于证据推理和二元语义的群决策方法。该方法根据决策者的原始评价矩阵信息得到属于语言等级的信任度,利用证据推理算法得到各方案在各语言等级下的信任度,将其转化为二元语义形式,根据决策者权系数的不完全确定信息和二元语义的距离等构建非线性规划模型,并利用改进的粒子群算法进行求解,根据求解结果得到方案集的一个排序。最后实例说明了该方法的可行性和有效性。 相似文献
6.
信息不完全确定的模糊多准则UTA方法 总被引:3,自引:0,他引:3
王坚强 《系统工程与电子技术》2006,28(4):545-550
针对准则权系数信息不完全确定和准则值为模糊数且有训练集的多准则决策问题,提出了一种模糊多准则UTA方法。该方法在考虑对训练集排序的基础上,结合不完全确定的准则权系数信息和训练集中各方案的模糊准则值的效用建立非线性模糊规划模型,并将其转化为模糊线性规划模型,求解得出准则权系数、训练集中各方案准则值的模糊效用值,利用插值求出方案的准则值的模糊效用,进而得到整个方案集的排序。最后实例说明该方法的有效性和可行性。 相似文献
7.
特征指标信息不完全的系统聚类方法 总被引:2,自引:0,他引:2
针对聚类时象特征指标值信息不完全且指标权重确定的多指标聚类分析问题,提出了一种新的系统聚类分析方法。在本文中,首先时特种指标值信息不完全的多指标聚类问题进行了描述;然后依据待统的系统聚类分析方法的基本思路,给出了书解特征指标值信息不完全的多指标聚类问题的计算步辣,其核心是通过构建并求解二次规划模型,将不完全信息转化为完全的数值信息的形式,进而通过运用系统聚类法的思路,即可得到所有聚类对象的分类结果。最后通过给出了一个算例说明本文提出的方法。 相似文献
8.
不完全指标权重信息下的语言多指标决策方法 总被引:2,自引:0,他引:2
研究了不完全指标权重信息下且指标值为语言评价信息的多指标决策问题,给出了一种基于二元语义信息处理和TOPSIS的决策分析方法.首先将规范化的语言评价信息转化为二元语义形式,然后应用TOPSIS方法和二元语义集成算子建立并求解线性规划模型,得到未知的指标权重值,再通过二元语义加权平均算子计算得到各方案的综合评价值.最后通过算例说明了该方法的有效性和实用性. 相似文献
9.
基于证据推理的信息不完全的多准则排序方法 总被引:1,自引:0,他引:1
针对有训练集的准则权系数信息不完全确定且准则值信息不完全或缺失的多准则决策问题,提出了一种基于证据推理的决策方法.该方法首先通过证据推理算法将方案的准则值集成,然后将效用值集成,结合准则权系数和等级效用的不完全确定信息和训练集的排序等建立非线性规划模型,利用遗传算法来求解非线性规划模型,得到各准则的权系数和各等级效用值,进而得到整个方案集的排序.最后用实例说明该方法的有效性和可行性. 相似文献
10.
11.
王坚强 《系统工程与电子技术》2005,27(11):1909-1913
提出一种信息不完全确定的PROMETHEE方法,该方法根据偏好指数和优序关系,利用决策者对训练集的排序和准则权系数的不完全确定信息等构建非线性规划模型,然后将非线性规划模型转换成线性规划模型,求解线性规划,得到训练集中方案在各准则值的偏好函数值和准则权系数,通过线性插值或样条插值得到决策方案在各准则值的偏好函数值,进而得到方案集中每一方案的偏好指数,按优序关系进行排序,得到方案集的一个部分或整体排序,最后实例说明该方法的有效性和可行性。 相似文献
12.
权重信息不完全的二元语义多属性群决策方法 总被引:1,自引:0,他引:1
卫贵武 《系统工程与电子技术》2008,30(2):273-277
针对解决具有语言评价信息的多属性群决策问题,提出了一种基于最大偏差和二元语义信息处理的群决策方法。该方法是采用近年来最新发展的二元语义概念对语言评价信息进行处理和运算。对于属性权重完全未知或属性权重信息不完全的情形,分别给出了一个求解属性权重的简洁公式和一个基于最大偏差的目标规划模型,分别获得相应的属性权重,然后利用二元语义加权算术平均(T-WAA)算子,对二元语义决策信息进行加权集成,继而对决策方案进行排序和择优。该方法具有对语言信息处理较为精确的特点,避免了以往采用的语言信息处理方法所带来的信息扭曲和损失。最后给出了一个实例分析。结果表明该方法简单,有效和易于计算。 相似文献
13.
Wang Jianqiang School of Business Central South University Changsha P. R. China 《系统工程与电子技术(英文版)》2006,17(3):546-550
1 .INTRODUCTIONThere are lots of multi-criteria classification prob-lems in economic and social life . At present thereare many methods for solving multi-criteria classi-fication problems[1 ~2], ELECTRE TRI and UTA/UTADIS are the useful and efficient ones amongthem.In ELECTRE TRI ,criterionis a pseudo-cri-terion,an outranking relation is defined for eachcriterion. The concordance index and non-concord-ance index are defined according to ascertainedweight so that reliability of … 相似文献
14.
Multi-criteria decision-making approach with incomplete certain information based on ternary AHP 总被引:2,自引:0,他引:2
Wang Jianqiang School of Business Central South Univ. Changsha P. R. China 《系统工程与电子技术(英文版)》2006,17(1):109-114
1.INTRODUCTIONIn economics and social life,there exist many multi-ple criteria decision-making(MCDM)problems,butin many of them,the numerical values of some crite-ria are subject to i mprecision,uncertainty,and inde-termination,just as Roy et al explained[1].The con-cept of pseudo-criteria and its two thresholds can al-low such phenomenon taken into account.So far,outranking relation methods,which are ELECTREIS,III and TRI,PROMETHEE and others,inwhich an outranking relation bet… 相似文献