如何充分发挥评估专家在科技评估中的作用

评估专家对评估结果的准确性、公正性影响甚大,但人们对此却重视不够。分析了评估专家素质结构、人员组成等对评估信度和效度等的影响,并就如何充分发挥评估专家在科技评估中的作用提出了若干对策。     

基于Python技术和TF-IDF算法的科技专家库建设案例研究

本文以中国科学院科技专家库建设为案例,针对科技专家库建设和使用中存在的不足,探讨在信息安全环境下利用智能技术完善并更新专家库信息、运用综合指标遴选专家的路径,在此基础上总结了中科院科技专家库信息系统的设计与实践。首先,基于Python大数据网络爬虫技术和文献情报分析相结合的方式,补充专家基础数据,并定期更新专家信息;其次,建立专家信誉度评价指标体系;第三,在遴选专家时,运用TF-IDF算法对项目和专家信息进行关联分析,并结合学科分类标准对专家研究领域分类,以提高项目-专家研究领域的匹配度;第四,综合各项关键指标遴选确定最终候选专家;最后,在此基础上设计并开发了中科院科技专家库信息系统,有效提升了专家库管理和专家遴选的工作效率。     

四川省自然保护区管理成效评估指标体系构建

采用文献分析法、专家调查法,结合区域实际情况构建四川省自然保护区管理成效评估指标体系。结果:在现有国内外相关研究基础上,筛选整理出四川省自然保护区管理成效评估指标集;依据指标导向进行分类量化,构建了包含6个因素、35个变量指标、合计134分的评估指标体系;参照现有指标分级准则优化指标内涵,制定出四川省自然保护区管理成效评估标准;以四川省大熊猫保护区为研究对象验证了评估指标体系的科学性和可操作性。     

科技评估专家支持系统的规范问题的探讨

科技评估是为适应科技管理与国际惯例接轨的需要，在我国刚刚兴起的科技咨询业，专家支持系统是其最重要的组成部分。专家支持系统的规范问题直接影响科技评估的质量。通过对咨询专家的资格考核，业绩和信誉公示及动态管理等方面进行分析，提出了一些规范科技评估专家支持系统的看法。     

飞机设计指标的专家模糊综合评估

提出了采用专家模糊综合评估法综合评估飞机设计指标。在设计指标评估中采用专家定量评估和定性评估两种方式结合进行。为克服专家评估中主观因素的影响，在综合评估中考虑了专家对该项目指标评估熟悉度以及其对评估结果的影响，因而能够基于模糊推理专家评估的结果给出较客观、准确的估计。     

网络安全管理绩效评估的熵权灰关联分析方法

提出对网络安全管理进行绩效评估的量化模型,从网络安全管理的效力、效率两方面对组织的网络安全管理水平进行评价.运用熵权系数法确定各评价指标的权重以及各专家评价意见的权重,通过灰关联分析得出效力、效率两个维度的评价值以及综合评价结果.应用实践表明:上述模型与方法实现了从定性到定量的综合集成,能够为管理者提供比较客观、准确的评价结果.     

省级公益类科研院所科技生产力评估与发展思考

采用层次分析法,从科技基础实力、科技创新能力、科技转化效率3个维度构建省属公益类科研院所科技生产力评估指标体系,并对"十二五"期间38家福建省属公益类科研院所进行评估和分析,根据评估结果将科研院所划分为不同类型,最后针对每种发展类型提出相应的管理措施和对策建议,以期为相关管理部门进行科研院所分类管理和体制机制创新提供政策依据。     

基于群组AHP的悬索桥状态评估指标权重确定

为确定悬索桥综合技术状况评估模型中指标的权重,应用群组AHP方法确定相应的评估指标权重.首先,根据韦伯-费希纳定律确定了100/8.384~108/8.384形式的五级指数标度方法,对其合理性进行论述;其次,采用遗传算法对专家的判断矩阵一致性进行优化,优化后的判断矩阵一致性明显提高;随后采用粒子优化K均值聚类算法对专家意见进行聚类分析,并以主流专家意见为基础,采用对等共识模型计算专家权重,得到各评估指标最终的权重值;最后,以悬索桥评估模型为例,通过上述方法确定悬索桥模型中各指标的权重值,论证了方法的可行性和实用性.将本文的权重计算结果与规范权重进行对比,发现计算得到的大跨径悬索桥评估指标权重较规范权重更趋合理,尤其是索塔和附属设施的权重值.悬索桥评估指标权重的研究结论是对现行规范权重的补充,可以为规范的进一步修编提供参考.     

运用科技统计手段加强科技项目管理

<正> 本课题试图通过对目前国内各级科技计划管理部门常用的科技计划项目管理的手段和方法进行研究、探讨,从提高工作效率、降低工作成本等方面分析各种方法的优点和不足,尝试性地引入项目信用机制对项目实施管理,并运用计算机网络技术和模糊数学方法,建立一套基于统计手段,面向项目承担单位的科技计划项目执行情况信用体系及其评估体系和评估方法。最后,提出了几点具体建议。     

要闻摘编

1.我国科技体制改革将迈出重要一步据《科技日报》2 0 0 2年 1月 2 2日报道 ,国家科研计划今后将全面实施课题制管理 ,课题责任人在批准的计划任务和预算范围内享有充分的自主权 ,并允许跨部门、跨单位择优聘用课题组成员。一、课题制管理办法今后的国家科研计划 ,将一改过去以单位为中心的老面孔 ,变为以课题为中心、以课题组为基本活动单位进行课题组织、管理和研究活动 ,课题由归口管理部门进行管理 ,由依托单位提供支持条件。为确保这项制度的顺利实施 ,从课题的确立、课题的组织管理、经费管理 ,一直到课题的验收以及监督与检查 ,都制定了一系列的规定 ,初步形成一个完整的制度体系。为确保课题立项的科学性 ,有关部门建立专家评议和政府决策相结合的课题立项审批机制 ,充分发挥专家和社会中介机构的作用 ,引入评估或评审机制 ,符合招标投标条件的 ,按有关规定实行招标投标。今后的国家科研计划将对课题实行全额预算管理 ,细化预算编制 ,并实行课题预算评估评审制度 ,科研计划的归口管理部门会同民政财政部门对课题预算进行审核并批复。经费预算一经批准 ,必须严格执行 ,一般不做调整。对弄虚作假、截留、挪用、挤占课题经费等违反财经纪...     

发挥专家在科技评价中的作用为振兴东北老工业基地服务

振兴东北老工业基地是我国进入现代化建设新阶段的又一重大战略决策和部署。作为科技中介机构，为认真贯彻落实新的《科学技术评价办法》，应充分发挥专家在科技评价中的作用，从而为科技管理部门决策提供可靠的依据，更好地为实现振兴东北老工业基地服务。吉林省科技评估公司通过举办学习会、报告会、座谈等多种形式的活动，与实际工作相结合，     

广东省科技咨询专家库管理存在问题及对策

科技咨询专家库是科技管理部门为科技计划的组织实施及重大科技工作提供决策咨询服务所建立的专家信息库。2008年,广东省科技厅以全新的理念重新建设了本部门的科技咨询专家库,以信息化手段促进科技咨询专家管理工作的规范化、标准化、高效化,充分发挥了科技咨询专家的作用,取得了较好的成效。     

自然科学基金申请项目综合评审方法

一、引言 科研项目评价是科研管理乃至科技决策的重要环节和内容。科学基金项目的评估,是进行项目筛选、决定资助与否的重要依据,是基金有效使用、最大限度地发挥作用的根本保证。 “专家(同行)评议”法和科学计量指标法是科研项目等科学管理评价的两种方法。其中“专家(同行)评议”法系由从事该领域或接近领域的专家来评定一项工作的学术水平或重要性的一种机制,它是     

近十年国内科技资源共享研究进展与述评

科技资源共享是促进科技资源优化配置的重要途径,也是近年来科技管理研究的热点。收集整理了近十年国内发表的科技资源共享相关文献,从科技资源共享的内涵、模式、机制、绩效评估、立法以及政府作用等方面进行梳理。分析表明,国内学者对科技资源共享的研究有了积极进展,但尚未形成系统的理论体系,在应用新的工具方法和指导共享实践方面尤为欠缺。结合新的形势和需求对进一步深化和拓展科技资源共享的研究进行了探讨。     

高校学生干部胜任力模型研究

在已有研究的基础上确定了影响高校学生干部胜任力的因素,包括3个一级指标,6个二级指标,16个三级指标。首先,通过专家评估,确定了一级指标、二级指标和三级指标的权重;其次,在定性分析的基础上,邀请了16位专家对某学生干部进行了评估,得到了评价矩阵;最后,采取模糊综合评价法,对三级评价矩阵和三级指标权重进行分析,得到二级评价矩阵,采取同样的方法,最后得到一级评价矩阵。通过分析,该学生干部最后的得分是86.456分,评估结果符合该学生干部的实际情况。该方法有助于高校学生干部的选拔。     

广州社会工作服务评估困境与对策——以L社工机构为例

近年来,社会工作服务评估因在项目交流促进及服务质量提升方面扮演着重要角色而受到广泛重视。通过个案访谈的方法收集资料,研究广州市L机构社会服务项目被评估的状况,发现广州社会工作评估机制存在的困境有:评估主体易受委托方、购买方、评估者等主观价值影响;评估指标不适用、指标重管理轻服务、指标操作难度大;评估结果运用效果不明显;评估效度与信度不高等。在此基础上,提出完善评估标准,健全评估反馈机制,提高评估人员专业性等对策以促进评估机制科学化、专业化。     

科技评估的作用和地位

人类正在迈向一个以信息技术为标志,以高新技术竞争为核心的崭新世纪。经济全球化和经济科技化,知识成为主要资源,人力资本的开发和商业运作的方式受到广泛重视,传统的管理机制与运作方式受到极大挑战,从政府到市场,无不呼唤科技评估业的崛起。 一、科技评估的作用与地位 评估是现代化市场经济发展的需要;是人类把握自己的命运,提高组织能力、控制能力与效率的重要环节;评估作为管理环节,为政策的制订、修改、实施,为公共资源分配和使用提供决策依据;通过评估提供公正客观的意见,以便公众(纳税人)了解公共资源的分配,使用及其影响效果的真实情况,对其进行监督;在市场交易中,评估能够提供第三方的判断和评价意见,可以明显地提高和作者、投资者的信心,是国内外经济技术合作交流的前提条件;评估是一种学习,重新认识客观事物的过程,是取的结果和验证结果的基础。 按评估对象为分类标准,科技评估寓于无形资产评估中,是国家和政府对科技计划,技术市场交易、技术交流与合作实施有效管理,实现决策的科学化,程序化的重要手段。科技评估的基本内容包括总体的评估、项目的评估、人员的评估,以及企业科技活动中转让活动的评估等。即：具有一定资格的主体,根据特定评估目的,通过了正的评估标准,按照法定 程序,运用科学的,适当的方法对科技投资某一时点的价格评定和估算。 创新推动着人类科技进步日新月异,对于科学技术在可持续发展中的作用,科技评估起着支撑性的作用。这种评估能够找到科学知识的差距,指导现在和未来研究计划的进行。 由于科学技术渗透在社会、经济、军事等各个领域,几乎无所不有,无处不在,故科技评估与资产、建筑、土地,特别是某些无形资产评     

衢江:以“常年科技服务队”促进科技创新

衢州市衢江区是浙江省欠发达地区之一,经济总量偏小,工业不大,农业不强。如何发挥科技作用,促进区域经济发展,衢江区进行了积极探索和实践。2002年以来,衢江区以组建常年科技服务队为切入点,创新机制整合资源,面向工业园区、工业规模企业、农业龙头企业、农业种养大户,充分发挥科技在经济发展中的促进引领作用,提升区域自主创新能力。     

气象科技服务评估方法研究——以成都地区为例

通过分析大量的气象科技服务和社会经济资料,建立了两种定性和一种定量的对气象科技服务能力和效能的评估方法,形成了一套从多角度进行评估的系统。着重介绍了研究思路、分析方法和应用价值,旨在为气象科技服务发展和管理提供有价值的参考指标,也可为类似行业评估提供借鉴。     

基于灰色关联和主成分的长三角科技创新绩效测度

构建长三角科技创新绩效测度指标,运用灰色关联(GRA)和主成分分析(PCA)方法对指标统计原始数据进行处理。分析表明:长三角科技投入对产出具有正向推进作用,绩效强度中等偏下且存在差异性,RD人员对科技创新产出的绩效高于研发经费,政府资金绩效低于企业资金。在综合分析的基础上,提出对接全球创新发展战略,强化区域创新协同发展,优化创新投入机制体制,推进创新绩效评估的对策建议。