论设立后悔权制度的合理性

随着市场经济的快速发展，社会分工的日益复杂，导致市场中的消费者弱势地位凸显。倾斜保护弱者的立法理念．利益平衡的立法精神，要求加强对消费者的特殊保护。在《消费者权益保护法》中增设后悔权制度，进一步保护消费者的权益，对完善消费者保护的权利体系具有重大的意义。     

消费者后悔权的探讨

后悔权给予消费者无偿解除合同的权利,作为一项有利于保护消费者合法权益的制度,在国外立法中早有规定。此次新《消费者权益保护法》的一大亮点就是正式将后悔权制度引入我国立法,本文在分析消费者后悔权制度的本质内涵和属性特征的基础上,从理论角度对消费者后悔权制度的建立进行了充分论证,就后悔权制度在社会实践中存在的一些热点问题和争议提出个人观点及立法建议。     

我国消费者“后悔权”制度构建的理性分析

随着《消费者权益保护法》修改被提上日程,＂后悔权＂的引入引起了极大的关注。本文在对消费者＂后悔权＂的概念及法律属性进行界定的基础上,对我国建立＂后悔权＂制度的必要性和可行性进行了理性分析。消费者＂后悔权＂是一项经济法上的权利,且适用范围远小于消费者基本权利的一项特殊的新型消费者权利。在我国构建＂后悔权＂制度不仅存在必要性,实际上也有存在的空间和可能性。本文的分析对于如何结合中国的实际,吸收和借鉴国外先例,构建适合我国的消费者＂后悔权＂有重要的意义。     

试论格式合同的价值冲突及其规制

格式合同产生于十九世纪工业革命时期,随着20世纪经济社会的发展和大量垄断组织的出现,已经进入社会生活的各个领域.本文从格式合同的含义和特征入手,分析其内涵的合同自由与正义的辨证关系,结合国外格式合同规制的立法与实践,对我国格式合同规制体系提出一些初步的设想.     

警惕汽车合同陷阱

近年来,我国汽车交易飞速发展,目前已成为世界第一汽车销售大国,但与此不相称的,是相关市场秩序仍然不健全,合同行为不规范是其中的重要部分。     

从消费者权益保护的角度看格式合同订立制度的完善

对消费者权益的侵犯很大一部分体现在格式合同的不公平条款上,《消费者权益保护法》第24条虽然规定禁止以格式合同侵害消费者权益,但无细则具体规定应如何操作。本文以合同法对格式合同的规定为基础,批判地借鉴国外立法的相关规定,并提供未来在修法上思索之方向。     

七日“后悔权”

<正>为了让女儿的暑假生活更充实,南南妈妈替南南报名参加了健身夏令营活动,还特意从购物网站上为她买了一双登山鞋。这是您购买的商品,请签收。三天后,快递员将商品送了过来。南南妈妈拆开包装袋,打开鞋盒,一双粉色登山鞋躺在里面。没错,这就是我在购物网站上买的鞋。经过一番检查,南南妈妈在快递单上签了名。     

格式合同与消费者权益保护

格式合同作为20世纪合同法发展的重要标志之一,以其自有的价值和特征被应用于社会经济的各个领域,促进了市场经济发展的同时也给合同自由原则和消费者权益的保护带来了负面影响。因此本文对格式合同的价值和缺陷两方面做了具体探讨,并对防止格式合同滥用提出了自己的见解.以期对格式合同的完善提供一些思路和建议。     

个人自由与社会正义的冲突——哈耶克自由与正义思想述评

哈耶克崇尚个人自由,把财产、市场、法治等视为自由的重要保障,认为社会正义会破坏自由的基础@与个人自由相冲突,只有消除社会正义的幻象,才能解决这-冲突.作者认为过去的社会正义要求确有不少虚幻的成分@但并不能否定所有社会正义要求的意义.个人自由与社会正义的冲突不仅会持续下去,并且也很可能是有益的.     

商品房预售合同性质探讨

商品房预集合同是不同于西方国家房屋按揭合同的新式合同，它以预购方向销售方融资的方式，有效解决了销售方的资金问题，也因此给消费者带来了先天保护不足的弊端。目前通说是把预售合同认定为买卖合同，但从预售合同本身的特点以及保护消费者权益的角度看，将其厘定为承揽合同更为恰当，由于现行法律的漏洞，对消费者无法全面保护，同时预售合同的格式化易于使消费者在签订合同时落入“陷阱”，这种风险是消费者应注意防范的。     

浅论消费者权益的实现途径

随着社会经济的发展和收入水平的提高,消费需求增长,法制观念深入人心,消费者保护工作亦越来越受到世界各国的重视。为了更好的使消费者权益争议能够得到切实有效的解决,我国《消费者权益保护法》设定了协商和解、调解、申诉、仲裁、诉讼五种渠道途径。本文通过对我国现有解决消费者权益纠纷的五种途径进行多层次多方面剖析、比较,提出如何维护消费者合法权益的合理方案,并在此基础上提出对我国建立和完善消费者权益保护法律制度的一些合理建议。     

个人自由与社会主义的冲突－－哈耶克自由与正义思想述评

哈耶克崇尚个人自由，把财产，市场法治等视为自由的重要保障，认为社会正义会破坏自由的基础，与个人自由相冲突，只有消除社会正义的幻象，才能解决定冲突，作者认为过去的社会正义要求确有不少虚幻的成分，但并不能否定所有社会正义要求的意义，个人,自由与社会正义的冲突不仅会持续下去，并且也很可能是有益的。     

浅析电子商务活动中的消费者权益保护问题

在电子商务日渐发展的今天,电子商务中的消费者权益保护问题也日渐突出,主要存在交易对象模糊、交易不安金、消费者知情权得不到保护、退货困难、责任界定及管辖权界定不明确等问题。针对这些问题,建议采取增强消费者维权意识、完善有关电子商务的法律法规、建立行业自律及消费者自律组织及建立高素质的执法队伍等手段和措施来切实维护电子商务中的消费者权益保护问题。     

罗尔斯正义理论对我国和谐社会建设的启示

罗尔斯的正义理论包括两个基本原则,一是它建立在自由主义的基调之上,二是它在某种程度上对自由主义可能导致的结果不平等的调整.这对我国现阶段和谐社会的建立具有某种借鉴价值,因为维护每个人的自由权和社会的整体公平也是"和谐"的应有之义.而且有必要在马克思主义的基础上借鉴非马克思主义理论中的相关成分,并进一步充实马克思主义的理论内容.     

合同法基本原则的经济学分析

借助法经济学分析方法,在市场经济下合同法的基本功能是实现资源的合理配置,因而其基本原则主要由合同自由、诚实信用、公平交易构成.其中合同自由居于核心地位,合同自由主要体现于缔约阶段,强调交易主体享有缔约选择、缔约内容自由,不受外来强制干涉,诚实信用体现于缔约和履约两个环节,公平交易是指当合同自由原则受到威胁、诚实信用原则不易实施时,合同应按公平原则处理.     

道德合理性的辩护

道德合理性的传统辩护模式是通过自由与道德之间的相关性来进行的,自律和他律作为道德上的两种代表性的观点分别指认了自由与道德之间的肯定性和否定性的关系。西方文化的自由是通过理性来规定的,它以个体本位主义为实质,其道德观由于错置了自由的根基,因而不能为道德提供真正的合理性辩护。只有从历史性、实践性、交往性和个体性的完整统一体的“生活世界”出发,重置自由和理性,才能对道德合理性辩护做出新的理解     

关于正义之前提的基本认知

正义理论引导了西方和非西方国家的政治哲学的演变与发展。由于中国有不同于西方的思维模式和后发型外生性的现代化历程,因而对于萌发于西方、以自由主义为根源的正义理论的认识,存在许多误解与偏差。我们应该以自由为前提,以公平为指向,才能够实现正义主体和政治正义的成立。     

略论几种消费者权益的法律保护

自《消费者权益保护法》颁布以来，我国消费者权益保护得到了空前的发展。但是由于种种原因，现实生活中侵犯消费者合法权益的行为还屡有发生，尤其在网络消费、旅游消费、教育消费等领域表现得更为突出，应建立相应的完善的法律体系对这些消费者给与应有的保护。     

正义的对话——略论西方人的正义理念

与正义进行对话 ,这是人类恒久的主题。自然界无所谓正义与不正义。神话世界中的神 ,大多都是美的、善的、正义的。然而 ,在人化世界中 ,真、善、美与假、恶、丑总是同在 ,正义与非正义并存。人类在自己的历史长河中 ,在自身的生活中深切地体验到 :“有一种东西 ,对于人类的福利要比任何其他东西都重要 ,那就是正义。”因而 ,与正义进行的对话亦就从未停止过。当代中国处于社会发展的转折时期 ,面临着今天、未来的重重矛盾 ,多年来 ,虽然我们十分重视正义问题 ,但客观地讲 ,对这一问题从理论上进行探讨与研究与今天建设有中国特色的社会主义…     

关于电子商务中消费者权益保护的探讨

在全球电子商务迅速发展的过程中,随着消费者的日趋成熟与理性,有关消费者权益的保护问题日渐突出。只有更好地保护消费者的合法权益,才能使电子商务健康有序地发展。应当采取种种措施使电子商务的交易各方能如实地反映自身情况,减少电子商务中的信息不对称给消费者带来的损失,为我国电子商务的发展提供良好环境。