执业药师令人钦羡的职业

一部法规催生的“金领”职业 随着我国新的《药品管理法》在今年12月1日生效,一个令人钦羡的职业也将浮出水面:这就是执业药师。 执业药师对许多人来说,还比较陌生,但在欧美等国,它却和注册会计师、律师一样,是一个受人尊敬的职业,不仅社会地位高,薪金丰厚,更主要的是因为没有执业药师,药店和制药企业就不能开业。而我国今年2月28日修订颁布的《药品管理法》也有这样相同的规定:凡是从事药品的生产、经营、     

执业医师资格考试融入《预防医学》教学的探索与实践

《预防医学》是所有医学院校的一门必修课,其内容繁多,理论性较强,还涉及计算、推导等内容,学生学起来较其他课程费时、费力.在历年临床执业医师资格考试题中,预防医学内容占比较低,因此许多学生学习兴趣不高,临床执业医师资格考试中预防医学部分得分不理想.将执业医师资格考试与《预防医学》教学相结合,提高执业医师资格考试成绩是该课程教学改革的目标.文章针对《预防医学》教学中存在的问题,紧扣教学大纲,夯实基本理论知识和技能,结合执业医师考试大纲与真题,强化课堂教学,以练促学,提高课堂效果.以移动互联为平台构建课外便捷学习平台,丰富教学方法,巩固课程内容,将多种考核手段相结合,满足不同阶段的学习需要,以期提高执业医师资格考试通过率.     

我国执业药师制度分析及对策研究

文章分析了执业药师制度现状,提出了其中存在的问题,并针对性提出解决措施,完善我国执业药师制度,为社会公众安全、合理用药提供保障。在药品生产、销售等过程中,保障药品的安全性与有效性,了解如何用药,直接关系着公众的健康[1]。执业药师作为为人们提供药品知识,保障公众合理用药的职业,在其中发挥着重要作用。执业药师资格制度发展至今已经二十多年,执业药师制度已经相对完善,然而,客观因素与主观因素的存在,使执业药师制度中仍然存在着许多问题,文章对此进行探讨。     

华中科技大学同济医学院再获湖北省执业药师培训中心”资格

从国家药品管理局召开的“执业药师培训中心”审评会上传来喜讯，同济医学院药学院再度获得“湖北省执业药师培训中心”资格. 湖北省执业药师培训中心是由原湖北省医药管理局与同济医学院合作，于1995年由原国家医药管理局首次批准建立的，主要承担我省执业药师资格考前培训和注册后执业药师继续教育工作，培训中心自建立以来，为全省药品的生产、销售领域以及医院药房培训了一大批合格的执业药师，共培训人员约1 500人次.     

论规制公共服务人员受贿的刑法设计——以医生利用处方权收取回扣为视角

刑法修正案(六)将商业贿赂犯罪的主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员。但普通医生利用处方权收取药品回扣的行为没有利用职务上的便利,因此不适用商业受贿罪。然而此类公共服务人员的受贿行为具有严重的社会危害性,有必要运用刑法加以规制。一种做法是在总则中修改国家工作人员的概念,同时在分则受贿罪中增加"利用业务上的便利";另一种做法是在分则中增加业务受贿罪。     

论律师执业豁免权

律师的权利,是律师依法独立执业的基本保障,也是一个国家法制文明的表现形式。为了使律师的作用得以充分发挥,维护社会的公平、正义,世界各国的立法都赋予了律师正当而充分的执业权利。我国在2007年10月新修订的《律师法》也对律师的执业权利进行了充实,增加了律师的执业豁免权内容。这是一个可喜的进步。而同时,我们也应看到我国的律师执业现状以及《刑法》306条的存在所带来的弊端。本文从我国律师的执业豁免权入手,对我国的律师执业问题及完善进行了阐述。     

论我国新《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突及解决路径

2008年6月1日施行的由全国人大常委会修订的《中华人民共和国律师法》(以下简称《律师法》),虽完善了刑事诉讼程序中律师会见、阅卷、调查取证等执业权利的内容,但与全国人大审议通过的《刑事诉讼法》中有关律师执业的规定存在着冲突,以致《律师法》施行后并未真正得到贯彻落实,执行机关亦多是选择性执法,甚至,学术界与实务界对适     

刍议药品包装和标签管理中的问题

在医药工业不断发展、药品质量不断提高的同时,药品包装和标签存在的问题不容忽视,它关系到人民群众用药的安全有效。近年来,笔者在药品监督检查中,发现药品包装和标签管理上存在一定的问题。１特殊管理药品的包装标签标志不规范《药品管理法》第三十七条明确规定：“...     

某基层医院2012年处方分析

通过抽查门诊处方,分析不合格处方,规范医师处方行为,为合理用药提供参考。随机抽查2012年上半年门诊处方2400张,依据《处方管理办法》及卫生部发的《北京市医疗机构处方专项点评指南(试行)分别对处方的书写情况进行了统计分析。处方书写药品通用名书写不规范现象比较严重,还有处方前记填写不全,药品名称、单位书写错误,剂型、剂量和用法用量没写或写错,药品配伍不合理现象也比较严重。处方书写不规范、药品配伍不合理应引起临床医生的重视,从而使临床合理用药水平得到提高。     

论《认真的重要性》中男主人公对合作原则的违背与违反

从语用学的角度出发,运用合作原则分析《认真的重要性》中人物间的对话。合作原则的偏离分为不自觉地违反和有意地违背。剧中两个男主人公对话中对合作原则的违反与违背具体表现在对四个合作准则采取的不合作,从而反应了王尔德轻松幽默机智的语言风格,以及对爱情婚姻等社会现象的调侃讽刺。     

论重复抵押的法律效力

我国现行立法和司法均不承认重复抵押的效力,学说上对该问题也多持否定的态度。否定重复抵押的法律效力解释,并不符合《担保法》保证债权实现的立法目的,人为地限制了融资渠道的扩展,与现代物权法所倡导的“物尽其用,,的价值取向是背道而驰的。因此,应肯定重复抵押的法律效力,允许当事人超出抵押物的价值部分再次设定抵押权。     

论民法对胎儿的保护

在我国目前司法实践中，对于胎儿遭受损害进行赔偿的法律规范不甚明确。适值民法典立法之时，有必要重新反思胎儿的法律地位以及我国目前立法对胎儿保护的妥当性，确认其享有的权利范围。应采取列举主义扩大对胎儿的保护范围，应当对胎儿在财产继承权、健康权、遗赠权、受抚养权、依契约受益权以及程序法上作为诉讼主体的权利方面予以确认。     

论新闻知情权与公民隐私权的冲突及解决机制

隐私权,属于民事权利中的一种人格权利,为私权。在我国现今的《民法通则》中,并没有把隐私权规定为一项具体的人格权,而只是通过保护公民的名誉权来兼顾公民的臆私权。因此,我国在对隐私权保护的司法实践中常常会遇到一些困难,而这正是引起隐私和新闻知情权产生冲突的原因之一。而作为实现公众知情权的栽体,新闻知情权同样受到宪法的保护。众所周知,隐私权与知情权一直就是一对对立的法学范畴。而现如今生活中越采越多的冲突事件更是证明了这一点。探讨这两种权利产生冲突的原因.试图找出缓和二者冲突的措施和方法很有必要。     

应收账款质权风险分析

我国《物权法》明确规定的应收账款可作质权质押,这种规定澄清了关于应收账款的性质争议。应收账款的质权性决定其担保性,而应收账款的风险性属性,决定了这种担保的有效性存在限制。依据法律经济学的分析路径、应收账款质权主体之间存在对策行为的博弈,从而决定了应收账款质权具有的风险性特征,规避应收账款风险的就应建立信息披露制度,以提高应收账款的质权性实现的法律制度保障。     

论宏观调控主体的法律规制

宏观调控主体是宏观调控法中的重要范畴，对其的法律规制，能够使主体的行为制度化、规范化．保障宏观调控权的实现，从而进一步完善宏观调控。     

论公安机关内部消防监督职权的划分

《中华人民共和国消防法》规定,县级以上公安机关消防监督机构对本辖区消防工作实施监督管理,同时赋予公安派出所一定的消防监督检查职能,但未赋予其消防行政许可(审批)权、火灾事故调查权和行政处罚权。本文就此分析了公安机关内部各级消防监督机构特别是支队、大队两级和公安派出所消防职权划分上的不足,并提出了改进建议。     

侵权责任法适用范围的扩张

近十年来,侵权责任法呈现出一些明显的发展趋势,其中侵权责任法适用范围的扩张,特别引人注目.其适用范围的扩张具体表现为权利保护范围的拓展、人格权成为侵权责任法的保护重点、保护范围涵盖合法民事利益以及适用领域的延伸四个方面.     

高校学报编辑工作中的版权保护

对学报编辑工作中常涉及的署名权、修改权、保护作品完整权以及获酬权等版权问题进行探讨,有利于编辑进一步明确应当严格执行《著作权法》的有关规定,切实保障作者的合法权利。采取与作者签订著作权转让合同、在版权页上标注版权符号等措施,能够更好地维护学报的合法权利。     

知识产权法与反垄断法冲突的协调

介绍了知识产权法与反垄断法在法律体系中的地位与归属、保护的法益、实施后果等方面的对立性,阐述了协调二者冲突的三种方式,即知识产权法在民法框架内的自我限制——有限保护原则;反垄断法网开一面——适用除外制度;反垄断法中的禁止垄断制度对知识产权滥用的禁止。     

民事主体新论

在考察民事主体时应摒除近代以来权利本位的影响,不再从权利角度定义民事主体,而是扩展视野,从民事法律关系的整体角度来考虑,并联系民事法律关系客体、民事法律关系内容,确立民事主体。要在这种新思路下审视民事主体制度的建立,构建开放、统一的民事主体制度体系。