政府采购评标中问题多发环节成因及对策分析

评标是政府采购过程中最为核心的环节,也是采购人和供应商最为关注的焦点。评标也是招标工作收获的时刻,评标的好坏决定是否能够选出最适合的投标商,取得合理的价格、质量和服务。集中采购活动的组织者会不可避免地介入到评标工作中,因此集中采购机构一定要认清自己在评标过程中的角色和职责,严格按照法律规定来执行,不越权也不能失职,实现政府采购的真正意义,达到政府采购的目标。针对采购人、评标专家、拒标文件方面政府采购基础工作评标中出现的问题进行分析,并提出建议。     

浅述应用计算机技术对评标专家的动态管理

整顿和规范建筑市场秩序,推行公开招标投标是关键。利用计算机技术对评标过程和评标专家实施动态管理是加强招标管理的有效途径,能充分体现公开、公平、公正的原则,是防治建设领域腐败行为的一项有力措施。     

浅谈建设工程招投标中专家评标与定标

评标主要是由建设单位和评标专家来完成的,评标专家由技术类、经济类专家组成。专家评标即不代表甲方,也不代表乙方,他处在中间的位置上,通过公正、公平、合理的原则来评标、定标。     

基于多层次模糊优选的水电工程评标

针对水利水电工程建设中的评标问题,建立了多层次模糊评标群决策模型,模型充分考虑到评标过程中的模糊性,以及评标专家对于水电工程建设的经验知识,采用定性分析和定量分析相结合的方法来解决评标决策问题,由此建立了评标指标体系,采用基于互补原理的二元对比法确定指标体系的权重向量,用群决策集结方法去综合各位评标专家的判断结果。实例以大型引水工程建设来说明模型的可行性,结果表明,多层次模糊决策方法适合于解决水电建设工程的评标决策问题。     

合肥市政府采购专家评标系统通过成果鉴定

2004年12月29日，在安徽省科技厅的主持下，“合肥市政府采购中心专家评标系统”科技成果鉴定会在合肥市政府采购中心召开。经过认真讨论，专家鉴定委员会认为：该系统从政府采购招投标评标工作实际出发，在充分分析招投标评标工作需求的前提下，系统设计合理，功能实用，总体水平达到国内同类系统的领先水平。专家鉴定委员会一致同意“合肥市政府采购中心专家评标系统”通过省级科技成果鉴定。     

杨继荣教授

杨继荣（1960-）,男,湖南常德人,现为湖南文理学院教授、研究员级高级工程师、硕士,国家自然科学基金及湖南省自然科学基金评审委员会项目评议专家、湖南省常德市武陵区重大行政决策咨询专家委员会专家、湖南省政府采购评标专家库评标专家、湖南文理学院机械工程学院学术委员会主席及毕业设计答辩委员会副主任。     

建设工程评标委托代理的IC与IR研究

文章运用博弈论中的委托代理理论,对建设工程评标专家的激励约束IC与参与约束IR进行了研究,从信息对称与信息不对称2个角度分析了评标专家的努力水平和实际收入、业主的期望收入,从IC和IR均成立、IR不成立、IC不成立、IC和IR均不成立分析了评标专家的努力工作水平、努力工作的成本系数、风险规避度及产出方差和业主的收益;分析表明委托代理关系中的IC和IR相比,IC更为重要,业主想要提高评标效果,就必须设计相应的激励措施,诱使评标专家努力工作,以抑制不道德的发生.     

建设工程评标委托代理关系的博弈分析

运用博弈论中的委托代理理论对建设工程评标专家的激励约束IC与参与约束IR进行了研究. 从信息对称和信息不对称两个角度分析了评标专家的努力水平、实际收入和业主的期望收入;从IC和IR均成立、IR不成立、IC不成立、IC和IR均不成立四方面分析了评标专家的努力工作水平、努力工作成本系数、风险规避度、产出方差和业主收益. 分析表明,委托代理关系中的IC和IR相比,IC更为重要,业主要想提高评标效果,就必须采取相应的措施,激励评标专家努力工作,抑制道德风险的发生.     

对评标专家管理的探讨

评标专家的管理是建设行政主管部门一项重要的工作，笔者就如何加强评标专家的管理，提出了可行性建议，对招投标工作的发展有着较大的影响。     

施工评标过程中存在的问题及对策

评标是招标投标活动中十分重要的阶段,评标的质量决定着能否从众多投标竞争者中选出最能满足招标项目各项要求的中标者.尽管近几年各项法律法规都对规范评标委员会的评标行为提出了明确要求,可从实际情况看,因评标行为不规范引起的质疑与投诉事件时有发生.为此文章试就当前在评标中存在的问题发表一些浅见,以期求对评标的规范发展起到微薄的作用.     

基于B/S结构的评标专家系统设计

【目的】为加强评标专家队伍的管理和建设,规范项目评标,降低评标专家信息泄漏的可能性,设计一种评标专家系统。【方法】采用均匀分布概率机制进行专家抽取,使用语音卡、TTS、多线程等技术实现自动通知。【结果】系统实现了包括专家库管理、专家抽取、语音通知、短信发送、专家行为统计分析等功能。【结论】系统自动程度高,可以有效避免人为因素的影响导致的各种违规现象,保证招投标工作的公平、公正性。     

工程量清单报价模式下招标评标模式研究

在对工程量清单报价下现行评标模式进行分析的基础上，对评标程序、评价指标体系和综合评价方法三方面进行了改造，从而设计出一个既能保证中标低价的合理性，又有利于促使投标企业低价竞标的评标新模式．     

房建工程评标办法的发展与趋势

《招标投标法》促进了招投标工作的发展,采用公开招投标以后如何评标如何决标则是重点环节,现行的评标办法存在许多缺陷,最低价评标法适应了社会主义市场经济发展趋势的要求,诚信、规范的行为必将获得持久的生命力。     

工程项目施工投标决策与评估分析探讨

本文通过在工程项目施工投标过程中,投标人应从投标决策的划分、主观条件、客观因素及基本原则上认真研究和论证,从而增强报价的准确性,提高中标率和经济效益,同时强调投标报价的评估分析在投标决策过程中起着重要作用。     

关于国内外图书招标采购及评标方法的研究综述

图书采购的招标与评标是目前业界的热点话题。通过对国内外招标采购情况及评标方法的研究,结合图书采购招标的实践,指出图书馆应将模糊综合评判法、层次分析法（AHP）以及基于AHP的模糊综合评判法应用到招标与评标的实践中去,使评标结果既公正公平、客观准确,又科学合理,从而克服传统评标方法的缺陷,减少招标与投标中的腐败行为。     

基于AHP的标书模糊综合评价方法

介绍了层次分析法(AHP)的概念,探讨了在投标书的选择过程中运用模糊综合决策方法的意义,详细论述了如何用层次分析法进行标书模糊综合评价。     

工程项目投标风险的模糊评估方法

文章分析了工程项目风险因素的特点,提出了工程项目的风险首先在于项目投标风险,采用模糊综合评判方法建立了工程项目投标风险评估模型,并给出了具体的算例.     

基于ECC的群签名在网上评标中的应用

本文首先分析了网上评标过程中出现的问题，结合现代密码学中数字签名技术，最后提出了一个基于椭圆曲线群签名的网上评标方案。该方案中引入群签名技术，实现了网上评标过程中评标人身份的合法性、匿名性和可追踪性，从而保障了网上评标的安全性和公平性。     

如何充分发挥评估专家在科技评估中的作用

评估专家对评估结果的准确性、公正性影响甚大,但人们对此却重视不够。分析了评估专家素质结构、人员组成等对评估信度和效度等的影响,并就如何充分发挥评估专家在科技评估中的作用提出了若干对策。     

层次模糊决策法在施工评标中的应用

评标是保证施工招标成功的关键环节,应遵循公平、公开及科学择优的原则,对投标方案进行客观的综合评估与选择。该文针对目前评标中的问题,提出了相应对策,运用层次分析模糊决策法进行评标,不受决策者的主观因素影响,较为客观、准确地反映出了各投标人的实力,使工程施工招标评标更加科学、客观、公正及合理。