全国电子商务领域专利行政执法维权研讨交流活动在湖州举行

<正>为积极应对电子商务领域专利案件的多发态势,10月26日,国家知识产权局在浙江湖州组织召开了全国电子商务领域专利行政执法维权研讨交流活动,旨在加强电子商务领域专利行政执法维权工作经验交流,推进全系统建立健全电子商务领域专利行政执法维权办案协作机制,助推电子商务产业健康快速发展。15个省市的专利行政执法负责人、业务骨干、业内律师共50余人参加     

第二届川南片区专利行政执法协作会在宜召开

2011年1月12日,第二届川南片区专利行政执法协作会议在宜宾市长宁县隆重召开。宜宾市、自贡市、内江市、泸州市、资阳市、乐山市、眉山市知识产权局分管专利行政执法工作的领导及部门负责同志参加会议。会上,川南片区7市知识产权局领导,对专利行政执法工作进行了经验交流,并就执法工作中存在的问题和困难进行了探讨。中共宜宾市委常委、市政府副     

保护知识产权需强化行政执法

正随着电子商务和新技术的发展,专利侵权行为呈现出新的特点,专利保护领域的新问题和新矛盾不断出现,创新型企业普遍反映专利维权存在三大突出问题,即举证难、赔偿低、效果差。很多创新型企业呼吁在改进司法保护的同时,建立多元的专利保护机制,特别是充分发挥专利行政执法的作用,降低专利权人的维权成本,有效制止专利侵权行为。但目前由于法律依据不足、认识不统一、专利行政执法体制机制尚不健全等原因,专利行政执法的作用并没有充分发挥出来。     

补齐科技创新短板 强化核心支撑作用 浙江探索创新知识产权保护机制

正2015年浙江省知识产权局系统积极拓展专利行政执法和维权新途径,全面开展重点领域专利保护工作,探索开展知识产权民事纠纷诉调对接第三方平台建设、公证服务知识产权保护等工作,拓宽知识产权保护救济渠道,努力构建知识产权保护长效机制,着力营造良好的知识产权保护氛围,全省专利行政执法案件受理量和结案率大幅增加,执法队伍建设进一步加强,专利行政执法工作取得了明显成效。     

论专利侵权案件中的技术事实鉴定

正作为激励创新和保护智力成果的重要机制,专利制度的有效运行离不开对侵权行为的打击。随着知识产权强国建设的推进,专利侵权民事诉讼案件量呈逐年递增趋势,全国地方人民法院新收民事一审专利案件从2014年的9648件上升至2016年的12357件;专利侵权纠纷行政执法案件量呈现爆发式增长,从2014年的7671件上升至2016年的20351件。这一方面体现了专利权人维权意识的提升,另一方面也给有限的审判和执法力量带来了巨大压力。在这些案件的处理中,尤以技术事实查明环节最为关键,也是审判人员工作的难点。     

关于专利行政执法的几点思考

专利行政执法是<专利法>赋予专利管理部门的一项重要职能.近年来各种假冒专利和专利纠纷案件层出不穷,尽管我国对专利权实行了司法与行政执法双重保护的措施,但在许多方面都表现出了专利行政执法机制上的弊端和执法效力上的软弱.     

浙江省专利行政执法培训班顺利举办

正为进一步加强全省专利行政执法队伍建设,提高执法人员依法行政能力和案件处理水平,5月30日-6月1日,由浙江省知识产权局主办,衢州市科技局承办的全省专利行政执法业务培训班在衢州举行。省知识产权局专利保护处严明潮处长出席开班仪式,衢州市科技局党组副书记、副局长杜长青致欢迎词,省知识产权局专利保护处李建民副处长主持开班仪式。来自全省各市、县(市、区)科技局(知识     

温州:运用多种有效途径 构建专利纠纷多元解决机制

正在知识产权纠纷迅猛增长、司法资源紧张、行政执法权有限的情况下,深化行政执法与刑事司法衔接,拓宽仲裁、调解等社会治理渠道,构建知识产权多元纠纷解决机制成为社会各界的一致呼声。为响应企业快速便捷解决纠纷的要求,温州市知识产权局探索综合运用行政执法、仲裁调解、行业自律等各种渠道,把专利行政管理部门、知识产权维权中心、行业联盟、人民法院、仲裁机构等主体纳入专利争议解决机制,形成保护合力,专利纠纷多元化解决机制的探索初见成效。     

对专利行政执法的若干思考

本文从《Trips》协议和我国历次颁布的《专利法》中对专利行政执法的规定进行了梳理溯源,对我国专利行政执法的废存争议作了比较和理性的分析,对专利行政执法的必要性、执法现状进行了阐述和思考,最后对我国专利行政执法提出了建议和措施。     

试析我国专利行政执法制度

专利行政执法是指专利行政执法机关处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷及查处假冒专利的行为。专利行政执法对专利保护具有重要的不可替代的作用。温家宝总理曾明确指出,保护知识产权就是尊重     

行政执法中专利侵权与假冒专利规制的比较分析——以矫正正义为视角

专利侵权与假冒专利是专利违法行为中最为常见的情况。为了矫正违反分配正义的专利违法行为,专利行政管理机关对专利侵权与假冒专利行为通过行政手段进行规范和制约。由于所涉及的社会利益不同,在行政执法活动中对专利侵权与假冒专利的执法权范围要有所区别。运用行政执法手段追求矫正正义、维护专利法治环境的基本理念并贯彻于专利行政执法的始终。     

专利行政执法与专利权私权属性辨析

专利权的私权属性是否排除专利行政执法,这一直是理论界和实务界争议的热点问题。从法理上看,专利权作为私权,有权获得私力和公力救济,后者自然包括行政执法;从实体法上看,专利权作为私权,与传统的民事权利存在明显差异,不能简单套用民法原理;从程序法上看,亦不能完全适用民事程序,而是要增加行政与刑事程序的救济途径;从发展趋势上看,采用专利行政执法加强专利权保护,既是很多国家的共同选择,也是专利权保护的世界潮流。     

从执法力度审视环保部门执法困境

环保部门责大权轻,执法主体地位缺失,执法依据偏弱,执法体系不健全,严重削弱环保部门执法力度。建议强制推行"一岗双责",建立官员污染问责制,加大行政处罚力度,建立完善环保部门内部联动机构设置,才是解决日益严重的环境恶化问题的出路。     

行政执法评议考核制完善对策论

行政执法评议考核制是行政执法责任制度的关键环节和核心制度之一。行政执法责任制在实践中存在一些问题,需要从组织领导、体系构建、评议标准、队伍优化和力度加强等多方面完善行政执法评议考核制。     

大部制视野下的交通行政权研究

近期国务院实行了大部制改革，成立了大交通部。在大交通部的背景下，行政权的运行机制应当创新，其路径是通过决策、执行和监督的适当分离，推进交通综合执法。在此基础上推进大部制下的综合决策，完善相关的制度建设，修订冲突的法律法规，是保障行政权运行顺畅的根本途径。     

浅议在行政执法中构建专家技术鉴定机制

加快知识产权强国建设,知识产权保护是关键,行政执法是重要的保护手段,而事实认定则是秉公执法的前提。在行政执法中引入专家技术鉴定,有利于借助独立第三方的协助发现事实,更为高效公平处理执法案件。构建这一机制,可从管理办法、监管体系、业务开展和职业培训等方面入手,通过先行先试的方法统筹协调,稳步推进。     

论突发公共事件引发的安全问题及其处置

我国的公共安全保障基础相对薄弱,明显地存在突发事件引起的公共安全问题.针对安全生产事故、环境卫生事故和群体性事件,我们应当在事前的防范处置、事中的应急控制、事后的总结完善等方面下功夫.     

论行政执法过错责任追究制的完善

行政执法过错责任追究制是行政执法责任制的基本制度之一,是推行行政执法责任制的关键。针对中国行政执法过错责任追究制依然存在的一些问题,应从环境、责任、程序、机构、情形等方面完善行政执法过错责任追究制。     

知识产权保护三元架构研究

在专利法第四次修改过程中,知识产权保护尤其是专利保护引起了社会各界的广泛关注,行政执法和司法保护的关系也再次成为热点。从大的方面来看,专利行政执法和司法保护都是执法问题,虽然形式不一、地位不同,但是行政执法中出现的一些问题也可能会发生在司法程序之中。因此,创新思路、拓宽视野,将立法的促进创新价值与利益调整功能纳入考量范畴,将会缓解双轨制之间的紧张关系,推动社会公众与执法、司法部门的良好互动,促进公共领域理性的研讨与解决方案的达成认同。