居民消费与经济增长关系的实证研究

实证结果表明,对促进经济增长而言,居民消费变动产生的效力强于固定资产投资变动产生的效力,然而城镇居民消费变动对经济增长的影响力明显大于农村居民消费变动对经济增长的影响力,验证了我国城乡居民消费水平差距大,扩大消费应以扩大农村居民消费为主。     

新世纪中国内陆地区城市经济增长演变特征及动力因素研究——以贵阳市为例

区位理论指向下中国城市经济发展总体呈现沿海优于内陆地区的空间格局.西部大开发以来,以中心城市为核心的城市群经济促进格局内部区域间差异收敛.内陆地区中心城市经济增长的驱动因素研究有助于丰富经济增长的空间区位理论.因此,选择贵阳市作为研究个案解析内陆地区中心城市经济增长的动力因素.具体是,以驱动经济增长的投资、消费和出口“三驾马车”为基准,筛选出固定资产投资、实际利用外资、旅游总收入、外贸出口等10项指标,运用熵值法测度2000年～2017年不同层级指标的信息熵、冗余度和权重值,分析贵阳经济增长的阶段性特征及其动力因素.结果表明：1) 投资、消费和出口均促进了经济增长且有强有弱,具体是投资＞消费＞出口.投资是驱动经济增长的主要动力,消费是驱动经济增长的次要动力.出口(外需)对经济增长的影响十分微弱,与沿海地区出口驱动经济增长影响强趋异;2) 投资、消费和出口的细分指标对经济增长影响有强有弱且呈现阶段性特征.投资类指标中,实际利用外资、房地产项目投资和第三产业固定资产投资是经济增长的主要动力,旅游总收入是消费类指标中经济增长的主要动力;3) 不同产业拉动经济增长趋异的原因是投资倾向所致.第二、三产业是产业投资的重要方向且第三产业投资额度占比最大;4) 快速的经济增长增加了经济总量,提升了经济发展水平,扩大了内部需求与外部需求,带动了旅游业井喷式发展,助推旅游成为消费类指标中驱动经济增长的主要动力.经济的快速发展提升了城市居民人均消费能力,促进社会零售总量不断增长且成为了驱动经济增长的重要支撑.     

论启动居民消费在促进经济增长中的作用

扩大出口、投资、消费三大需求可促进经济增长。本文首先从理论角度论述了应以启动居民消费为主,促进经济增长,进而结合我国消费市场的现状和特征,阐述了我国启动居民消费,促进经济增长潜力巨大,应引起我们的高度重视。     

制约我国居民消费增长的因素及对策

居民消费作为拉动经济增长的最终力量,对保持我国经济持续稳定发展有着重要意义.分析了制约我国居民消费增长的主要因素,提出了促进居民消费合理增长的对策.     

后危机时代中国居民消费需求分析

在后危机时代世界经济形势日趋复苏的背景下,相对于净出口需求对中国经济增长的拉动作用大幅下降,内需的贡献明显增强,但"重投资轻消费"的内需结构对经济增长的拉动作用具有短期性,从长期看,应通过提升居民消费能力、调整消费需求结构、改善消费环境等手段,逐步提高消费需求特别是居民消费需求在内需中的比重,以实现经济持续、稳定增长。     

我国居民消费与经济增长的实证分析

本文以居民最终消费和经济增长之间的关系为研究对象,运用单位根检验、格兰杰因果检验、协整检验和误差修正模型等经济计量方法对我国GDP年最终消费和经济增长关系进行实证分析,结果表明我国居民最终消费和GDP两个变量之间存在单向因果关系,居民消费是国内生产总值的格兰杰原因,我国经济增长在很大程度上得益于居民消费水平的提高,并且居民最终消费与经济增长之间存在着比较稳定的长期均衡关系。     

我国居民消费现状及影响因素述评

消费不振是目前中国经济增长困境的症结所在。本文试图进一步明确消费在经济增长中的重要作用,并对影响我国居民消费的主要因素进行述评,为相关领域的研究提供借鉴和参考。     

从内外需关系看中国经济增长的双轮驱动模式——基于非竞争型投入产出模型的实证研究

消费、投资和出口三大动力源泉对经济增长的贡献份额是评价一国经济增长模式的重要基准。当前国内外常采用国民经济核算公式或总需求公式来分析出口对经济增长的贡献,但这两种方法存在低估或高估出口对我国经济增长贡献的问题。为此应从消费、投资和出口拉动的国内增加值角度,建立区分加工贸易出口的非竞争型投入产出模型,来测算消费、投资和出口拉动的国内增加值对中国经济增长的贡献率。测算结果表明,从比重份额所反映的需求主体来看,中国经济符合大国以内需为主的一般规律;从贡献份额所反映的动力结构来看,中国经济增长模式具有双轮驱动的基本特征。     

湖北省应城市城乡居民消费结构实证分析——基于ELES模型

改革开放以来,居民收入的提高和消费能力的增强使得生活质量日益改善,但长期以来过于倚重投资和出口的高速增长模式,使我国居民最终消费率偏低,地区、城乡和阶层之间的消费差距持续扩大,居民消费结构失调,制约了需求导向型的市场经济发展。深入研究湖北省应城市城乡居民的消费需求和结构变化规律,对培育新的消费热点,挖掘县域经济消费,拉动经济增长潜力,推进更高水平小康社会建设和区域经济持续快速健康增长具有重要借鉴意义。     

加入WTO以来江苏省经济增长驱动因素及增长协调性的时空结构分析

运用地理加权回归(GWR)模型分析了江苏省各县(市、区)投资、消费和出口这三大因素在2002-2015年间的年平均增长率与GDP年平均增长率间的关系.结果表明:在所有的县域消费都是居第一位的增长驱动因素,居第二位的驱动因素有45个县域是投资,16个县域是出口,各驱动因素回归系数的空间分布主要表现为明显的南北差异.又以各年固定资产投资、社会消费品零售总额和出口额的增长率与同年GDP增长率的差值作为经济发展协调性指标,运用经验正交分解法(EOF)分析了自加入WTO以来江苏省各县域经济增长的协调性.所有指标经分解后的前三个分量方差贡献率都达到70%以上,第一分量的贡献率都达到50%以上,且绝大多数县域第一分量的值都为正值,表明绝大多数县(市、区)三大驱动因素的增长都快于经济的增长,对经济的拉动作用明显;第一分量都在2003-2005年期间出现极大值,表明加入WTO的初期对经济有一个较强的刺激作用,后期刺激作用逐渐减弱;第二、三分量所占比重不大,但表现出较为明显的南北差异,在时间上也有较为明显的节律性;分析结果还表明2008年的金融危机对江苏省经济增长的影响不大.     

我国居民消费增长影响因素的实证分析

我国最终消费率长期处于偏低水平,其中居民消费率较低并持续下降是主要动因。当前中国经济发展步入新常态,扩大内需、促进消费成为宏观调控政策的重要着力点。本文运用主成分分析法对影响居民消费的八个主要因素进行了实证检验,从提高居民收入、推进收入分配改革,完善社会保障体系、优化财政支出制度,发展消费信贷、培育消费热点等方面对促进我国居民消费增长提出政策建议。     

居民消费结构演变的国际比较分析

研究居民消费结构对促进经济增长、社会发展乃至于资源配置具有重要意义。本文通过对OECD国家和中国的居民消费结构进行了分析与比较研究。在纵向上分别探索了居民消费结构的演化基本规律,提出了消费结构演化的"倒U型"曲线假说,并将整个演化过程分为三个阶段。在横向上,按照中国消费支出的分类标准对OECD居民消费支出的口径进行调整,对比中外消费多元化程度,揭示了中国和OECD国家在消费结构上的差距。     

经济增长结构转变为社会保障消费拉力

经济结构不合理是我国经济发展方式存在诸多问题的主要症结,加快经济结构调整是推动经济发展方式转变的关键环节。而经济结构调整的核心内容,是努力实现经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。转变的实质是对需求结构的优化调整,从计划经济时期的供给约束型经济转变为社会主义市场经济条件下的需求约束型经济,需求结构的调整处于更加重要的地位。要把我国的需求结构由主要依靠投资和出口转变到依靠国内消费上来。而目前,我们居民的收入低,收入占国民收入的比重低,城乡收入差距大,这成为制约我国需求结构调整转变的的一大因素。因此,进行积极的社会保障改革,提高居民收入,成为目前国家急需解决的重要问题。     

内生增长、税率结构与中国居民消费

扩展了Milesi-Ferretti和Roubini的理论模型,在其基础上将资本收入税率、劳动收入税率、消费支出税率嵌入到内生增长模型中,研究了税率结构与居民消费之间的动态关系,通过Hamilton函数法得到了消费增长率与各参数的显式关系,并且通过数值模拟得到了税率结构与消费增长率的关系.基于中国2002~2013年31个省的面板数据,考察了税率结构对居民消费的影响,经验研究发现:劳动收入税率对居民消费有显著的正向影响,资本收入税率、消费支出税率对居民消费有显著的负向影响,即劳动收入税率挤入居民消费,资本收入税率、消费支出税率均挤出居民消费.     

当前居民消费不振的分析

当前,消费不振是困扰宏观经济正常运行的一个突出问题,本文分析了中国居民消费水平现状及其制约因素,并从健全收入分配制度、社会保障、养老制度、教育制度等方面提出了促进居民消费的对策。     

城镇化进程中促进居民消费所面临的困境及对策

长期以来,消费问题是制约我国经济的本源问题,而城市化也是我国经济长期增长的核心动力源。加快城镇化进程,既可增加消费需求,又提高了消费需求对经济增长的贡献。本文分析了城镇化过程中促进消费面临困境,提出促进我国居民消费需求增长的对策。     

中国政府支出结构对居民消费的动态影响效应分析

基于转型时期中国政府主导型经济的现实,采用中国1981——2013年居民消费支出、政府消费支出、政府投资支出、政府保障支出、城乡收入差异、金融发展程度等数据,建立VAR模型,从理论和实证角度剖析了居民消费受到政府支出结构的影响幅度。实证检验发现,政府消费支出、政府保障支出对居民消费具有引致效应,政府投资支出在一定的时滞后对居民消费具有挤出效应。本文认为,政府财政政策虽然能在一定程度上调控居民消费,但居民消费不能依赖政府刺激,政府资本性质的支出应退出一般竞争性和经营性领域,仅发挥公共支出的乘数效应和正外部性,努力促进居民消费持续增长的内生机制的形成。     

我国教育发展与经济增长动力“三驾马车”的数量关系分析木

在经济发展的过程中，拉动经济增长的主要因素是：投资、消费和出口，这“三驾马车”与教育发展也有着十分密切的数量关系。新世纪以来，我国教育行业固定资产投资经济增长的贡献率是3．31％。拉动经济增长达0.3％，我国的人力资本投资为我国经济增长提供了坚实的基础性作用。我国教育消费比重在1990-2009年的二十年间，增长了13倍多，而教育“出口”是经济增长的重要推动力。     

转轨时期制约居民消费需求增长的因素与对策分析

居民消费需求不足一直是制约我国经济持续健康发展的重要原因之一，对我国居民消费行为的研究，不能脱离我国经济转型的特殊背景。从经济转轨的特殊背景出发，分析了我国居民消费需求不足的现状、原因以及对策。     

医疗投资的随机增长模型

文中建立了一个随机内生增长模型,将人们的健康水平作为影响人们福利的一个因素（仅次于其他消费）引入效用函数,讨论了在一定健康水平下政策参数对经济增长和社会福利的影响.发现在低税率与低医疗水平阶段,增大征税（或私人医疗投入）有益于福利但有碍于增长;过高的税收（或私人医疗投入）对于福利与增长均无好处。