不同学科视野下的公平与效率研究综述

胡锦涛同志在党的十七大报告中首次提出了"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系",使得公平和效率的问题再一次引起学界的重视。本文主要围绕着公平和效率的概念,总结国内学者的研究,从不同学科视野对公平和效率进行分析。     

和谐社会视野下效率与公平关系的转变分析

效率与公平的关系是理论长期争论的话题,论争的重点主要集中于效率与公平何者优先问题上。随着我国社会主义建设实践的不断发展,党的文件中关于效率与公平的关系次序的提法也有所变化,即从"效率优先"到"更加注重公平"的转变,这种转变既有其理论依据和现实基础,更有其现实意义。在我国现阶段"更加注重公平"有其存在的客观条件及合理性,有利于保证经济社会的健康有序发展,有利于把我国建成一个人人共享、发达、公正的和谐社会。     

中国共产党公平效率观的历史演变与社会主义和谐社会的构建

由于特殊的形势需要,中国共产党关于公平和效率的关系的观念是不断变化、因时而异的,各个时期在公平与效率上的侧重点有所不同,这揭示了党的公平效率观演变的内在逻辑,即不断走向维护公平与效率的相对平衡,从而实现我国社会主义和谐社会的构建.     

马克思主义创始人效率与公平关系思想初探

效率（社会整体效率）指社会在提高全体社会成员生活质量,促进社会可持续发展的能力的施展状况,公平是阶级社会中社会利益关系合理之义。效率与公平关系是阶级社会的一个重要课题。马克思主义创始人坚持唯物辩证的方法论原则,在人类思想史上第一次提出了科学的效率与公平关系思想,公平具有客观性,历史性,相对性,具体性,社会性,公平包含着形式公平和事实公平两个层次或两种类型;阶级社会中,效率与公平构成了运动,发展的矛盾统一体,无产阶级失以平就是消灭阶级,实现全面的社会公平;经济的发展和效率的提高是实现更高程度公平的根本条件。     

浅谈对“效率优先、兼顾公平”的几点思考

"效率优先,兼顾公平"是我国现阶段的分配原则。其中效率原则先于公平原则,公平原则是在效率原则作用的基础上实现的,是对效率原则进行的弥补和校正,因而收入的分配既要体现效率原则,又要反映了公平原则,从而兼顾效率与公平。"坚持效率优先、兼顾公平,既要提倡奉献精神,又要落实分配政策,既要反对平均主义,又要防止收入悬殊。党的十六大报告强调要"坚持效率优先、兼顾公平";"鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来"。这一收入分配原则,是对马克思主义关于社会主义收入分配理论的创新,是"三个代表"重要思想在社会主义初级阶段收入分配方面的具体体现,是我国在社会主义市场经济条件下处理公平与效率之间关系的基本原则,那么在实际工作中如何理解和准确把握"效率优先、兼顾公平"的精神实质,对于加深理解全面建设小康社会,实现共同富裕的目标具有重要意义。本文就"效率优先、兼顾公平"谈一些粗浅的认识。     

社会主义市场经济中效率与公平问题分析

随着改革的深化和市场经济的日益完善，我国的经济得到了迅速的发展，人民的生活水平也不断提高。然而在此过程中，经济生活中也出现了诸多不和谐的因素。尤其是效率和公平问题也越来越突出。因此,我们应该着眼于经济社会发展的实际，正确地认识市场经济中效率和公平问题。     

落实收入分配制度 增加城乡居民收入

本文按照党的十七报告大提出的"深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入"要求,结合实际,探讨了落实以按劳分配为主体、把劳动、资本、技术管理等生产要素按贡献参与分配的、处理好效率和公平关系的现代分配制度。     

教育之“公平”与“效率”关系探析——以罗尔斯的制度伦理观为视角

公平与效率历来是高等教育研究的重大问题,也是高等教育追求的两大终极目标。然而,如何理顺公平与效率的关系,实现公平与效率,确是令众多人头疼的问题,笔者以罗尔斯的制度伦理观为视角对教育中公平与效率的关系做一个分析,以实现高等教育公平与效率的和谐共存。     

论党在公平效率问题上的理论创新

效率和公平及二者关系的问题,是社会主义建设中的重要问题。我们党根据客观形势的要求,形成了“统一公平和效率”的思想。这是新形势下对“效率优先,兼顾公平”的继承和发展。     

最低生活保障制度的效率分析

最低生活保障制度,是每一个公民在不能维持最低生活水平时,由国家和社会按照法定的标准向其提供满足最低生活需要的物质援助,它维护的是全体公民的基本生存权利。社会保障是社会公平的产物,公平与效率都是社会保障追求的目标,但过分的公平会引起效率的损失。通过对最低生活保障制度的效率分析,得出制度特征决定了最低生活保障具有较强的效率性,从而也有利于公平的实现。     

社会主义市场经济必须坚持效率与公平的统一

在党的十四届三中全会所作出的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中明确指出:“建立以按劳分配为主体,效率优先,兼顾公干的收入分配制度,鼓励一部分地区、一部分人先富起来,走共同富裕的道路。”这是我们党在效率与公平关系认识上的一个质的飞跃,也是对社会主义市场经济条件下个人收入分配制度的进一步完善。如何正确理解效率与公平的关系,怎样把效率与公平有机地统一起来,并贯彻到人们的认识和行动中去,这不仅是一个理论认识问题,而且是一个现实实践问题.处理好二者之间的关系,对于解放和发展生产力,使人们更快地走上富裕之路,具有十分重要的意义。     

在发展的基础上实现公平与效率的均衡

公平、效率及其关系问题一直是学界所争论的难题之一,甚至有的人称之为学界的"斯克芬斯"之谜。对此,仁者见仁,智者见智。"效率优先,兼顾公平"无论是作为一种理论探讨,还是作为一项战略实施,都应具有其特定的历史性,都应该随着社会实践的发展而有所创新。目前,在中国经济处于转型时期,尤其在居民收入差距不断拉大,社会分配不公现象日益严重的状况下,重新审视公平与效率的关系,对公平与效率战略进行重新抉择就显得更为重要了。然而,公平与效率的问题归根到底要通过发展来解决。     

构建和谐社会背景下公平与效率的关系研究

界定公平与效率指数是研究公平与效率关系的基础。公平与效率的关系是一对矛盾的统一体。分析公平与效率的关系有助于加深我们对二者关系的理解。公平与效率的外在性问题是研究二者关系的进一步拓展。     

收入分配中公平与效率的权衡

西方传统发展理论认为,经济发展初期的起飞过程中,收入分配的恶化不仅难以避免,而且成为经济增长的"引擎",待经济发达后,公平分配才可能解决。这一所谓"原理"对中国有多大的适用性?中国当前是否必然步入这一"世界性"的阵痛期?公平与效率究竟孰是目标?孰是手段?二者有无兼容的可能性?社会注意公平原则与平均注意大锅饭是否是一回事?随着经济的发展这些问题越来越成为关注的对象,本文以西方经典"U"型假说为依托,从中国的实际出发,以此来权衡收入分配中公平与效率的关系。     

收入差距中的效率与公平问题

在人类社会发展中,效率与公平一直是人们追求的两大目标。深入探讨效率与公平的和谐关系,对解决转型时期我国出现的收入差距问题具有重要意义。     

试论农机化在新农村建设中的地位和作用

建设社会主义新农村是党的十六届五中全会的一项重大决策,是国家"十一五"规划的战略重点.社会主义新农村建设的总体要求是:生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主.农业机械化是改善农民生产生活条件,提高农业劳动生产效率的重要措施;是缩小城乡差别,提高农业和农村经济水平的重要条件;是现代农业的重要内容和主要标志.     

学分制对高等教育公平与效率的影响

上个世纪90年代以来,高等教育公平与效率逐渐成为社会关注的热点.学分制作为上个世纪80年代我国高校陆续开始采用的一种教学管理体制,与高等教育公平与效率的关系引起了学者们的关注.本文的目的在于探讨学分制在实施过程中对公平与效率的影响,目前仍然存在的一些问题以及几点改进的建议.     

社会主文分配理论的重大突破

改革开放以来,我们在经济体制和所有制问题上实现了许多重大的理论创新,但在分配理论方面却始终没有实质性的突破:一方面,我们虽然逐步摒弃了马克思按劳分配理论所设想的社会主义分配制度的具体形式,纠正了收入分配中的平均主义;但另一方面,在把收入分配市场化的过程中又导致了收入差距的扩大化,背离了马克思按劳分配理论所阐述的社会主义分配制度的本质要求.党在十七大首次提出,"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平",要"提高劳动报酬在初次分配中的比重".明确初次分配在坚持按要素贡献分配时,要侧重对劳动要素产权的保护和倾斜,体现了市场经济要求与社会主义按劳分配本质要求的统一;明确再分配更加注重社会公平,在坚持保障原则的基础上,引入共享原则,体现了社会主义共同富裕的本质要求.从而把效率与公平统一起来,实现了社会主义分配理论的重大突破.     

西方公共行政的价值演变及其本土化启示

从价值观角度来看,传统公共行政恪守"效率至上",导致民主价值观缺位;新公共行政把"社会公平"添置为公共行政的第三块基石,将民主置于与效率同等的地位;新公共管理在追求"效率优位"价值观之时,无形中造成了政府"公共性"的流失;新公共服务对公共行政价值观的历史脉络进行了理性反思,主张公共行政的效率与民主之间应该平衡博弈,偏废其中任何一种价值观都不明智。西方公共行政价值演变的实践经验,对我国政府在市场经济建设同"和谐社会"构建中妥善处理效率与公平之间的关系具有十分重要的现实意义。     

试论公平与效率--从分粥问题谈起

制度是人类各种社会活动的“游戏规则”，对公平与效率具有决定性的影响。公平与效率是和谐社会必须关注的问题，然而公平与效率的复杂关系，决定了制度设计必须兼顾公平与效率，寻求二者的均衡。