“左”的错误与国际共运的曲折发展

本文试析了“左”的错误与国际共运的曲折发展。共分三部分，一是首先通过回顾国际共产主义运动中常提及的部分“左”倾错误或事件(案件)．说明国际共运史上“左”的积习甚深；二是从中国革命的曲折发展说明在我党历史上“左”的错误泛滥的时间很长．影响很深；三是指出尽管目前国际共运己处于低潮，但她仍将继续沿着自身的规律发展：低潮之后高潮必定会到来。     

共产国际与黔东革命根据地

土地革命战争时期,中国共产党曾犯过三次“左”倾错误,王明“左”倾敦条主义使红军濒临绝境。几乎断送中国革命。年轻的中国共产党经历血与火、生与死的严峻考验日趋成熟,毛泽东思想在失败和挫折中吸取血的教训逐渐形成。贵州高原上这块小小的黔东根据地在危急存亡的紧要关头为中国革命作出了特殊贡献。     

何孟雄反对李立三、王明“左”倾错误路线的斗争

何孟雄(1898——1931)是中国共产党一位既有理论修养又有丰富实践经验的优秀领导干部。他一直战斗在革命的第一线,长期从事工人运动和农民运动。当二十年代末到三十年代初三次“左”倾错误路线相继出现时,何孟雄已逐渐认识到“左”倾路线给革命事业造成的危害,起而与之进行了坚决的不屈不挠的斗争。尤其是同李立三、王明“左”倾错误路线     

试析中东路事件对中共第二次“左”倾错误的影响

把中国共产党第二次“左”倾错误放到世界历史和中国历史的整体框架中去考察，可以发现中东路事件和第二次“左”倾错误有着密切的联系。中东路事件的发生导致了苏联和共产国际对中共政策的变化，其变化了的政策又直接影响中国共产党改变了“六大”的正确路线，形成了第二次“左”倾错误。     

土地革命战争时期三次“左”倾错误比较及其启示

土地革命战争时期，中国革命连续出现了三次“左”倾错误，它们既有相同之处又有不同之处，同时，给我们留下了一些深刻的历史启示，对它们进行比较分析具有重要的理论与实践意义。     

试论毛泽东等老一辈革命家对遵义会议的杰出贡献

一九三五年一月党中央政治局在长征途中举行的遵义会议,在我党的历史上是一个生死攸关的转折点。当时,王明“左”倾机会主义错误统治党中央达四年之久,给革命造成了严重危害。党和共产国际也失去了联系。遵义会议就是在这革命的危急关头,结束了王明“左”倾机会主义错误在党中央的统治,确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位,使红军和党中央得以在极其危急的情况下保存下来,并在这以后能够战胜张国焘的分裂主义,胜利完成长征,打开中国革命的新局面。     

李维汉“左”倾错误的原因探究

中国共产党在第二次革命战争时期,出现了三次"左"倾错误.李维汉作为决策者和政策的强力推行者,亲身经历了"左"倾错误的整个阶段.他屡犯错误的原因主要是其思想和认识根源,亦与其独特性格和特殊经历,以及共产国际的影响等诸多因素有关.前车之覆,后车之鉴.在既要防止右,但主要防止"左"的今天,对李维汉的"左"倾错误原因探究,具有现实意义.     

王明“左”倾错误统治时期在北方党开展的反“铁夫路线”斗争

王明“左”倾错误的统治曾给北方党造成严重损害。只河北省委本身就遭到五次大破坏,四届省委书记和大部分省委常委、委员被捕,一些同志英勇就义,一些人叛变革命,大部分同志被长期关押在敌人监狱中进行坚贞不屈的斗争,使党和革命力量受到极大削弱,全省党员由一千二百多人减至几百人,天津党员只剩二、三十人,党的工作愈来愈加困难。由于王明“左”倾错误的领导,“九·一八”事变后因民族矛盾上升而出现的国内有利革命形势也被断送了。     

庐山会议纠"左"变成反右解读

庐山会议原来的主题是总结经验教训,纠正“大跃进”、人民公社运动中的“左”倾错误。但由于毛泽东对“大跃进”运动的“左”倾错误从指导思想上缺乏正确的认识,由于当时国内外形势的错综复杂,使得毛泽东对彭德怀的信作出了错误的判断。同时,由于党内阶级斗争理论的扩大化和发展,由于党内个人专断的作风损坏党内民主,由于个人崇拜现象的滋长泛滥,使得大会由纠“左”变成反右,造成彭德怀等人被错误批判。庐山会议对彭德怀等人的批判斗争,是建国以后党内政治生活的一次重大的失误。     

博古对党的新闻事业的贡献

在我党历史上曾忠实执行了王明“左”倾路线的博古，是王明“左“倾路线的倡导和执行，给中国革命事业造成了巨大的损失。但在抗日战争时期博古担任《解放日报》和新华社社长期间，严格遵循党中央的指示，对《解放日报》进行了一系列改革，加强新华社的机构建设和业务管理。为我党早期新闻事业的发展开辟了道路，为我国新闻理论和新闻学的研究奠定了基础。     

非无产阶级思想与苏区肃反扩大化

导致二战时期苏区肃反扩大化的原因是极其复杂的。从外部讲,有共产国际的影响,从内部讲,则由于三次“左”倾路线长期居于统治地位,使各苏区的政治路线、思想路线、组织路线都发生了重大的失误。特别是在第三次“左”倾路线占统治地位时期,“肃反”被王明等人用来对付在党的路线、方针、政策上持不同意见的革命同志的手段,更加剧了扩大化     

王明与东北抗日斗争

王明是中国共产党在民主革命时期“左”倾错误的主要代表之一。在1932年至1934年，中国共产党由于执行了以王明为代表的“左”倾冒险主义的错误，曾给中国革命带来了严重的危害。随着苏联、共产国际策略方针的转变，在九一八事变后，由于王明担任了中共驻共产国际代表团团长，领导中共代表团就近指导东北地区的抗日斗争，在某些策略方针的方面有所变通，对东北地区抗日统一战线的形成、促进东北抗日游击运动的发展起了重要作用。同时，由于王明是一个教务主义，对共产国际唯命是从，加之“左”倾错误在全党盛行，东北地区的抗日斗争又在一定程度上受到“左”右倾错误的干扰。     

中共党史上的“左”倾错误与“中国近现代史纲要”教学

“中国近现代史纲要”教学中,讲好中共党史上的“左”倾错误对于从正面引导学生全面、正确认识党的历史具有极其重要的意义.要讲好党史上的“左”倾错误,首先需要实事求是的科学态度,同时,还需要坚持党的利益高于一切的政治态度.     

建国初期关于工会问题对李立三的批判

李立三同志50年代初所提出的工会工作方针,既反映了当时的工作实际,又富有成效,历史证明是完全正确的。但是,由于受中苏“密月”关系及“左”倾错误的影响,致使党内一些同志以非正常手段解决党内争论,错误地对李立三同志进行了批判,制造了中国工运史上的第一次大冤案。这次斗争不仅使李立三同志本人受到了极不公正的待遇,而且使党的工会工作长期畸形发展。     

张闻天抗日民族统一战线思想演变之考察

张闻天抗日民族统一战线思想经历了萌芽、形成直至发展成熟的历史演变过程.这一历史过程,不仅体现着张闻天从思想上的“左”倾到反“左”倾的逐步转变,而且也体现着张闻天对抗日民族统一战线认识的不断升华.同时,它从一个侧面又反映出我党抗日民族统一战线策略的演进历程.在这一历史演进中,张闻天的思想演变无疑起着极为重要的作用.     

毛泽东哲学思想何时在我国革命中占主导地位

毛泽东哲学思想何时在中国革命中占主导地位的问题,大体上有几种看法:一种认为,1930年5月《反对本本主义》的发表,标志着毛泽东哲学思想的形成,同时也在中国革命中开始占主导地位;另一种认为,1935年1月遵义会议确立毛泽东在党内的领导地位,从此毛泽东哲学思想开始占主导地位。我认为,第一种观点,把毛泽东个人哲学思想的形成等同于在全党确立主导地位,这不符历史事实。《反对本本主义》一文就是针对当时第二次“左”倾错误而发表的,其后,还出现了统治党内长达四年之久的第三次“左”倾统治,说明仍然     

浅谈中国共产党的思想解放运动

在我党历史上出现过多次思想解放运动,每次运动都与破除“左”倾思想观念的束缚联系在一起,经过多年同“左”与右两种思想的斗争,我们的党逐渐成熟起来,一种理论联系实际,处理问题完全从我国国情出发的风气在党内已经形成,在这种思想的指导下我国的经济建设事业一定会得到更快的发展。     

坚持真理与遵守纪律──试论毛泽东对三次“左”倾路线的斗争

坚持真理与遵守纪律的关系,在林彪“四人帮”横行时期,被搞得混乱不堪。他们一方面把自己打扮成“正确”路线的代表,要人们对他们顶礼膜拜;另一方面,把大批的老一辈无产阶级革命家,污蔑为“走资派”、“修正主义”路线的推行者,要人们向他们“造反”。姑且不谈林彪“四人帮”所谓的“正确”路线和“修正主义”路线是历史的大颠倒,纵使路线错了,难道就应该“我行我素”,不要任何组织纪律,一切对着干吗?让我们回顾毛泽东在第二次国内革命战争时期与党内连续出现的三次“左”倾路线作斗争的情况,会从中得到启示。 (一) 在三次“左”倾路线统治…     

1953年农业合作化运动中反冒进的历史考察及启示

从历史的角度考察了1953年农业合作化中的“左”倾冒进错误的表现、后果、形成原因及中国共产党为纠正“左”倾错误所做出的不懈努力．得出四条重要启示：必须从我国农村生产力水平较低的现实出发，使农村的生产关系与之相适应；必须充分发扬民主，善于倾听群众的声音，切实维护广大农民的根本利益；必须一直以解放和发展生产力为根本目的，始终坚持发展生产是“农村中压倒一切的中心工作”的方针；必须注重正确的方法，深入进行调查研究，采取典型示范，不搞群众运动．     

李德"左"倾军事教条主义产生的历史条件

史学界普遍认为,第五次反“围剿”的失败是李德军事教条主义的错误指挥所导致的,因而把这个错误的产生完全归结于李德本人。其实,李德军事教条主义的产生有其复杂的内因和外因,它是由当时国际共产主义运动中出现的倾向性路线方针、中共党内早已形成的“左”倾盲动主义和冒险主义以及李德本人在特定历史条件下素质上的缺陷等多种因素所造成的,有其深刻的国际、国内和人文背景。