论权力腐败及其遏制对策

权力腐败是指公共权力拥有者，为了自己的利益，以公共权力谋取私利的行为。它具有多样性、扩散性的特征。从历史、国际教训和现实环境方面看，遏制权力腐败具有客观必然性和紧迫性。从遏制权力腐败的基本思路看，当前应着力在深化经济体制改革和政治体制改革方面取得实质性的突破，把预防权力腐败置于首位，从源头上遏制权力腐败的蔓延。     

腐败、权力异化与法制建设

腐败主要是权力异化的产物.权力异化就是公共权力蜕变为私有权力,它是腐败现象产生的重要原因;而权力异化主要来自于对法律制度的凌驾和践踏.因此,只有重视和加强法制建设,才能遏制权力的异化,进而遏制腐败和逐步消除腐败.     

论我国社会主义市场经济初期腐败的机会

公共权力是腐败生成的生态基础。公共权力一旦失衡,便会蜕化为个人谋取私利的手段。本文论述了在我国社会主义市场经济初期权力失衡的原因和表现,进而阐述权力失衡导致腐败的必然性。     

公共权力腐败的成因及应采取的措施

目前 ,公共权力腐败现象的蔓延已成为困扰我国改革进一步深化和现代化建设健康发展的巨大障碍。从掌权者、公共权力的对象、公共权力所处的环境三方面进行成因分析 ,认为只有从不同角度提高掌权者腐败的私人成本 ,降低其私人收益 ,提高查处腐败的概率 ,增强惩治腐败的严厉程度 ,完善监督环境 ,才能使反腐败取得成功。     

腐败的经济学分析及对策

从成本 -收益的经济学视角来看 ,腐败是在既定制度下 ,不因为公共权力使用的失误而给社会造成的净福利的减少 ,是一种典型的损人利己的外部性行为 ;从效用动机和约束条件两方面来分析 ,它都表现为一种权力寻租。腐败已成为一种严重的社会问题 ,对此 ,政府部门与学界都在积极探索遏制腐败的措施和方法。应从以下几方面着力 :一是外部性的内部化 ;二是重构利益机制 ,以利益均衡为基点构造权力的均衡 ;三是建立、健全权力制约机制 ;四是整肃制度与政策 ,加强法制 ,以“法权均衡”为基点构造权力的均衡     

公共权力监督的制度构建

公共权力的运用违背权力设置的价值目标,必然产生腐败.对公共权力的监督与制约是现代社会遏制腐败的治本之策.我国虽然建立了较为齐全的权力监督体系,但随着社会的转型,这种传统的权力监督体系已不适应现代社会的发展.另外,《监督法》的出台和实施也必然要求针对我国目前公共权力运行的实际情况,构建一套适合社会主义国家政治权力运行的权力监督制度.     

公共价值与公共治理

公共价值是指客体的公共效用、主体的公共表达和规范的公益导向．公共价值一经形成必然寻求实现,而公共价值的实现离不开组织和管理．人类实现公共价值的组织管理形式可以区分为：政府管理、公共管理和公共治理．公共治理能够最大限度地抑制公共权力的扩张和腐败,能够最大限度地集中和体现公众的意志,所以是实现公共价值的理想途径．     

试论当前腐败惩防体系的构建

腐败是一个世界性难题,它的存在严重地危害着一个国家经济社会的发展,甚至会造成政权的更迭、国家的灭亡。当前,腐败仍是一颗制约我国发展的"毒瘤"。要有效防治腐败,有必要追根溯源,从公共权力、需求层次理论等角度探析腐败产生的原因,从源头上寻求有效的应对措施。当前腐败惩防体系的构建,专门法律的出台是关键;体制机制的健全是骨架;加强反腐倡廉教育是基础;成熟规范的反腐考评体系的建立是保障;国内外先进经验是参考。     

对我国政府信息公开制度的分析与思考

在我国转轨时期,公共权力异化现象严重,为了保证公共权力的公共性的价值取向,必须加强公共权力的监督。本文就以加强公共权力的监督的必要性为切入点,提出政府信息公开建设是实现对公共权力有效监督的前提,是抑制公共权力腐败的有效途径,通过分析我国目前政府信息公开建设的现状,简要阐述了政府信息公开建设的原则和加强法制建设的内容,希望政府通过采取公开化和透明化的方式保证公共权力的有效运作。     

对腐败现象的经济学思考

腐败，即公共权力的非公共运用，其核心是谋取私利的 权钱交易行为。纵览世界各国，腐败现象虽然带有普遍性，但 在发展中国家表现得尤为突出，究其原因，在于这些国家现 代化进程中快速的社会变迁使然，我国就处于这样一个特殊 的历史时期。由计划经济体制向市场经济体制的过渡，“使社 会方方面面都处于从原来的有序→无序→建立新的有序的 调整过程中，这就为公共权力进入流通领域，、并成为特殊的 社会资源提供了土壤和条件。而且。腐败行为大多数采取以 政治行动换取经济财富的形式，腐败成为权力拥有者敛聚财 富最便捷、投入最小的首…     

监督和约束公共权力、预防腐败的制度研究

分析了公共权力腐败产生的根本原因。认为加强制度建设是反腐倡廉的治本之策,需要从静态的权力架构和动态的权力运行制约两方面构建起系统化、网络化的监督体系,结合当前我国对腐败问题的预防和约束的制度措施,提出了相应的见解。     

关于反腐败措施的若干思考

政治权力在经济活动中作用过大,民众对惩治腐败缺乏信心,领导干部离任审计和个人财产申报制度的监督作用有限,考绩缺乏客观公正,赏罚不够严明等问题是造成政府官员腐败的主要原因.深入开展反腐败斗争,必须针对腐败的成因,采取相应的措施.     

反腐倡廉建设几个问题探析

反腐倡廉建设是党的建设总体布局中的重要组成部分,对反腐败的主体、客体进行准确定位,提高腐败分子腐败成本,探索有效反腐路径,把公共权力置于制度和法律的有效监督下,走一条制度化、法制化的反腐道路,对反腐倡廉建设有重大而深远意义.     

高等院校防止利益冲突制度初论

利益冲突是权力腐败之源,防止利益冲突对于反腐倡廉建设具有重大意义。作为廉政概念的“利益冲突”,是指公职人员由于受到其私人利益因素的干扰,以致价值判断和政策取向偏离公共利益要求,发生私人利益与其公职所代表的公共责任相冲突的情境和行为。从利益冲突的概念入手,简要回顾国内外防止利益冲突的制度实践,分析高等院校利益冲突的现状和防止利益冲突方面存在的问题,进而揭示建立健全高等院校防止利益冲突制度的意义．最后就如何建立健全高等院校防止利益冲突制度提出一个初步框架。     

网络监督开辟了权利“联合”权力监督的反腐新路径

监督分为基于权力的监督和基于权利的监督两种。随着网络的发展,网络舆论监督日益成为人民群众进行监督的手段之一。本文在对权力监督和网络舆论监督的分析之上,探讨把二者结合进行监督,开辟反腐新路径。     

完善我国行政检举体制的理论思考

在政治架构中,行政检举作为监督制度的重要组成部分,对于抑制公共权力组织和上级官员的腐败、将公共权力纳入到法治框架内的作用是非常显著的。但是现实情况检举面临很大的困境。检举的本质是公利与私利之间的冲突,而要走出困境,完善我国的行政检举体制,对我国古代政治体制带来的启示与不同学派提出的政策建议进行有益的理论思考则是必要的。     

论高校公共权力的内部监督制度建设

近几年高校系统腐败现象滋生蔓延的主要原因在于制度建设缺陷.因而,加强对高校公共权力监督、从源头上治理腐败的根本途径之一就是完善内部监督制度建设.要构建严密、合理、有效的公共权力监督制度体系,必须基于经济人的行为特征,坚持系统、制衡、可操作、法治、民主的原则.     

论权力膨胀与司法腐败

强调了权力不受约束就要膨胀，权力膨胀是腐败的根源。指出了不完善的市场经济是滋生腐败的土壤，权力异化是产生腐败的主要原因，清“流”正“源”是惩治腐败的基本方略，完善审判监督机制是防止司法腐败的重要手段．     

制度反腐--邓小平法治思想浅探

腐败是一种权力之癌。邓小平强调，反对官僚主义，克服特权现象，防止党内和国家权力机关腐败的滋生蔓延，要解决思想问题，也要解决制度问题，而且制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。可以说，制度反腐是邓小平法治思想最重要的组成部分，是邓小平依法治国方略的思想支点。沿着邓小平指引的方向，我国在推进反腐败的总体思路上正逐步实现由权力反腐败向制度反腐败的转变，在推进依法治国进程和社会主义政治文明建设方面迈出了实实在在的步伐。