甘肃省区域科技创新要素分析

通过对甘肃省科技创新主体要素、创新资源要素、创新环境要素的深入分析,指出甘肃省科技创新主体要素的创新能力虽有了一定程度的提高,但与全国相比,仍存在创新产出少、科技活动人员不足、科技经费投入增长缓慢、创新环境不佳等问题;提出甘肃省应完善科技创新要素之间的联动机制,充分发挥政府的主导作用,提升科研机构、大学的骨干和引领作用,强化企业在技术创新中的主体地位,完善中介服务体系的“纽带”作用.     

石油类本科高校科技创新效率分析

运用DEA-BCC模型和DEA-Malmquist指数模型分析方法,对2007-2016年我国石油类本科高校的科技创新效率进行测度评价。结果表明:静态来看,2016年我国石油类本科高校科技创新综合效率、规模效率和纯技术效率均没有能够达到DEA有效,且各石油高校存在显著的差异性。石油高校科技创新资源配置规模与结构是提升科技创新综合效率的重要要素。从动态来看,大部分石油本科高校科技创新效率全要素生产率具有明显下降趋势,科技创新技术进步指数和技术效率变化指数两者较低是导致石油本科高校科技创新全要素生产率有所下降的重要原因。提升我国石油本科高校的科技创新效率应该逐步完善高校科研管理机制,培育高端技术科研人才;瞄准能源领域科技前沿,深化高校科技创新供给;加强产学研合作,推进科技创新成果市场转化。     

依靠科技创新 促进节能减排

<正>科技创新是原创性科学研究和技术创新的总称,是指创造和应用新知识和新技术、新工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,开发新产品,提高产品质量,提供新服务的过程。科技创新可以被分成三种类型:知识创新、技术创新和现代科技引领的管理创新。科技创新是生产力发     

“一带一路”沿线省份高校科技创新效率研究

采用数据包络分析(DEA)模型构建了两阶段效率评价指标体系,评价了"一带一路"沿线省份高校科技创新效率。研究发现:知识创新产出方面,陕西、甘肃、广西、上海、广东、福建和海南等7个省份高校在技术和规模上实现了DEA有效;技术创新成果转化方面,陕西、甘肃、广西、上海、广东、黑龙江和重庆等7个省份高校在技术和规模都实现了DEA有效;从两个阶段综合效率平均值看,陕西、甘肃、广西、上海和广东等省份高校科技创新综合效率平均值为1,实现了DEA有效。     

科研成果视角下农业科技创新主体功能的差异化研究

结合农业科技创新主体的特点,通过对承担"十一五"国家支撑计划农业领域项目的负责人实施科研成果完成情况的问卷调查,利用统计学中对数线性模型对农业创新主体的科研成果类型进行差异化分析,结果发现:目前国内不同农业科技创新主体在新工艺或工艺改进、新产品新材料及论文的成果形式上存在产出形式的差异;虽然各创新主体在其他成果类型的产出比略有不同,但从统计学意义上来看,各创新主体之间并不存在显著差异。本研究验证并补充了各主体从事创新活动的类别与功能,为进一步提升创新主体的创新效率与创新水平、为项目管理者有效提高农业科技项目管理水平、制定科学合理的成果评价指标体系提供理论参考和实践依据。     

基于技术创新成果知识产权价值管理研究

技术创新是经济社会发展的驱动力,技术创新成果的价值形式主要通过知识产权表现出来,有效的知识产权保护可以推动经济社会快速发展。然而,当前科技创新成果的知识产权价值管理还存在一些问题。从科技创新成果价值管理出发,基于层次分析法对科技创新成果价值管理的关键因素进行了探讨,并论述了科技创新成果价值实现的具体路径。     

基于技术创新成果知识产权价值管理研究

技术创新是经济社会发展的驱动力,技术创新成果的价值形式主要通过知识产权表现出来,有效的知识产权保护可以推动经济社会快速发展。然而,当前科技创新成果的知识产权价值管理还存在一些问题。从科技创新成果价值管理出发,基于层次分析法对科技创新成果价值管理的关键因素进行了探讨,并论述了科技创新成果价值实现的具体路径。     

科技创新促进湖北工业高质量发展效率评价研究

中国经济步入"新常态",科技创新对工业高质量发展具有重要意义。基于柯布-道格拉斯生产函数,计算2011-2017年全国各地区全社会和科技创新两个工业全要素生产率,分析科技创新对我国及湖北工业全要素生产率的作用;采用DEA-Malmquist模型分析湖北工业各行业科技创新效率及其变化;认为湖北应提升工业科技创新效率、实现高质量发展。     

科技创新与成果转化的实践与感悟

1科技创新的理解和实践1.1创新的相关概念1912年,著名经济学家熊彼特在其代表作《经济发展理论》中提出创新概念之后,人们对创新的理解逐步从狭义趋于广义。例如技术创新、服务创新、组织创新、管理创新和市场创新等。目前,关于创新人们已达成共识,即创新包括技术创新和非技术创新。技术创新是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,提高产品质量,开发生产新的产品,提供新的服务,占据市场并实现市场价值。技术创新主要有以获取科学发现和技术发明为目的的原始创新;将多种相关技术有机融合,形成新产品、新产业的集成创新;在消化吸收先进技术基础上进行的消化吸收再创新。     

科技创新与矿业经济高质量发展研究——基于矿产资源产业差异视角

提高科技创新能力是实现我国矿业经济高质量发展的关键.该研究选取煤炭开采与洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业这五大主要矿产资源产业作为研究对象,构建2011年—2019年面板数据,基于两阶段DEA-BCC模型和Malmquist 指数模型对研究期内我国主要的矿产资源产业的科技创新效率进行综合评价和效率优化分析.研究结果表明,石油和天然气开采业及黑色金属矿采选业的科技成果产出效率远远高于科技成果转化效率,我国矿产资源产业发展不均衡问题较为突出,矿产资源采选业各行业发展水平不高,I类产业分布缺乏;矿产资源产业全要素生产率的降低主要是由于技术效率带来的“拖累效应”,全要素生产率变动存在显著的时序差异和“偏科”现象;矿产资源产业存在投入冗余与产出不足的现象,需要对其投入进行合理配置以实现高效产出.应从压减过剩产能、提升产业技术创新能力和营造良好产业技术创新氛围等方面促进矿产资源产业的高质量发展.     

论完善南京科技创新体系的依据及思路

科技创新体系是指科技资源组合的结构、方式、过程及相应的制度,核心要素是企业,公共研究机构,教育培训机构,政府机构,金融机构、中介机构等,南京科技创新体系的特点是,创新要素能力强,但要素行为界定不清,整体竞争力弱,科技创新体系效益不高;优化南京科技创新体系,提升南京竞争能力,必须转变政府职能,促进知识创新向技术创新的转换,积极发展促进科技创新成果转化的中介机构等。     

中西部地区创新要素与产业要素融合模式与路径研究

中西部地区面临着研发活动"空心化"、科技成果"孤岛化"、创新资源"碎片化"等创新要素与产业要素"两张皮"的困境,制约了区域"产业经济—技术范式"的高级化进程,其根源在于对二者融合的内在逻辑认识不清,导致资源错配和低效率。本研究从创新要素富集度和产业要素承载力两个维度,构建衡量区域创新要素和产业要素融合程度的理论模型,在此基础上按照创新要素和产业要素融合度将区域划分为4个类型,进而提出不同类型区域促进二者融合的模式及实现路径。最后,结合中西部地区创新要素和产业要素融合的目标,从开放式创新、科技金融服务、产学研合作、创新投入等层面提出推动二者深度融合的对策建议。     

论发展完善科技创新的法律制度

一、科技创新外部性的界定 科技创新是科学与技术创新的统称,科学创新是指固定观念的破除和新规律、新知识的发现。技术创新是指应用新知识、新工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,提高产品质量,开发新产品,提供新的服务,占领市场并创造利润的过程。科学创新为技术创新提供理论基础和智力支撑,技术创新则能检验科学理论的正确与否。     

知识溢出下区域生态技术创新效率的测算及影响因素研究

运用GML指数测算了2000—2015年知识溢出下的区域生态技术创新效率,并分解为技术进步和效率改进,与不考虑非合意产出的结果进行比较,分析了知识溢出下生态技术创新效率的影响因素.结果显示:我国区域生态技术创新效率呈梯度变动趋势;当考虑非合意产出时,技术进步占主导地位;当不考虑非合意产出时,大部分省市的技术进步下降,效率改进上升,生态技术创新效率来源于效率改进;知识溢出和吸收能力的交互作用及其空间效应能显著提升生态技术创新效率;地理统计距离空间加权矩阵模型的结果更佳,东部地区尤其凸显,东部地区的知识、技术、创新等要素集聚性较强,促使其知识溢出对生态技术创新效率的促进作用最强.     

知性管理、新型二元创新与组织绩效:基于fsQCA的模式分析

在创新驱动发展战略背景下,企业组织绩效实现的驱动力源于新型二元创新,而新型二元创新又需要由知识资本和组织性格这两种核心无形资源来支撑.整合知性管理、新型二元创新与组织绩效构念,提出组织绩效形成模式的分析框架,并以深市创业板103家高新技术企业为样本,利用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,归纳分析三者之间的作用路径.研究结果表明:组织性格是探索式技术创新的前因,而知识资本是利用式技术创新的前因;知识资本深度与组织性格的组合有利于促进新颖型商业模式创新,而效率型商业模式创新则主要依赖于知识资本的支持作用;组织的内部绩效可以有两种主要形式,或依赖于效率型商业模式创新,或依赖于技术创新与效率型商业模式创新的整合,而组织的外部绩效实现形式则更为多样化,利用式技术创新与商业模式创新均可单独起到支持作用.经研究,提取到二元性组织绩效实现的5种模式,它们适合于不同情境下的企业组织,且在创新战略与知性管理战略层面会有不同的侧重点,这为企业组织加强绩效管理提供了重要的启示.     

区域创新要素聚集的理论基础及政策选择

要素聚集是催生区域集群竞争力的有效途径,区域创新要素聚集是基于产业集聚理论、生产系统论和增长极理论等经济和技术创新理论发展起来的。促进区域创新要素集聚是实现区域发展从要素驱动向创新驱动的重要前提和过程。政府支持创新要素聚集的目的主要是支持产业发展,要在坚持正确价值取向和合理原则的基础上,树立符合区域发展的思路,以便于开拓创新要素聚集的新局面,使区域创新能够提高到更高层次和水平。     

多主体城市知识创新体系的构建研究

城市知识创新是近年来学术界新兴起的研究热点,它在概念上隶属于区域创新。城市知识创新主要针对的对象是城市资源要素和城市发展运行模式,主要的行为是对资源和要素进行再配置、再定义。研究了城市知识创新系统的主要参与主体各自的功能,及各参与主体在知识创新的过程中所起的不同作用。研究结果表明,政府主要负责制度创新;科研院所主要负责具体的知识创新;企业则负责技术创新和应用创新;对产业这一较大的概念来说,创新则需要政府、科研院所和企业的集体参与,而中介机构则起纽带作用,并主要负责服务创新。     

创新体系中的市场要素

技术创新是创造和应用新知识和新技术的动态过程。因此，任何一个国家技术创新体系也是一个由众多动态因素所形成的相对系统和机制。有7个要素在国家创新体系中起着关键作用。它们是：人力资源、知识和技术储备、知识产权、基础设施、资金、政策与法规、国际贸易。不久前，波士顿一家创新机制研究咨询集团(BCG)集56位学者和专家研究成果提出：市场要素是对任何一个创新体系起重大作用的关键要素。因此，我们可以说影响创新体系的关键要素至少有8个。     

科研院所生物医药类科研项目管理探讨

近年来,我国科技研发投入持续增加,科技创新在经济社会发展中的引领作用越来越明显。科研项目是科学研究和技术创新的重要力量,是科研院所建设中的重要组成部分。就生物医药类科研项目在管理过程中存在的不足进行了分析,并建议从提高项目承担单位和项目负责人的责任意识、完善项目管理机制、强化人才队伍建设等方面改进完善项目管理方法,进一步促进释放科研人员创新活力,提升资金使用效率,加速优质成果产出,保障科研项目的良好实施。     

基于因子分析法的江西省区域创新能力评价

基于因子分析法,从知识创造能力、知识流动能力、企业技术创新能力、创新产出能力、科技创新投入、科技创新环境六个方面对江西省11个地市的区域创新能力进行综合评价和分析,为地方政府在制定科技发展规划、构建区域创新体系中,采取合理的科技创新战略提供一定的参考.