起诉条件视野下的民事案件受理制度

"起诉难"被认为是我国民事案件受理制度的老大难问题,从立审合一至立审分离,从立案审查到立案登记,虽几经改革却未得偿所愿。通说以为,肇致时下"起诉难"问题的主因在于误识起诉条件与诉讼要件概念之差异,进而于民诉法119条起诉条件之规定中植入诉讼要件,前置诉讼要件审查阶段。然,其本质实属未能严格区分诉的成立与诉的合法效力位阶不同,且目前我国民事案件受理制度已由起诉之难演化为立案之难,改革之路应以加强当事人程序保障为宜。     

谁来监督“一把手”

近年来，针对“一把手”以权谋私、贪污受贿、职务犯罪等案件时有发生的情况，上海市检察机关与各级纪检监察部门联手试行纪检监察组织派驻体制。不久前，上海市人民检察院召开新闻发布会指出，这种体制解决了同级监督只局限在表面与局部的现象，使党纪监督发挥了实质性作用。     

创新职务犯罪案件的初查制度刍议

目前我国职务犯罪的现象日益严重,初查制度作为检察机关立案前的必经程序亦需重视,且当今的职务犯罪在新形势下呈现出的新特点,加大了侦破案件的难度,这就给初查制度提出了严峻的考验,该文将针对我国目前初查机制存在的问题,对处理职务犯罪案件的初查制度提出一些完善构想,并对实践中初查的策略提出一些建议。     

建国后我国职务犯罪侦查权之历史沿革及监督构想

职务犯罪侦查权自新中国成立以来就由检察机关行使,只是在不同的历史时期管辖范围出现扩大、缩减的变化而已。2016年12月,党中央确定在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点,设立监察委员会以整合反腐资源,加强反腐力度,提高反腐效能,检察机关行使近70年的职务犯罪侦查权面临易主。由于公权力的强制性和扩张性,任何公权力都极易侵害私权利,无论职务犯罪侦查权"花落谁家",加强对其监督制约、规范其行使才是永恒的主题。通过对建国后检察机关职务犯罪侦查权管辖之归属、范围及制约的历史梳理,提出了对该侦查权的监督构想,以期对我国职务犯罪侦查权的配置有所裨益。     

浅谈高校职务犯罪的发生及其预防

简要分析了当前高校职务犯罪的特点及其发生的原因,探讨了高校职务犯罪的预防办法,包括加强教育,提高干部拒腐防变能力;强化制度建设,健全监督制约机制;强化预防宣传和调研,提高师生参与预防意识;加大查处力度,提高威慑力;加强与检察机关的合作,开展专项预防。     

对检察机关预防职务犯罪问题的反思与释明

职务犯罪预防工作正日益成为司法界乃至全社会普遍关注的热点问题,已被检察机关摆在突出的位置。但是当前,检察机关行使预防职能的法定性即法律依据不足;在职务犯罪预防社会大格局中角色定位不清,陷入＂角色窘境＂。如何从检察机关法律监督权的逻辑基点出发,科学反思和探讨检察机关职务犯罪预防职能的法定性、必要性以及其在角色定位、理念原则、职能发挥等方面的问题,对于检察机关有效防范和打击职务犯罪具有积极作用。     

检察机关对自侦部门刑事立案监督初探

1996年生效的《刑事诉讼法》赋予了检察机关以刑事立案监督权。但是,检察机关如何对同样具有侦查权的内部自侦部门进行立案监督,法律却没有明确的规定。     

检察机关如何在预防职务犯罪中发挥作用

预防职务犯罪,是指检察机关运用检察手段,采取相应措施和有效途径,控制、减少职务犯罪发生。作为检察机关,在预防职务犯罪中主要从以下几个方面发挥作用:     

职务犯罪预防信息系统的构建——以攀枝花市仁和区检察院为例

在当前的预防职务犯罪工作中,信息化管理是一项重要的工作。完善的职务犯罪预防信息系统将加强检察机关的管理力度和监督效果,对大力打击职务犯罪案件具有重要意义。本文以攀枝花市仁和区检察院所建立的职务犯罪预防信息系统为蓝本,阐述了该系统建立的意义、应设立的主要内容和相关的注意事项。     

知识产权案件立案若干法律问题研究（一）

知识产权案件的立案是人民法院审理知识产权案件的重要环节,也是当前审理知识产权案件的一个难点问题。正确及时地依法立案,对于保护当事人的诉权以及合法权益具有十分重要的意义。本文就人民法院在受理知识产权案件立案中遇到的法律问题作一些探讨。 一、知识产权案件的立案条件 我国民事诉讼法第一百零八条的规定是知识产权案件立案的重要法律依据,最高人民法院有关审理知识产权案件若干规定也是立案工作重要的司法依据。根据法律规定和司法解释,知识产权案件的立案必须符合下列几个条件: 第一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 所谓直接利害关系,是指依照法律     

干部值班系统网络平台设计

消防部队机关干部值班管理系统网络平台是从当今消防部队机关干部工作的实际出发,针对机关干部值班管理的需求,按照机关干部值班的流程,在详细调查的基础上,开发出的一个值班管理系统。     

论在侵权法中确立注意义务的可能性

注意义务理论符合现代社会以人为本的理念，它既能保障行为人的积极性和创造性又能给予行为人因违反合理的注意义务而给他人带来的损害以合理的补偿，在现代侵权法上占有举足轻重的地位，我国侵权法理应确立。大陆法系各国侵权司法实践中已被证明科学的一般安全注意义务理论，我国的侵权立法建议、立法草案以及已在各级法院审判实践中适用的安全保障义务都表明注意义务在我国侵权法中确立并实践完全具有可能性。     

以人性为基础的侦查监督制度的反思与重构

分析了西方以人性恶为预设和中国以性善论为基础的两种法律制度。认为,监督制度是基于对人性不信任的理念而产生的,但由于对“人性恶”认识不够,我国的侦查监督制度设计存在着严重的弊端,监督权难以阻止侦查权对人权的侵犯。因此,要对人性进行理性思考,借鉴西方国家的人性恶假设,对我国的侦查监督制度进行重构：以塑造合理的侦查结构为重点,设立相对中立的专门监督机关为辅助,通过对权力的合理配置,以权力制约权力,加强权利保障,以权利约束权力。     

检察机关执法公信力问题研究

检察机关的执法公信力是指检察机关在行使法律监督权过程中对社会的信用和社会公众对检察机关行使法律监督权过程和结果的信任.由于历史、现实和自身的原因,检察机关执法公信力还不高,亟待提高.树立正确的执法理念、提高检察干警法律监督能力、健全对检察权运行的监督与制约,是提升检察机关执法公信力的根本途径.     

论检察机关技术侦查的必要性和正当性

在新一轮司法改革过程中,优化检察机关职权配置是检察工作科学发展的重要保障。当前职务犯罪的新变化以及司法改革的大趋势使得赋予给检察机关配置技术侦查手段具有相当的必要性。     

诉讼调解检察监督之存废、定位与方式

诉讼调解在当今构建和谐社会的政治语境下,已经成为一种司法政策导向,调解结案更多地成为民事司法的目的而不是纠纷解决的方式。诉讼调解中实体法和程序法的双重软化凸显了检察机关进行诉讼调解检察监督的必要性。诉讼调解检察监督并不违背合法、自愿调解原则,并不干涉法院的独立审判。规范诉讼调解检察监督的提起范围和提起方式则成为理论界和实务界必须认真审视的课题。     

职务犯罪轻刑化实证研究

近年来，职务犯罪案件普遍存在着轻刑化的现象，突出表现在非监禁刑比例偏高、财产刑适用数量少、法律监督比较困难等方面，其原因主要是法律规定存在缺陷、审判机关量刑存在失范、检察机关办案存在偏差，而解决这一问题需要从完善法律规定、规范量刑行为、强化检察职能三个方面入手。     

论中国反腐败对策之调适——以《联合国反腐败公约》为视角

就当代中国而言,腐败现象已渗透到社会各个领域。面对全球日益严重的腐败现象,国际领域的反腐败司法合作不断加强。中国作为《联合国反腐败公约》的缔约国之一,为增强该公约的实际可操作性,从道德教育的加强、廉政监督机构的构建、刑事法律的完善等多层面入手,探寻行之有效的反腐败对策势在必行。     

民事检察监督制度述评

民事检察监督制度主要以分权、防止司法专断、维护社会公益、实施法律监督与保障司法公正为价值目标。我国民事检察监督制度在诉讼法理和制度构造上还存在诸多问题,其改革的路径应当是：增加检察机关代表国家利益和社会公益提起诉讼或参与诉讼；增加检察机关对民事执行案件的检察监督；加强检察机关对法院审判程序的监督；严格限制检察机关对审判结果的监督。