论我国刑事审判方式

刑事审判方式的改革是这次修改刑事诉讼法的一项重大举措，新的刑审方式怎样能在中国这块土壤里成活并焕发出生机与活力，是每一个人关注的热点问题，据此，笔分析与论证了新的刑审方式的特征，优缺点，并提出了进一步完善我国刑事审判方式的具体措施。     

刑事审判方式改革之观念转变

在刑事审判方式改革的过程中，我们应重新认识刑事诉讼法的本质、价值和功能，合理设置审判格局，体现审判公开原则，实现司法公正。     

论我国刑事审判模式的改革

通过对我国刑事审判模式的改革，加强了对被告人权利的保护，同时体现了法官公正的地位，并且强化了诉讼民主的功能。     

犯罪控制与刑事审判

刑事法学视野下的和谐社会，并不是没有犯罪的社会。从刑事法学角度来说，所谓和谐社会就是一个犯罪率相对较低而公民自由度相对较高的社会。作为控制犯罪手段之一的刑事审判如何完善才能提高犯罪控制能力是一个意义重大的课题。限于笔者的研究能力和篇幅，文章仅从犯罪控制的角度出发，从刑事审判观念和刑事审判方式两方面中择取若干问题做一探讨，以期对刑事审判控制犯罪能力的提高有所裨益。     

我国刑事审判方式的改革与完善

审判方式是指法官在当事人和诉讼参与人的参与下,按照法定的程序和规则审理案件的方式和方法,审判方式的合理设计和建构是确保其良性运转和确保公正和效率价值目标实现的根本手段和途径。我国当前的刑事审判方式既有对抗式的特征,又有审问式的色彩。随着社会的发展,应当进一步改革和完善我国的刑事审判方式。对于庭前审查程序可实行起诉书一本主义;扩大法官对证据调查和对拒不出庭证人的司法处分权;建立证据展示制度;赋予被告人以沉默权;培养法官当庭采纳证据的能力;建立严格的评议程序,采用不记名投票的方式确定被告人罪名及量刑。     

媒体监督对刑事审判的影响分析

当前,媒体对刑事审判的监督在我国已经成为一种普遍现象,而媒体监督究竟会给刑事审判带来什么影响,如何看待媒体监督对刑事审判的影响,本文就媒体监督分成了以党政力量为主导推动的媒体监督,以民众的意愿为基础推动的媒体监督和以法学家阶层为核心推动的媒体监督等三种情况进行了分析。     

论刑事审判的真空地带之网络传播

论述了网络传播的日益发展带来新的刑事法律问题，迫使刑事立法、司法及刑法理论研究开始考虑技术因素对传统犯罪的影响，由此论述现行法律和司法应有的对策。     

刑事审判的伦理审视:可能且必然

伦理和法律有着一定的内在关联,历史和现实提供了一定的支持,对刑事审判进行伦理审视不仅可能而且已成为历史的必然。     

刑事案件审判中的和解与调解

传统的刑事诉讼程序是国家为了追诉犯罪、维护公共利益而设置,通过一系列严格的程序步步推进,最终实现刑罚权。然而,在诉讼爆炸的今天,通过激烈对抗解决纠纷的形式既加大了法院审判案件的负担,又难以符合当事人诉讼的目的追求。和解息讼、官民协同化解矛盾纠纷的机制,宽严有度的刑罚理念,已经成为照亮当今世界司法界的＂东方经验＂,成为现代调判结合的纠纷解决机制相互衔接的源头活水。     

论中国刑事辩护的现状与对策

自新的刑事诉讼法实施以来，我国的刑事辩护一直是律师界争论的焦点。本文主要分析目前我国的刑事辩护难现状并试图找出其相应的解决方法，以利于改进与完善我国的刑事辩护制度。     

交通事故责任认定在刑事审判中的运用－兼评最高人民法院[2000]33号司法解释

交通事故责任是由违章行为与交通事故的因果关系及其在因果关系中的作用决定的，所以在审理交通肇事刑事案件时，应注意这几个问题：交通事故责任不能直接等同于当事人的主观方面的过错；交通事故责任不一定周全了事故的所有原因力；交通事故推定责任不能作为定罪的依据。     

二十一世纪我国律师素质浅论

二十一世纪，我国社会主义民主与法律建设进入了一个崭新的历史阶段。新形势为我国律师工作展现了广阔的舞台，提供了十分有利的机遇、条件，同时也对律师工作提出了新的挑战。如何建设一支高素质的律师队伍，已成为亟待解决的重要任务摆在我们面前。本文从政治、业务、职业三方面分析研讨新时期我国律师必须具备的素质，为建设新世纪高素质律师队伍在理论上作粗浅的探索。     

当代中国律师职业的意义、困境与对策初探

维护正义,保障人权是律师职业的终极使命,律师职业的兴衰和荣辱将直接关系到庶民权利的有无和国家法治的成败,因而与当代中国构建社会主义和谐社会息息相关。但与此同时,一些亟需解决的困境却严重制约着中国律师职业的发展。本文通过对当前律师职业在中国社会的意义与困境的思考,对当下中国律师职业的发展问题进行了对策性的反思和分析。     

以审判为中心背景下的刑事辩护制度研究

推进以审判为中心的诉讼制度改革,核心是实现庭审实质化,因此充分保障犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师的辩护权,着力推进我刑事辩护制度的改革是题中应有之意。正确理解"以审判为中心"的内涵和意义,是改革和完善我国刑事辩护制度的前提和依据。尽管2012年《刑事诉讼法》对辩护制度作出较大修改和完善,强化了对辩护权的保障,但司法实践中仍然存在诸多问题。结合我国《决定》和《意见》的文件精神,在以审判为中心的背景下,改善律师执业环境,充分保障律师履职权利,健全和完善我国刑事法律援助制度,切实提高辩护质量,实现有效辩护,从而进一步推进我国刑事辩护制度的改革和发展。     

绿色原则在民事审判中的适用研究

绿色原则在2017年进入《民法总则》,成为一项基本原则。该原则与诚实信用原则、公序良俗原则、公平原则一起组成民法体系的调整性原则。绿色原则与其他调整性原则同样具有裁判功能,但实践中对于该原则的理解和适用均存在不少问题。绿色原则主要含义为节约自然资源、保护环境、保护生态,对于在民事活动中发生的与之有关的行为可以通过三种方式适用:一是绿色原则直接规定在相应法律规范中,则适用于特定规范所调整的对象;二是绿色原则体现在一般条款中,则需要通过法律解释方式,在绿色原则关注领域内适用;三是当没有相关规范时,需要通过绿色原则创设适用特定案件的具体规范。     

从讼师到律师--兼论中国近代律师制度的确立

讼师是中国古代以帮人写状词、打官司为职业的人,历代为官方所禁止.律师则产生于西方,虽表面上都是帮人打官司,但无论是制度的设置、理念的支撑还是社会的期望、终极价值目标等都不可同日而语.从讼师到律师是中国司法近代化的重要内容之一,亦是司法独立的保证条件之一.     

关于律师制度改革的思考

随着我国法制建设化的全面推进,律师这一法制体系中必不可少的代名词之一便迅速的进入到群众的生活中来。为了给律师朋友在群众心中正名;为了让律师朋友能够更好地服务于大众,更好地演绎忠诚与正义这两个角色,我国的律师制度必须做出相应改革,让他们获取更大的行业空间,以此来释放律师这一行业的活力。本文旨在浅析律师制度改革的方向,希望能为律师制度改革提供可行性思路。     

关于完善我国法律职业共同体的几点思考

我国目前已有律师制度、法官和检察官制度以及法律职业的准入机制,但仍然没有形成真正意义上的法律职业共同体,即具有相同知识背景、相同的职业技能,相同的职业道德和信仰的共同体。究其原因,是因为在我国对于构建法律职业共同体尚有许多困境和缺陷。     

二十一世纪我国律师素质浅论

二十一世纪，我国社会主义民主与法律建设进入了一个崭新的历史阶段。新形势为我国律师工作展现了广阔的舞台，提供了十分有利的机遇、条件，同时也对律师工作提出了新的挑战。如何建设一支高素质的律师队伍 ，已成为亟待解决的重要任务摆在我们面前。本文从政治、业务、职业三方面分析研讨新时期我国律师必须具备的素质，为建设新世纪高素质律师队伍在理论上作粗浅的探索。     

解密：国际刑事审判“档案”

对严重的犯罪行为,最庄严的审判莫过于来自国际社会的审判,而在法律界人士看来,刑事审判进入国际领域虽然最大限度彰显了公平及正义,却也多少暴露了人类社会和主权国家在法治进程中面临的种种困境和无奈。