曲昔匹特四联疗法治疗消化性溃疡的效果评价

目的,评价曲昔匹特四联疗法治疗胃溃疡的疗效。方法,采用随机平行对照临床研究。将150例消化性胃溃疡患者随机分为A组(奥美拉唑组)、B组(曲昔匹特组)和C组(联合组)三组,各50例。第1周,三组均给予常规根除三联治疗;第2～5周,A组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林;B组给予曲昔匹特、克拉霉素、阿莫西林;C组给予奥美拉唑、曲昔匹特、克拉霉素、阿莫西林。结果,5周后,三组临床症状均有显著改善,C组临床疗效、复发率、不良反应发生率的改善优于A组、B组。结论,曲昔匹特四联疗法比常规三联疗法效果更好,能够更好地缓解临床症状,促进炎症消退,提高溃疡愈合质量。     

雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡效果观察

目的观察雷贝拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡（peptic ulcer,PU）和幽门螺杆菌（H．pylori,HP）根除率比较以及药物的副作用。方法随机将64例PU患者分为两组。观察组：口服雷贝拉唑20mg,克拉霉素500mg,阿莫西林1000mg,均每日2次,治疗1周;7d后服用雷贝拉唑20mg,每日1次,治疗3周。对照组：法莫替丁20mg,克拉霉素500mg,阿莫西林1000mg,均每日2次,治疗1周;7d后服法莫替丁20mg,每日2次,疗程3周。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为90．62％和53．12％,两者比较有显著差异（P〈0．05）。HP根除率分别为84．37％和56．25％,两者比较有显著差异（P〈0．05）。结论雷贝拉唑三联疗法对PU治疗及根除HP具有良好的疗效。     

四种根除幽门螺杆菌感染方案临床实施效果评价

探讨四种根除幽门螺杆菌(HP)感染方案临床实施效果评价。选取兰州大学第二医院西固医院2015年5月至2017年1月收治的消化科感染HP的住院及门诊患者240例作为研究对象,随机分为A、B、C、D四组,各组60例。治疗方案:A组为艾司奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋,B组为艾司奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋,C组为艾司奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋+荆花胃康胶囊,D组为艾司奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋+荆花胃康胶囊,治疗时间均为14d。观察四组不同的治疗方法的临床效果及不良反应出现率。结果:四组治疗方法对根除HP的有效率分别为A组86.67%,B组65.00%,C组90.00%,D组66.67%,A组与C组、B组与D组临床有效率对比没有明显差异(P0.05);A、C两组临床有效率高于B、D两组临床有效率,差异较明显(P0.05)。四组患者不良反应出现率分别为A组16.67%,B组33.33%,C组13.33%,D组30.00%,A组与C组、B组与D组不良反应出现率对比,没有明显差异(P0.05);B、D两组不良反应出现率高于A、C两组不良反应出现率,差异较明显(P0.05)。A、C方案的临床疗效明显,特别是加用呋喃唑酮及荆花胃康胶囊能够提高根除HP有效率,降低不良反应出现率,值得临床应用。     

含铋剂四联方案治疗幽门螺杆菌阳性临床观察

目的:对比不同方案在Hp阳性慢性胃炎患者中的应用价值.方法:90例Hp阳性慢性胃炎患者随机分组,对照组予奥美拉唑、磷酸铝凝胶、羟氨苄青霉素与克拉霉素,观察组予埃索美拉唑、胶体果胶铋胶囊、阿莫西林与呋喃唑酮,两组均持续给药4周后评估疗效.结果:观察组总有效率(97％VS85％)、幽门螺杆菌(Hp)根除率(93％VS78％...     

四联疗法根治幽门螺旋杆菌疗效观察

目的探讨以四联疗法作为一线方案治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性的胃病患者临床疗效,并与传统三联疗法比较,找出更有效的根治HP的办法。方法将105例HP阳性患者随机分为2组,对照组48例患者给予传统三联疗法,而治疗组57例患者给予含铋剂的四联疗法,治疗结束后4周复查2组患者的HP感染。结果对照组HP根治率为77.08%,治疗组为92.98%,两组结果经统计学检验有显著性差异(P<0.05)。两组的副反应无显著性差异(P>0.05)。结论四联疗法根治幽门螺杆菌感染较三联疗法疗效更显著,且副作用小,费用合理,可作为初治方案进一步推广。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡82例疗效分析

目的分析序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效.方法随机将164例就诊的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为两组,治疗组82例给予序贯疗法治疗,对照组82例给予传统三联疗法治疗,比较两组疗效.结果治疗组Hp根除率(84.15%)明显优于对照组(67.07%),治疗组治愈50例(60.97%),总有效率为91.46%,对照组治愈35例(42.68%),总有效率为74.39%,治疗组明显好于对照组,差异具有统计学意义.结论应用序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果显著,可有效缓解患者的临床症状,提高幽门螺杆菌的根除率,并且无不良反应.     

替普瑞酮治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡临床观察

目的:观察替普瑞酮(施维舒)治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的临床价值。方法:胃镜证实的73例经胃镜检查确诊的消化性溃疡,并经快速尿素酶法和组织学测定为Hp阳性患者随机分为两组,治疗组37例,对照组36例。两组均常规应用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林。治疗组加用替普瑞酮。比较两组疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:加用替普瑞酮疗法具有溃疡愈合迅速、症状消失快、Hp根除率高与常规治疗相比较,在症状缓解率及溃疡愈合方面更具优势。     

不同用药方案治疗消化性溃疡临床分析

观察不同用药方案治疗消化性溃疡患者的疗效 ,以便优选出“高效、安全、方便”的理想方案 .选取HP感染的消化性溃疡患者 2 4 0例 ,随机分为 5组 ,给予不同的治疗方案 ,观察其溃疡总有效率和HP根除率及复发率 .结果表明 ,含奥美拉唑的三联疗法 ,其治疗效果均明显优于其它各组 (P <0 .0 5 ) .提示第Ⅱ组治疗方案 (奥美拉唑 2 0mg、克拉霉素 5 0 0mg、甲硝唑 4 0 0mg ,每日 2次 ,疗程 2周 )为治疗消化性溃疡的最佳方案 .     

三联疗法洽疗HP相关消化性溃疡短程疗效比较

目的：观察口服奥美拉唑和静滴奥美拉唑的三联疗法对幽门螺杆菌（Hp）相关消化性溃疡的疗效。以便寻找更实用方案。方法：对我院1998年1月-2007年12月收治的90例消化性溃疡病人。随机分成两组,治疗组47例,口服奥美拉唑,对照组43例。静滴奥美拉唑,两组均服用阿莫西林及灭滴灵。疗程为2周。停药4周后复查胃镜。结果：治疗组溃疡愈合为43例（91．5％）,对照组为41例（95．3％）;治疗组Hp清除率39例（83％）。对照组为37例（86．1％）,两组比较差异均无显著性（P〉o,05）。治疗组每人药费成本为26．16元,对照组每人药费成本为1010．14元,远远大于治疗组。结论：两种方案治疗Hp感染相关消化性溃疡的疗效、Hp根除率相近,但口服奥美拉唑费用远低于静滴奥美拉唑,不良反应少,为更经济、实用方案。     

三联疗法治疗HP相关消化性溃疡短程疗效比较

目的:观察口服奥美拉唑和静滴奥美拉唑的三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)相关消化性溃疡的疗效,以便寻找更实用方案。方法:对我院1998年1月～2007年12月收治的90例消化性溃疡病人,随机分成两组,治疗组47例,口服奥美拉唑,对照组43例,静滴奥美拉唑,两组均服用阿莫西林及灭滴灵,疗程为2周,停药4周后复查胃镜。结果:治疗组溃疡愈合为43例(91.5%),对照组为41例(95.3%);治疗组Hp清除率39例(83%),对照组为37例(86.1%),两组比较差异均无显著性(P>0.05)。治疗组每人药费成本为26.16元,对照组每人药费成本为1010.14元,远远大于治疗组。结论:两种方案治疗Hp感染相关消化性溃疡的疗效、Hp根除率相近,但口服奥美拉唑费用远低于静滴奥美拉唑,不良反应少,为更经济、实用方案。     

降胃通络汤配合穴位埋线治疗幽门螺杆菌相关性胃炎90例临床观察

观察降胃通络汤配合穴位埋线治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床疗效。将180例幽门螺杆菌相关性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,每组患者90例。对照组给予西药标准三联疗法治疗,治疗组在西药标准三联疗法治疗的基础上加用降胃通络汤配合穴位埋线治疗治疗,14天为一个疗程,治疗1个疗程后观察患者的症状,体征变化。将2组进行比较。治疗组治疗后总有效率94.4%,与对照组总有效率78.0%比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组总有效率高于对照组。     

加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的临床观察

观察加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效;将72例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别给予加味黄芪建中汤和西药三联疗法治疗6周观察溃疡愈合、幽门螺杆菌(HP)根除率以及随访一年的复发率;在溃疡愈合率和HP根除率方面治疗组和对照组比较差异无统计学意义(P0.05),溃疡复发方面治疗组低于对照组(P0.05);加味黄芪建中汤在HP根除率和溃疡愈合率方面效果满意,且不良反应小,复发率低。     

克拉霉素与阿奇霉素、多西环素治疗生殖道衣原体感染的疗效比较

目的:探讨分析比较克拉霉素、阿奇霉素、多西环素治疗生殖道沙眼衣原体感染的临床疗效、病原体清除情况及其安全性.方法:选择本院皮肤科门诊的150例生殖道沙眼衣原体感染患者,随机分为A、B、C三组,每组各50例,A组口服克拉霉素,B组口服阿奇霉素,C组口服多西环素,连续治疗2周为一个疗程.疗程结束后两周进行疗效评价,记录临床症状、体征及不良反应,并做尿道(宫颈)分泌物沙眼衣原体检测.结果:疗程结束两周后,克拉霉素组疗效总有效率为93.3%,明显高于阿奇霉素组的77.3%和多西环素组的71.1%,差异均有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组的有效率虽略高于多西环素组,但无统计学差异.对病原体的清除率分别为93.3%、77.3%、71.1%,统计学分析与上述临床疗效的有效率结果一致.三组不良反应的发生率均较低,且不良反应均较轻微.结论:克拉霉素具有临床疗效好、病原体清除率高、不良反应少等特点,是临床治疗生殖道沙眼衣原体感染的较好药物之一.     

克拉霉素结合体外短波治疗支原体性前列腺炎的临床分析

目的探讨支原体性前列腺炎的治疗效果，为这类患者提供安全、高效的治疗方法。方法取90例支原体性前列腺炎患者，随机分为试验组（A组）与对照组（B组），各45例，A组接受口服克拉霉素片250mg，每日2次，同时结合体外短波治疗2～4周。B组接受口服克拉霉素片250mg，每日2次，2～4周。结果A组有效率为86．7％；B组有效率为60．0％。结论采用克拉霉素片结合短波治疗支原体性前列腺炎，既减少了药物不良反应，而且具有无痛苦、无创伤、安全等优点，是一种有效的治疗方法。     

艾普拉唑联合莫西沙星、克拉霉素三联合治疗十二指肠溃疡疗效观察

近多年来,有关溃疡病病因学、发病机制及治疗学研究取得了质的飞跃.幽门螺杆菌( Hpylovi,HP)感染是消化性溃疡的主要病因.根除HP已成为HP阳性的消化性溃疡患者的主要治疗措施.山丹县人民医院采用艾普拉唑、莫西沙星、克拉霉素新三联疗法治疗十二指肠溃疡患者67例,临床观察效果显著.     

中医中药辨证治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床疗效观察

分析针对幽门螺杆菌相关性胃炎患者实施中医中药辨证治疗的临床疗效。针对山丹县中医医院收治的幽门螺杆菌相关性胃炎患者75例进行观察,采用随机分组的方式将其分成两组,针对常规组37例幽门螺杆菌相关性胃炎患者实施西医治疗,针对治疗组38例幽门螺杆菌相关性胃炎患者实施中医中药辨证治疗,对比两组患者的治疗效果。治疗组幽门螺杆菌相关性胃炎患者治疗后的中医症状评分、治疗总时长、疼痛评分、治疗优良率、复发率、幽门螺杆菌根除率明显优于常规组幽门螺杆菌相关性胃炎患者(P<0.05),有统计学意义。针对幽门螺杆菌相关性胃炎患者实施中医中药辨证治疗的疗效较为显著,安全性较高,能清除幽门螺杆菌,缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量。     

理气和胃汤联合三联疗法在幽门螺杆菌感染胃溃疡中的临床疗效分析

研究对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者治疗中采用理气和胃汤联合三联疗法的治疗效果。选取2017年9月～2019年9月庆阳市西峰区人民医院收治的86例幽门螺杆菌感染胃溃疡患者,依据随机数字表法将上述患者分成两组,即观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组给予三联疗法,观察组在三联疗法的基础上采用理气和胃汤,比较两组用药后的不良反应发生率、治疗1年内Hp根除率、溃疡复发率、治疗有效率以及症状评分。观察组的不良反应发生率和对照组的相比,无统计学差异,P0.05;观察组的胃溃疡复发率为4.65%低于对照组的20.93%;观察组的Hp根除率为93.02%高于对照组的76.74%;观察组的症状评分均低于对照组,P0.05。对幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者的临床治疗中采用理气和胃汤联合三联疗法,可有效改善患者的临床症状,提高Hp的根除率,降低胃溃疡的复发率,疗效显著,安全性好,值得临床借鉴。     

联合平胃胶囊治疗幽门螺杆菌感染性慢性胃炎肝郁脾虚兼湿热证的临床研究

观察联合平胃胶囊根除幽门螺杆菌的新方案在治疗幽门螺杆菌感染性慢性胃炎肝郁脾虚兼湿热证的临床疗效。将180例患者随机分为平胃胶囊组、果胶铋组及双歧杆菌组各60例。3组均给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊10 mg/次、2次/d,口服、阿莫西林1.0 g/次、2次/d,口服、克拉霉素0.5 g/次、2次/d,口服,此外平胃胶囊组给予平胃胶囊2 g/次、3次/d,口服,果胶铋组给予胶体果胶铋150 mg/次、3次/d,口服,双歧杆菌组给予双歧杆菌三联活菌片1.5 g/次、3次/d,口服。疗程为14 d,观察3组的临床疗效,比较3组的幽门螺杆菌根除率、中医症状积分,检测3组的不良反应。平胃胶囊组幽门螺杆菌根除率为89.7%,果胶铋组为85.5%,双歧杆菌组为73.2%。平胃胶囊组与果胶铋组差异无统计学意义,双歧杆菌组与其他2组差异具有统计学意义。与本组治疗前相比较,3组的中医症状积分明显降低,平胃胶囊组与其余2组治疗后的临床症状积分对比差异显著具有统计学意义(P<0.05);果胶铋组与双歧杆菌组的差异不具有统计学意义(P>0.05)。3组的总有效率分布差异显著(P<0.05),其中平胃胶...     

中西医结合治疗脾胃湿热型幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效分析

分析中西医结合治疗脾胃湿热型幽门螺杆菌(Hp)相关性慢性胃炎的临床疗效。选取兰州城市学院校医院收治的脾胃湿热型Hp相关性慢性胃炎患者84例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取西医治疗,观察组西医治疗基础上,采取中医治疗,比较两组临床疗效。观察组总有效率90.48%,对照组总有效率71.43%,观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组Hp转阴率76.19%,对照组Hp转阴率47.62%,观察组患者Hp转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。中西医结合治疗脾胃湿热型幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床疗效显著,较单独使用西药更好,具有较高的临床价值。     

幽门螺杆菌药物敏感性测定及结果分析

目的:探讨幽门螺杆菌对常用药物的敏感性 ,为临床用药提并参考。方法:临床分离的48株幽门螺杆菌进行16种常用药的敏感性检测。结果:48株幽门螺杆菌对阿莫西林、万古霉素、呋喃妥因、呋喃唑酮的敏感率为100% ;对环丙沙星、克拉霉素的敏感率为95.8% ;对罗红霉素、阿米卡星、妥布霉素的敏感率分别为91.67 %、85.40 %、81.25 % ;其它药物的抑菌活性较差 ,而头胞哌酮无抑菌作用。结论:阿莫西林、万古霉素、呋喃妥因、呋喃唑酮等常用抗生素 ,可作为根除幽门螺杆菌的首选药物。