德国问题与欧洲安全不可分

和平的障礙——‘欧洲軍’計劃最近舉行的柏林四國外長會議,重新打開了中斷五年的大國協商的道路,达成了关于召開有蘇、中、法、英、美五國外長參加的日內瓦會議的協議,並决定四国今后就裁軍問題或至少是大量縮减軍备问题交換意見。這次會議使國際关系有了進展,再一次說明今天任何國際爭端都可以和平解决。柏林會議是具有肯定的國際意義的。對於這次會議議程中最受注意的德國問題,四國外長沒有能够達成協議。但是,這次會議的討論過程仍然具有积极的意義。大家知道,德國問題是戰後国际關係中的基本問題之一,目前國際緊張局勢的緩和也有赖于這一問題的解     

美國七十九届國會囘顧

十一月五日,美阈在舉行八十屆國會的選舉了,這是有关美国今後動向的一件大事。因為美國阈會是美國的决策機关,它內政外交上的倒退或進步,阈會起着很大的决定作用。所以,華萊士等正在呼選舉一個進步的八十屆國会。這篇文章對七十九屆阈會作了一個總結,鑑往知來,值得我們參攷     

美国险谋破坏日内瓦会议(上)

柏林四国外交部长会议达成了一個協議,决定召開日内瓦會議,由五大國及其他有關國家參加,討論亚洲兩個最緊急的問題——朝鮮問題和印度支那問題。这一协议受到了全世界爱好和平的人民的熱烈歡迎。可是,美国的統治集团却反對這一協議,阴谋破壞日內瓦會議。為什么?因為,     

浙貝母的研究

(一) 题目的選擇:自一九五三年九月,全國綜合性大學會議,决定推動科學研究工作以後。復旦大學化學系有機教研組,即開始準備進行研究工作。第一步是耍選擇一個中心題目。为了適應配合教學,集體工作,及就地取材的三方面;於是决定以浙貝母为研究的對象。因为浙貝母中重要成份为生物鹼。     

爱伦堡眼中的美国作家

‘在兩次大戰之間,真正偉大文化產生在美國’這是伊利亞愛倫堡在我訪問他的時候所告訴我的。他坐在一張椅子裏,面對着我,嘴裏含着一枝煙。有時他撥弄着一個木製的玩具,對於我叫提出的問題僅以頭部的動作來表示‘是’或‘不是’,這間小小的旅館房間顯得太擁擠,小皮箱堆滿了所有的角落,早餐的杯碟還沒有拿走,放在門口使進出     

談汎美主義

近來美国和南美各國又熱烈討論汎美主義問題及其對於國際局勢的意義。美國提議締結美洲大陸的聯防條約,巴西、玻里維亞、墨西哥和厄瓜多等国紛纷響應。這實際上就是建立西半球的軍事同盟。而這一切正就是汎美主義为出發點,以汎美主義为理論根據的。但是什么叫做汎美主義?汎美主義的理論根據究竟在什麼地方?汎美主義的目的又是怎樣呢?這些問題都是值     

苏联最高苏维埃的选举

三月十四日,蘇聯各族人民都懷着無限歡欣和信任的心情,參加了第四届最高蘇維埃的選举。這次選舉對於蘇聯全國具有很大的政治意義,因為它是在全體蘇聯人民為祖國的進一步繁榮,為國民經濟的新的高漲,為不斷提高勞動人民的物質福利而奮鬥的情况下舉行的;它是在苏维埃國家积极爭取緩和國際緊張局勢,爭取巩固世界和平,反對企圖發動新戰爭的反動和侵略勢力的情况下舉行的。由蘇聯憲法所確定下來的蘇聯選舉制度,是社會主義民主的具体表現,也是世界上最民主的選举     

美國對華政策的代價

美国的對華政策已走到進退两難的歧路上了。由於美帝国主義之錯誤政策,不但没有使中国達到如美遠東司长范宜德在去年十月二十日所說的‘美蘇間的橋樑’,反而使中國成為世界不安的中心。勝利倏忽己一年有餘,美国對華政策應該是被清算的時候了。本文作者拉鐵摩爾(Owen Lattimore)為美國遠東问題專家,戰時曾任蔣主席政治顾問。原文載十二月一日‘聖路易斯郵報’(St.Louis Post-Dispatch)特譯寄以供參攷。——譯者     

反对美国利用联合国破坏日内瓦会议的阴谋

正當蘇聯,中華人民共和國、朝鮮民主主義人民共和國和越南民主共和國的代表們在日内瓦會議上本著和平協商的精神作出巨大努力,謀求和平解决朝鲜問題和恢復印度支那和平的同時,美國和它的追随者却一直利用聯合國的名義來阻撓協商,並陰謀進一步利用聯合國來破壞日内瓦會議,這是值得嚴重注     

苏联对于太平洋集体安全的态度

在未爲正文以前,我想應當來個帽子。幾天前,本刊编者先生來訪,他說:“世界知識每期對於當時的國際問題,總要加以分析或介紹,使讀者可以得到清晰的認識,现在澳洲總理萊昂斯在英帝國會議中,居然提出了太平洋各國互不侵犯公約的建議,這是值得注意的,因此,下斯的世界知識將有幾篇關於這個問題的文字,打算請你寫一篇蘇聯對於太平洋集體安全制度的態度”這對於我是很清楚的,編者先生所以給我出了這個题目,就因爲我才從蘇聯回來。但是,無論我從蘇聯回來的久暫,现在總算是不在蘇聯了。若在蘇聯,這篇文章是很容易寫的,只要讀讀蘇聯報紙的社論或是看看蘇聯外交當局所發表的意見,再不然,訪晤蘇聯人士,提詢幾個問題,那末蘇聯對此問题的具體態度,便不難一把捉住。然而我已經離開蘇聯而回到中國了,此刻沒有现成的材料足資應用,因此,寫這個题目,不論是否新從蘇聯回来的,同檬要免不掉去推測。但,我的推测是有根據的推測,而不是向壁虚構,因而我雖不敢說是‘言必有中,’可是總希望是‘雖不中不遠矣。’以上算是引言,现在言歸正傳。     

第四封信:有系统的阅读

親愛的讀者們: 在上两封信中,我已告訴過你們研究國際問题,應該從什么地方着手,你們應具怎樣的一個世界觀——這一方法论的把握,固然對於你們的認識,極具有重要的意義,但這並不是講,有了這一認識上的科學方法,就萬事俱備,你们就不需要繼续真誠有系統的閱讀——更進一步的研究。我的意思並不是這樣。我們为明白過去的發展,我們为了解未來的趨勢,我們應該手中拿着這一正確的方法論,加上我們應有的努力,以求我在第二封信中所提到的“使有智識的人,更其有知識一些。”古代波斯一個回教神秘派的詩人曾經這樣說過:     

日报悲鸣录 在国际外交的苦闷中

日本正在歧途上彷徨,不,簡直山窮水盡,走頭無路了。這幾天國際情勢對日的惡化,也特別表露着明顯具體的發展。所謂「東亞新秩序」的建立,前途茫茫,在北洋漁業問題上,蘇聯態度始終强硬;美國在太平洋上的動態,一天比一天積極;英國對華關係,跟着新借款的成立,也越發密切了。這一切的一切,侵略者感到極度的狼狽,是顯而易見。特別在它的大大小小書報上,我們更容易聽到哀愁悲苦的「鳴鳴之聲」爲「大日本帝國的前途」而悲鳴!     

编辑室

這幾天來,日本正鬧着議會选舉在本刊付印的時候,正是他們競選最劇烈的階段到本刊出版時,大家已看到選舉的結果了。這選舉,對於日本内,政對於國際局勢,都有相當重大的關係這期有三篇文字講到日本:一篇是本刊東京特約記者報告日本選舉前夕的形勢正是及時的參考材料;一篇是講到日本對     

貝文:英國的一人外交

不論是達達尼爾海峽的競爭,或者巴力斯坦的危機,或者對德的政策,——所有一這些英國外交政策的問題,都集中到一個人的身上:貝文。在美國,他的有力的地位,被估計低了;可是他的政策的效果,却又估計得過高。     

歐洲局勢趨向穩定

就大體上講,在這一期間,歐洲大陸上的局勢,是在逐漸穩定和改進之中。在法蘭西、匈牙利、保加利亞、南斯拉夫等國,經過戰後第一度的選舉以後,人民的選擇第一次真正反映在政治上,進步     

新洛迦诺公约问题

一一件懸案法西斯德國和意大利在外交上不斷的利用險詐欺騙的手段投機取巧;它們一面擾亂國際和平,引起各國的不安同時玩弄外交的陰謀,要挾各國對它們讓步。意大利曾這樣取得了地中海的霸權,凡爾赛條約和洛迦諾公約也是這樣被德國破壞的。現在德意又向英国提出了解决洛迦諾問題的建議這使一般人懷疑到這兩個野心國家,又得利用目前歐洲局勢的不安去作新的投機了。     

编辑室

澳洲總理萊昂斯在英帝國會議中的一個提議,已經引起了全世界對於太平洋集體安全問題的注意。這問題和我國聯系最切,是值得我们特別注意的。這期本刊就把這個問題作爲一個中心,刊载了幾篇文字:胡愈之先生的一篇是泛論國際外交上的三種政策,特別說明集體安全的外交與舊式同盟外交或均势外交的不同點;封於不明瞭集體安全制度的真義或抱有懷疑及誤解的人,這篇文字是特别需要的。馬星野先生和于炳然先生的     

國際現勢座談 對於當前國際危機的看法

金仲華:今天我們座談的题目是:‘對於當前國際危機的看法’。现在有許多人在擔心第三次世界大戰的爆發,我們想從各國政策上來對這個問題作一番估計,談話的方式,我以爲可以由各人自由發表意見免受拘束。我們希望從這一次座談中,能够得出一個結論來。现在就先請俞老先生開頭吧。俞寰澄:我對於國際問題沒有研究,不過我願意來‘抛磚引玉’隨便談談。目前國際局勢雖然相當嚴重但是認爲戰爭就要爆發,未免過早了。現在可以說正是在神經戰的階段。在今天社     

美国破坏日内瓦会议的阴谋活动

一日内瓦會議的召開是美帝國主義者在柏林會議上被迫接受的.這個會議的召開對於美國財閥與好戰分子的維持國際緊張局勢的政策是極端不利的,因爲日内瓦會議的稍許成功都會使國際局势進一步緩和,這就會大大减少華爾街老閭藉着擴軍備戰的政策來推行對外侵略和攫取超额利潤的機會.美國很多重要參議員把這一會議的召開說成是美國外交的一個大失敗.美國國務卿杜勒斯從柏林會議回到美國以後,在國會中受到戰厲的責難,美國的議員們都紛紛質問杜勒斯,爲什麽要接受召開這樣一個會議.所以,美國統治集團在日内瓦會議     

認識英國外交政策

大家都知道,英蘇兩國在這次聯合國大會上,封於伊朗、希臘、荷印以至於叙黎等問题,幾乎是無一不争,而且無一不争得很激烈,就中,除掉伊朗一項歸由蘇伊直接談判解決而外,其餘的問題都没有獲得有最後的解決,給這次聯合國大會留下了不愉快的一頁。聯合國大會快要閉幕的前夕,邱吉爾並未宣怖任何任務到了美國,接着