晋阳湖硅藻之研究

1987年4月到1988年1月,在湖中5个采样断面作了6次浮游硅藻的采集,研究结果,计有20个属和106个种、变种和变型。冬春季以尖针杆藻Synedra acus、夏秋季以模糊沟链藻Aulacosira ambigua为主要优势种;对眼斑小环藻Cyclotella ocellata作了扫描电镜研究,对其形态学特征有新的发现,对冠盘藻属Stephanodiscus的4个分类单元也作了电镜和光学镜的比较观察,提出了光学镜下可见的主要区别特征;对双菱藻属Surirella中羽纹组Pinnatae group的分类进行讨论。     

晋阳湖富营养化状况及其成因研究

对晋阳湖水、底泥进行了采样、分析,研究了晋阳湖目前的富营养化状态;并对晋阳湖主要污染源及富营养化成因进行了研究.结果表明：晋阳湖的主要污染物为COD（Chemical oxygen demand）、总磷（Total phosphorus）、总氮（Total nitrate）;COD含量均值为95mg/L,总氮含量在2mg/L～4mg/L之间变化,分别超出国家《地表水环境质量标准》V类标准所规定的40mg/L和2mg/L的标准;多个采样点总磷的含量超出《地表水环境质量标准》规定的Ⅳ类水标准0.1mg/L,维持在0.2mg/L以下.晋阳湖水质处于中度富营养化状态,在一定条件下极有可能发生藻华.导致晋阳湖富营养化的主要污染源为湖内水产的过度养殖、补水时污水的进入、内源磷的释放以及湖水自身的蒸发浓缩作用.     

晋阳湖污染状况及根源研究

近年来我国华北第一大人工湖晋阳湖污染严重,亟待监测和治理。通过定期对湖中水样、沉积物进行采集和分析,得出晋阳湖的主要污染物为COD（Chemical Oxygen Demand）、总磷（Total Phosphorus,TP）、总氮（TotalNitrogen,TN）。污染物产生的主要原因是湖内水产的过度养殖、补水时污水的进入、内源磷的释放以及湖水自身的蒸发浓缩作用。根据上述结果,笔者提出了控制富营养化的建议。     

晋阳湖水混凝除藻研究

为控制晋阳湖富营养化,对湖水进行了采样、分析;并采用聚合氯化铝(PACl)对晋阳湖水中藻类的混凝去除进行了研究.结果表明:晋阳湖的主要污染物为COD(Chemical OxygenDemand)、总磷(Total Phosphorus)、总氮(Total Nitrate);COD含量均值为81.5 mg/L,总氮含量在2~4 mg/L之间变化.晋阳湖水质处于中度富营养化状态,在一定条件下极有可能发生藻华.混凝对该水体中藻类有一定的去除效果.不同碱化度的混凝剂除藻效果不同,碱化度为1.5的PACl混凝除藻效果最好,当混凝剂投量为15 mg/L时,藻类去除率达93.75%.混凝处理控制富营养化时,混凝剂种类和投量不能以浊度去除率为唯一标准,而应参考除藻率等要求,使用适当的混凝剂和较大的投量.     

西河淡水藻类植物区系与水体污染

本文从分析南充市西河水生藻类植物区系成分及分布的一般规律入手,揭示出该河各段藻类植物系统的区系特点与水体污染程度的关系。     

晋阳湖水环境有机氯农药迁移趋向的初步研究

本文用气相色谱法对阳湖水、鱼体(背肌、鳃、肠)浮游生物、虾有机氯农蓟666的分布进行了初步研究,测定了在上述生物样品中的积累倍数。     

太原市晋阳湖水环境质量评价及其保护对策

文章利用模糊综合评判法对太原市晋阳湖水环境质量进行综合评价，并提出一些防治措施。     

环境因子对晋阳湖沉积物磷释放的影响

以太原市晋阳湖为研究对象,采集湖中心水样及沉积物,分析了环境因子(水动力、pH、温度)对沉积物内源磷释放特征的影响及原因.结果表明,在设定的pH内(5.5,7.0,8.0,11.0),随着pH的升高,沉积物内源磷释放量增加.温度对内源磷的释放也有影响,当环境温度较低时,沉积物向上覆水体中磷释放量比较小;随着环境温度的不断升高,沉积物释磷量显著增加.通过搅动促使沉积物再悬浮,促进了沉积物中的磷释放,加速了沉积物间隙水中磷的扩散,从而增加了磷的释放.     

晋阳湖湿地植物群落的数量分类与排序研究

文章运用双向指示种分析法(TWINSPAN)和除趋势对应分析(DCA)相结合的方法,对太原市晋阳湖湿地的草本植物进行数量分类和排序,将该湿地的草本划分为7个群丛类型.分类的结果能够较好地反映植物的群丛类型和环境因子之间的关系.这些都为以后晋阳湖的研究和改造起到一定的作用.     

浅谈减少矿石码头重金属水体污染方案

为减少工程装卸对水体产生的重金属污染,文章在方案设计时,针对性采取了物料回收型截料板、敞开式挡风插板及高分子树脂刮板来减少物料洒落,采用层流式沉淀池进行有效物料回收.运行情况表明,该方案措施有效地减少了水体污染,可供同类码头建设时参考.     

洞庭湖水体污染及防治对策研究

近年来，洞庭湖水体呈现富营养化趋势，主要污染指标物为总氮、总磷。水体污染较严重，污染类型已由以往的工业污染为主逐渐转变为工业、农业、生活和血防药物污染的多元化污染类型，且自200B年起，城市工业性污染比重缓慢下降，农业面源污染和城市生活性污染继续上升。针对洞庭湖的水污染和水体富营养化，应采取如下对策：减少和控制工业废水、生活污水的排放以及农业非点源污染，合理开采地下水；清淤调水，保证洞庭湖调蓄能力；扩大环境保护的公众参与范围，建立统一的洞庭湖湖泊湿地保护和管理机制。     

太原市兰村泉域地下水质污染预测与防治

采用相关分析法对兰村泉城地下水中的总硬度和Cl^-离子浓度进行了预测，通过对预测结果和兰村所处环境的分析，提出了对兰村地下水可能造成的污染及其防治对策。     

杞麓湖水污染总量控制和工程治理的效益分析

利用广义生产函数模型，研究了主要污染因子在杞麓湖水质恶化过程中的“贡献率”，进而通过弹性系数分析和统计控制模型分析了工程治理的效益，并给出了水污染总量控制。     

水资源利用及水环境污染防治对策

分析了山西省水资源利用及水环境现状，探讨了山西省在水资源利用方面存在的问题，提出了解决这些问题的具体措施。     

鄱阳湖滨湖区污染控制区划与防治对策研究

实行分区污染控制与管理是开展鄱阳湖滨湖区污染综合防治的有效措施。基于鄱阳湖滨湖区主要污染物来源分析和污染控制区划原则,对鄱阳湖滨湖区的污染控制区划进行了探讨,在各类型污染源分区叠加基础上,确定滨湖区污染控制区划,并根据各分区污染负荷特征提出了相应的分区控制措施。结果表明,鄱阳湖滨湖区主要污染物氮、磷、CODCr和氨氮主要来源于畜禽养殖和城镇生活污染。依据各类型污染源影响,可将鄱阳湖滨湖区划分为工业与生活污染控制区、农业养殖污染控制区和农业种植面源综合整治区。并将各区进一步细分为重点控制区和一般控制区。针对各区污染特征提出了相应的污染控制对策,以期为鄱阳湖滨湖区污染防治工作提供帮助。     

利用白花紫露草根尖微核技术监测武汉南湖水质的污染

以白花紫露草为材料,采用根尖微核技术对武汉市南湖水域具有代表性的20个水样进行了动态监测和评价.材料根尖的处理设为3个组别：实验组根尖采用南湖水样培养,阳性对照组采取不同浓度的HgCl2溶液处理,阴性对照组采用自来水培养.结果表明：与阳性对照组实验结果相似,实验组各水样处理的根尖微核率与阴性对照组相比均有明显升高,并呈现一定的周期性变化规律：夏、秋季南湖水样微核率较冬、春季高;靠近居民生活区及高校的水样微核率比人口较少地段水样的微核率高.     

草邦水库水质现状评价与污染防治措施

以草邦水库水质现状监测为基础,评价其水质现状.监测结果表明,草邦水库在枯水期的总P质量浓度为0.087~0.129 m g.L-1,总N质量浓度为0.719~1.158 m g.L-1,高锰酸钾质量浓度为5.261~7.824 m g.L-1,表明水库水质具有富营养化现象;其它监测项目均在GB 3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准之内.建议在控制污染源的同时,应从生态等方面加强对草邦水库的管理.     

洱海北部“两江一河”水污染治理调研报告

为做好保护洱海的工作,对洱海北部为洱海提供主要来水量的两江一河(永安江、罗时江和弥苴河)的水污染治理情况进行调研。针对其水污染严重的现实,在回顾以往治理工作的基础上,分析水污染治理中的制约因素、存在问题及导致水污染的原因,最后提出加强两江一河水污染治理的十条对策建议。