公允价值会计计量模式初探

随着会计计量理论的发展，会计的计量方法也在不断改进。虽然任何其他的计量属性近期都不太可能完全取代会计的历史成本基础，但顺应加入WTO以来经济快速发展的要求，公允价值计量在会计计量中显得越来越重要，这一点从新的会计准则中可以清晰地感觉到。本文对公允价值会计计量作一些粗浅的分析。     

浅谈新会计准则体系下的公允价值

随着会计计量理论的发展，会计的计量方法也在不断改进。虽然任何其他的计量属性近期都不太可能完全取代会计的历史成本基础，但顺应加入WTO以来经济快速发展的要求，公允价值计量在会计计量中显得越来越重要。本文就2006年颁布的新会计准则中的公允价值的涵义、确定方法及其应用作了粗浅的分析。     

价值会计模式与资产双值计量——从事项会计模式到价值会计模式

公允价值计量属性的广泛应用是近几年会计变革的主要表现。公允价值的本质不在于交易双方对交易活动是否熟悉、交易活动是否自愿性以及交易是否公平性,因为我们无法否认历史成本也具有这些特征。公允价值的实质是“待交易资产在当前市场条件下最可能的交易价格,是尚未实现的收入”,它体现着会计收益计量由“已实现”到“可实现”的转变。公允价值的理论基础是价值会计模式。价值增值表应当与现金流量表、利润表鼎足而立,成为会计收益计量由过去完成时到现在进行时、由现在进行时到将来完成时扩展的表现形式。     

论公允价值对会计计量理论的影响

计量属性是会计计量的核心组成部分,其发展直接影响着整个会计计量理论的发展。公允价值计量属性,是伴随着经济社会的发展尤其是衍生金融工具的发展逐渐发展起来的,作为一个与其他计量属性相比应用较晚的计量属性,公允价值的发展对传统会计计量理论各方面都有直接影响。通过回顾和总结公允价值产生的背景,阐述公允价值的概念,从公允价值的优势和缺陷两个方面分析公允价值对会计计量理论的影响。目的在于探究公允价值对会计计量理论的影响程度和它的未来发展趋势,以便更好地理解和运用公允价值。     

新会计准则体系下公允价值和现值的应用

目前公认的主要会计计量属性有历史成本（历史收入）、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量的现值,公允价值是作为一个会计计量属性体系的总称来体现的,其中公允价值与现值是交叉的关系。我国公允价值和现值的应用中还存在着对公允价值的理论研究不够深入、会计准则与审计准则不够协调和公允价值特别是现值的估值技术不够完善等问题。因此,应从市场经济环境、公允价值运用的制度基础、从业人员执业水平和会计监管体系等方面加强建设。     

新进大学毕业生员工主动离职管理策略

目前公认的主要会计计量属性有历史成本(历史收入)、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量的现值,公允价值是作为一个会计计量属性体系的总称来体现的,其中公允价值与现值是交叉的关系.我国公允价值和现值的应用中还存在着对公允价值的理论研究不够深入、会计准则与审计准则不够协调和公允价值特别是现值的估值技术不够完善等问题.因此,应从市场经济环境、公允价值运用的制度基础、从业人员执业水平和会计监管体系等方面加强建设.     

关于公允价值计量属性的思考

新准则的颁布实施,重新确立了公允价值计量属性的地位,并且正式确定了历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值5种会计计量属性,不再强调历史成本为基础计量属性,但我们对公允价值却有不少似是而非的片面理解,本文就什么是公允价值,公允价值与其他四种计量属性的关系作一些粗浅的探讨。     

浅谈公允价值计量的理论基础

本文从我国对公允价值的引用入手,从四个方面论述了公允价值计量的理论基础。1、基本准则对公允价值的要求。2、公允价值计量符合决策有用观的要求。3、公允价值计量属性符合未来会计确认基础。4、公允价值计量符合经济学收益的概念。     

公允价值会计应用的问题及应对策略

公允价值一直是会计理论和实务界关注的世界性课题，采用公允价值计量，能真实地反映市场价值，从而更好地满足利益相关者对信息的需求，既符合国际会计计量的发展趋势，也适应了我国经济发展的客观要求。2006年2月15日由财政部颁布的新会计准则倍受各界瞩目，准则中公允价值引起各界的大加探讨。基于上述背景，本文重点分析了公允价值会计应用的存在问题以及针对这些问题所采用的应对策略。     

公允价值审计的实现路径与现实困境

与传统的历史成本计量相比,公允价值涉及更多的会计估计与管理层判断,公允价值会计存在较大的重大错报风险。基于对公允价值会计充分的风险评估,探讨了公允价值审计的实现路径,并结合我国国情指出了公允价值审计实现的困境,进而提出了相关的解决对策。     

公允价值计量模式下资产价值变动核算的教学研究

公允价值计量是有别于传统会计核算中历史成本计量的一种新的计量属性。公允价值计量强调以“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额”作为计量的依据，给会计核算实务带来重大改变。随着美国财务会计准则（FASB）、国际会计准则（IASC）和我国的会计准则正式引入公允价值计量模式，在会计教学中也越来越强调公允价值计量模式下资产价值变动的核算问题。本文旨在对资产价值变动核算的教学重难点进行探讨。     

关于公允价值的涵义及在会计领域的应用探讨

公允价值计量属性是随着经济发展、用户对相关性要求提高、历史成本不能满足用户决策的需要而产生的。在我国新颁布的会计准则中,有很多会计领域都应用了公允价值这种计量属性,特别是在金融工具会计和投资性房地产会计中应用的更为广泛。公允价值的涵义在国际上不同组织不同国家有不同的理解,但本质是大致趋同的。公允价值计量属性在我国的应用有一定的现实意义,但在实际工作中也存在着一定的困难。     

公允价值计量模式下，资产价值变动核算的教学研究

公允价值计量是有别与传统会计核算中历史成本计量的一种新的计量属性。公允价值计量模式以“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额”作为计量的依据，给会计核算实务带来重大改变。随着美国财务会计准则（FASB）、国际会计准则（IASC）以及我国的会计准则正式引入公允价值计量模式，在会计教学中也越来越强调公允价值计量模式下资产价值变动的核算问题。本文旨在对资产价值变动核算的教学重难点进行探讨。     

公允价值:基于历史成本的新计量属性

世界上大多数发达国家都在采用公允价值这一计量属性.为了和国际会计接轨,我国于2006年2月16日公布的新会计准则也在一定程度上提倡使用公允价值计量模式,这使得公允价值计量模式和传统的历史成本计量模式在选择上产生冲突.本文从公允价值的产生及发展的角度进行阐述,肯定公允价值的同时也指出了历史成本计量的不可替代性,二者相互补充,将是我国今后一段时间会计计量的主题.     

新准则中的公允价值计量法

原企业会计准则中强调会计师对会计要素的计量要遵循历史成本原则，是因为历史成本容易取得，而且最为客观公正，是最具有说服力的原始凭据。新的《企业会计准则——基本准则》第四十三条指出：企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。     

浅议会计计量属性

会计计量属性是指被会计计量对象的价值特征或外在表现形式。我国企业会计准则规定了历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种会计计量属性。它们各具优点,同时又都存在一定的局限性,如历史成本、重置成本、公允价值这三种计量属性是以现行已知的交易价格作为入账金额,前者属于过去时态的计量属性,后两者却属于现在时态的计量属性;而可变现净值和现值是根据现存信息,来预测未来的现金流量,两者都属于未来时态的计量属性。选择何种计量属性,这取决于会计的目标——满足会计信息使用者对会计信息的要求。随着经济的发展,多元化会计目标和计量属性的出现,将使会计计量模式更趋完善。     

套期保值会计计量问题的分析

套期保值所引发的会计计量问题主要源自计量属性选择的不一致性，提出了按计量属性的不同将其划分成3种类型——历史成本计量模式、混合计量模式和公允价值计量模式，并进一步分析了选择不同的计量属性对套期保值会计计量产生的影响，以及更正会计计量不一致方法的相关问题，由此得出了套期保值会计处理有存在必要的结论。     

如何看待金融危机中的公允价值计量

随着美国金融危机越演越烈,世界上几个主要的经济体都暂停或者修改了公允价值会计准则以遏制不断下滑的经济信心指数。在对事件做简单的回顾和评述之后,以客观的态度具体分析了公允价值计量中争议最大的交叉持股问题所受到的影响,基于公允价值的复杂性和计量中的具体问题,提出公允价值会计的发展要首先变革财务管理和经营理念,金融机构的监管应成为公允价值使用监管的重中之重,加强会计准则制定部门与金融监管当局的协调,提升和进一步完善金融工具估价技术,深化基于风险优化的金融会计体系的内涵等完善公允价值计量体系的监管意见和建议。     

公允价值计量方法在实践中的运用——以中国人寿为案例的分析

计量一直是会计的核心问题。在知识经济时代,由于经济环境的急剧波动,按历史成本反映的会计个体经济资源的账面价值严重偏离市场价值,从而影响了投资者的正确决策。在这种背景下,公允价值应运而生。本文依据中国人寿2005年年报对公允价值在该公司的应用进行了分析,目的在于说明新会计准则中公允价值计量的重要性。     

新会计准则背景下公允价值会计计量问题的探讨

介绍了会计计量的基础理论,对公允价值会计计量的优越性进行了分析,提出了解决公允价值会计计量应用中存在问题的建议。